[請益]為了ver + prep用法，真的背整本字典？

看板Eng-Class作者 (cycutom)時間10年前 (2014/07/10 11:57), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 28→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
我想確定一件事。是否我有搞錯什麼。 就是verb + preposition 或 adj + preposition 而不同的單字，後面可接的preposition都不一樣，要確定是否 自己有用對，我只知道就是只能看字典。 也就是說 要正確的針對不同的單字用preposition，就要背完整本字典... 大家都是這樣做的嗎？ 為了怕有人沒聽懂我講什麼，我舉個例： 比如 dream 這個verb 你可以用 I dream about/of you. 但不是每個verb你都可以後面給它接 about/of，怎麼用都是要查字典的。 所以是不是等於，要把整字典都背下來，否則不可能100%把preposition用對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.33.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1404964627.A.C40.html
推
07/10 12:05, , 1F
先問自己，“100%用對”的定義和目的是什麼，想清楚了，再決
07/10 12:05, 1F
→
07/10 12:05, , 2F
定下一步。
07/10 12:05, 2F
→
07/10 12:30, , 3F
介系詞用多看多了就能掌握個大概 自己類推也不會錯
07/10 12:30, 3F
→
07/10 12:30, , 4F
得太離譜
07/10 12:30, 4F
可以類推？看的出規則嗎？
→
07/10 13:39, , 5F
你中文學了那麼多年，你敢說你每次講話、每次寫東西，都沒
07/10 13:39, 5F
→
07/10 13:39, , 6F
有出什麼文法錯誤？
07/10 13:39, 6F
※ 編輯: cycutom (220.133.33.170), 07/10/2014 18:08:38
→
07/10 20:18, , 7F
"...背完整本字典"-> No. 我認識的英文好的人裡頭（含美國
07/10 20:18, 7F
→
07/10 20:18, , 8F
人）沒人這樣子做過。語言有共通性，換我們自己的中文來看
07/10 20:18, 8F
→
07/10 20:18, , 9F
的話也是一樣的情況，所有有需要「背」整本字典？
07/10 20:18, 9F
→
07/10 20:19, , 10F
「需要查」不等於「需要背」
07/10 20:19, 10F
→
07/10 20:58, , 11F
"可以類推？看的出規則嗎？"-> 是可以推出個「大概」，但
07/10 20:58, 11F
→
07/10 20:58, , 12F
是這沒用，因為無法達到100%準確。為什麼？因為所謂的「推
07/10 20:58, 12F
→
07/10 20:58, , 13F
」也只是從「現有的既定用法」裡頭去整理出來。那麼沒有整
07/10 20:58, 13F
→
07/10 20:59, , 14F
理到的用法呢？
07/10 20:59, 14F
→
07/10 20:59, , 15F
一個類似情況的中文的例子，比如學中文的老外感到很頭痛的
07/10 20:59, 15F
→
07/10 20:59, , 16F
中文量詞「個,隻,條,顆,粒,只...」 有規則嗎？你有背過？
07/10 20:59, 16F
→
07/10 20:59, , 17F
你日常使用時是「1. 先把規則想好 2. 再說出"一顆西瓜"？
07/10 20:59, 17F
→
07/10 20:59, , 18F
」（所以「規則」裡頭是大的球狀物「都」100%可以用"顆"？
07/10 20:59, 18F
→
07/10 21:00, , 19F
例如in/at 這兩個時間空間都能修飾 前者接比較"大"的
07/10 21:00, 19F
→
07/10 21:00, , 20F
那麼呈長形橢圓狀的大西瓜已經不是「球形」了，那怎麼辦？
07/10 21:00, 20F
→
07/10 21:00, , 21F
「規則」裡有嗎？）
07/10 21:00, 21F
→
07/10 21:00, , 22F
你的這篇貼文在寫每一個字之前也是「1. 先把規則想好 2.
07/10 21:00, 22F
→
07/10 21:00, , 23F
地區或時間區段 後者接較小 精確的地點或時刻
07/10 21:00, 23F
→
07/10 21:01, , 24F
再[憑空]把字[拼湊]出來 / 你絕對沒有「已經」讀過/接觸過
07/10 21:01, 24F
→
07/10 21:01, , 25F
」？還是...?
07/10 21:01, 25F
→
07/10 21:02, , 27F
你需要查字典只是因為「你還不會 / 你還沒接觸過」
07/10 21:02, 27F
推
07/12 10:47, , 28F
簡單說就是 1. 沒有絕對的規則 2. 不會去背字典 3. 聽熟了
07/12 10:47, 28F
→
07/12 10:47, , 29F
就會 4. 對介系詞的語感有點概念，記憶起來就會相對容易一
07/12 10:47, 29F
→
07/12 10:47, , 30F
點
07/12 10:47, 30F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1JlWyJn0 (Eng-Class)