[文法] 請問關於文法的幾個小問題

看板Eng-Class作者 (狼凰慈威)時間11年前 (2014/04/28 22:18), 編輯推噓1(1推 0噓 29→)
留言30則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近在讀基本文法，累積了一些小問題在書本或網路上找不太到答案(或是答案不一)， 想來這裏向大家再請教一下。 ^^" 1-1. I have been looking for a job for a month. I have looked for a job for a month. 請問一下這兩句文法是否都正確? 如果是的話兩句在意義上是否有所不同? 1-2. 如果1-1.的兩句文法都正確，想請問下面兩句: I have looked for a job for a month. I looked for a job for a month. 意義有何不同? 感覺都是過去的時間內找工作找了一個月，但現在沒在找了? 1-3. 如果1-1.的兩句文法都正確，想再請問下面兩句: They have lived here since 1994. (文法書上的例句) They have been living here since 1994. (我造的句子) 這兩句文法是否都正確? 如果是的話又意義是否相同? 2. 關於 __ is too __ for __ to __. 句型 例句:The box is too heavy for him to lift. (這個箱子對他而言太重了搬不起來) 想問的是其中 for somebody 是否可以移到最後面? 變成:The box is too heavy to lift for him. 文法上是否可以? 又可以的話意義是否變得不一樣? 我有想過意思是不是會變成:要幫他搬的這個箱子太重了(言下之意搬的人不是"him") (當然前提是這樣的文法可以) 3. Don't do it if you don't want. Don't do it if you don't want to. You can copy them, if you want. You can copy them, if you want to. 請問 if 子句裡，want 後面的 to 可以跟著一起省略嗎? 還是省不省略都正確? 以上幾個小問題，先謝謝大家了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.112.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1398694721.A.CEB.html
推
04/29 20:54, , 1F
現在完成進行式和現在完成式不同的在前者強調動作至今還
04/29 20:54, 1F
→
04/29 20:54, , 2F
進行中 後者則不強調(也並非指到說話當時已不再進行)
04/29 20:54, 2F
→
04/29 20:55, , 3F
過去簡單則是指過去某時刻的動作
04/29 20:55, 3F
→
04/29 20:56, , 4F
2文法上應該兩者都沒錯 但後者聽來很怪 應該在強調 for
04/29 20:56, 4F
→
04/29 20:56, , 5F
him 時才用
04/29 20:56, 5F
→
04/29 20:57, , 6F
3兩者應都有人在用
04/29 20:57, 6F
→
04/30 20:50, , 7F
謝謝! 我用"現在完成進行式"當關鍵字去查了後找到一些
04/30 20:50, 7F
→
04/30 20:51, , 8F
資料和討論 大致上懂了 不過關於3.的問題因為知道兩者
04/30 20:51, 8F
→
04/30 20:51, , 9F
都有人用 看了一些討論區好像也沒什麼定論 所以才想知
04/30 20:51, 9F
→
04/30 20:53, , 10F
道"文法"方面有沒有什麼規定說這個to能不能省略
04/30 20:53, 10F
→
04/30 23:22, , 11F
04/30 23:22, 11F
→
04/30 23:22, , 12F
注意看藍色框 後方例句也有
04/30 23:22, 12F
→
04/30 23:31, , 13F
還有 8 .... "if you want"是固定用法
04/30 23:31, 13F
→
04/30 23:31, , 14F
www.englishforums.com/English/WantTo/brpmjx/post.htm
04/30 23:31, 14F
→
04/30 23:32, , 15F
(有提到"This expression can't be used in the negative"
04/30 23:32, 15F
→
05/01 14:18, , 16F
謝謝! 我發現在第一個連結中藍框裡:if you want (to)
05/01 14:18, 16F
→
05/01 14:19, , 17F
以及8-b的兩個例句:Join in if you want. You can stay
05/01 14:19, 17F
→
05/01 14:21, , 18F
if you want to. 說明的是to在適當情形下可省略也可不
05/01 14:21, 18F
→
05/01 14:22, , 19F
省略? 因為這兩句若寫出全文 應該是 Join in if you
05/01 14:22, 19F
→
05/01 14:22, , 20F
want to join in. You can stay if you want to stay.
05/01 14:22, 20F
→
05/01 14:23, , 21F
to可和重複字詞一起省略或留著 反倒是8-a的例句:
05/01 14:23, 21F
→
05/01 14:24, , 22F
I'll come with you if you want. 雖然它沒解釋 但是我
05/01 14:24, 22F
→
05/01 14:25, , 23F
自己的語感覺得不能加to 因為全文應該:I'll come with
05/01 14:25, 23F
→
05/01 14:28, , 24F
you if you want me to come with you. 這裡的want和
05/01 14:28, 24F
→
05/01 14:29, , 25F
8-b的意義不相同(8-a:used to offer to do something
05/01 14:29, 25F
→
05/01 14:29, , 26F
8-b:used to invite someone to do something or to
05/01 14:29, 26F
→
05/01 14:30, , 27F
give them permission)
05/01 14:30, 27F
→
05/01 14:43, , 28F
所以我自己歸納的結論是:肯定句時用if you want 依據句
05/01 14:43, 28F
→
05/01 14:45, , 29F
型和句意 適當時to可加可不加 否定句時if you don't
05/01 14:45, 29F
→
05/01 14:46, , 30F
want to. 此處to不可省略
05/01 14:46, 30F
‣ 更多 CrossZippo 的文章
文章代碼(AID): #1JNcD1ph (Eng-Class)