[請益] 有關Julian Simon和Paul Ehrlich的賭局

看板Eng-Class作者 (U_U)時間11年前 (2014/03/30 21:19), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串1/1
愧為研究生，英文程度普普，稍早在看文獻時， 出現這麼一段話： "Julian Simon was a libertarian economist frustrated by the failure of the public to hold Malthusians such as Ehrilich accountable for the poor track record of their predictions." 這段話不是說Julian Simon從賭局中失敗了嗎？在google看到並非如此， 請問是否是我會錯意，該如何解釋？謝謝 背景：Julian是經濟學家，Ehrilich則是知名生物學者， 兩位在1980年公開打賭，賭五項金屬價格是漲是跌。 最後，抱持Malthusians理論的生物學家輸了， 這是一場有關資源稀缺性的賭局。 文章來源：Brenda Shaffer and Taleh Ziyadov ed. 《Beyond the Resource Curse》. （University of Pennsylvania Press, 2011），24. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.17.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1396185561.A.0FF.html
→
03/30 23:43, , 1F
和Simon有關的只有"(who was) frustrated by (something)"
03/30 23:43, 1F
→
03/30 23:44, , 3F
"賭局"是你講的，光這句無法看出。我就直接沿用你的說法好
03/30 23:44, 3F
→
03/30 23:44, , 4F
了。比如Simon是嬴，他還是可以對那些事的內容感到upset(
03/30 23:44, 4F
→
03/30 23:45, , 5F
比如)。他沒有參加賭局，他還是可以對那些事..感到upset。
03/30 23:45, 5F
→
03/30 23:46, , 6F
他輸了，他還是可以....
03/30 23:46, 6F
→
03/30 23:46, , 7F
"the failure of the public ...." -> 有failure字眼，但
03/30 23:46, 7F
→
03/30 23:46, , 8F
是是講"the public"，不是Simon
03/30 23:46, 8F
→
03/30 23:46, , 9F
"the poor track record of *their* ..." -> 指的是
03/30 23:46, 9F
→
03/30 23:46, , 10F
Enrilich這些人
03/30 23:46, 10F
→
03/30 23:48, , 11F
03/30 23:48, 11F
→
03/30 23:48, , 12F
-> 1 ...
03/30 23:48, 12F
→
03/31 10:01, , 14F
感謝dunchee，點醒了我，醍醐灌頂。感恩！
03/31 10:01, 14F
‣ 更多 torerotw 的文章
文章代碼(AID): #1JE1dP3_ (Eng-Class)