Re: [文法] I tell my friend everything ___ at school.

看板Eng-Class作者 (業精於勤 荒於嬉)時間11年前 (2014/03/08 23:42), 編輯推噓19(19推 0噓 63→)
留言82則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《QooPtt (可愛狼)》之銘言： : I tell my friend everything ___ at school. : A) that happened : B) happened : 答案A請問為何不能選B? : 感謝 如果你題目沒寫錯，以下是解說： *選項A 絕對正確！ I tell my friend everything "that happened" at school. 我告訴我朋友在學校發生過的一切事情。 that happened at school 是形容詞子句，修飾先行詞 everything。 因為你 tell是現在式，表示常態行為， 口氣為：我常常會告訴我朋友 發生過的事情， 這樣一來 tell 是現在式，happened 用過去式狠合理！ *如果是B I tell my friend everything "happened" at school. 我告訴我朋友，所有事情都會發生在學校裡。 在that引導的名詞子句中，如果 這個名詞子句是受詞，that可以省略！ 所以也可以寫： I tell my friend "that" everything "happened" at school. 但錯在 這時候你的 happend 要跟 tell 同時態！ 所以你要選B，正確文法為： I tell my friend (that) everything happens at school! "我都會告訴我朋友，你看~甚麼所有事情都會發在在學校。" 不然你一起過去式： I told my friend (that) everything happened at school. 希望你看得懂，呵。 Boris L. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.36.20
→
03/08 23:49, , 1F
sor打太快 happend => happened
03/08 23:49, 1F
推
03/09 01:13, , 2F
其實主句為現在式時，從屬子句可接任何時態；唯有主句為
03/09 01:13, 2F
→
03/09 01:15, , 3F
過去式時，從屬子句才嚴格需要時態一致用過去式。因此，
03/09 01:15, 3F
→
03/09 01:15, , 4F
原句我可以譯成「我告訴我朋友（之前）所有事情都在學校
03/09 01:15, 4F
→
03/09 01:16, , 5F
發生」。畢竟中文本身就是無法單純用動詞就可以判斷時間
03/09 01:16, 5F
→
03/09 01:17, , 6F
語言，所以我才沒刻意翻出將過去的感覺翻出來。很多人都
03/09 01:17, 6F
→
03/09 01:17, , 7F
這樣一來，選項B 有錯嗎^^？
03/09 01:17, 7F
→
03/09 01:18, , 8F
把時態一致當作教條一樣硬背；記住，英文其實是活的。供
03/09 01:18, 8F
→
03/09 01:19, , 9F
參考。
03/09 01:19, 9F
→
03/09 01:20, , 10F
也不是背誦，我是看時態邏輯性^^。
03/09 01:20, 10F
→
03/09 01:22, , 11F
所以這題很明顯看出是從基測考題改的，但題意沒基測清楚
03/09 01:22, 11F
→
03/09 01:23, , 12F
原題：At dinner time, I often enjoy telling Mom
03/09 01:23, 12F
→
03/09 01:24, , 13F
everything _______ at school. 少了often就差很多～
03/09 01:24, 13F
→
03/09 01:25, , 14F
原來有考題喔。有often，選項B 該把happened改成happens!
03/09 01:25, 14F
推
03/09 01:30, , 15F
我還是覺得現在式的tell後面接過去簡單的語意是不通的
03/09 01:30, 15F
→
03/09 01:30, , 16F
這不是背不背教條的問題 也不是所有人都英文死用
03/09 01:30, 16F
推
03/09 01:51, , 17F
我比較同意dashihito的看法，我也不覺得選B有錯或語意不
03/09 01:51, 17F
→
03/09 01:51, , 18F
通。
03/09 01:51, 18F
→
03/09 01:52, , 19F
My friend asks me where everything happened, and I
03/09 01:52, 19F
→
03/09 01:53, , 20F
tell him that everything happened at school.
03/09 01:53, 20F
→
03/09 01:53, , 21F
沒問題啊？
03/09 01:53, 21F
推
03/09 02:56, , 22F
tell me what happened? 請問哪裡有問題？
03/09 02:56, 22F
→
03/09 08:22, , 23F
t大你的例子為何不是用asked, told?
03/09 08:22, 23F
推
03/09 11:13, , 24F
那我的例子勒？
03/09 11:13, 24F
→
03/09 11:34, , 25F
樓上的例子沒有問題吧
03/09 11:34, 25F
推
03/09 12:30, , 26F
t大的例子語意就有點問題了
03/09 12:30, 26F
→
03/09 12:32, , 27F
我朋友(常)問我事情都在哪發生過 我(都/常)告訴他每件
03/09 12:32, 27F
→
03/09 12:32, , 28F
事都發生過了 這什麼意思?
03/09 12:32, 28F
→
03/09 19:42, , 29F
為什麼現在式要翻作「常」？
03/09 19:42, 29F
推
03/09 20:18, , 30F
樓上說到重點了。現在簡單式可以單純表示現在的事實、習
03/09 20:18, 30F
→
03/09 20:20, , 31F
慣以及真理，既然原題沒有頻率副詞，何不就想成一個單純
03/09 20:20, 31F
→
03/09 20:23, , 32F
現在事實:我告訴(tell)他每件事在學校發生(過)(happened
03/09 20:23, 32F
→
03/09 20:24, , 33F
如果僅侷限在現在反覆實行的習慣，未免也把現在簡單式看
03/09 20:24, 33F
→
03/09 20:24, , 34F
得太狹隘了...
03/09 20:24, 34F
→
03/10 10:05, , 35F
我只是認為tell是瞬間完成的動詞 所以我可能說
03/10 10:05, 35F
→
03/10 10:06, , 36F
I'm telling my friend that... He is asking me...
03/10 10:06, 36F
→
03/10 10:06, , 37F
也可能說I told my friend that... He asked me...
03/10 10:06, 37F
→
03/10 10:06, , 38F
但我想不到我什麼時候會用現在簡單式
03/10 10:06, 38F
→
03/10 10:07, , 39F
除非出現if
03/10 10:07, 39F
→
03/10 10:09, , 40F
或者tell代表"習慣"的時候
03/10 10:09, 40F
→
03/10 10:11, , 41F
亦即我想不到我什麼時候會講出t大的句子
03/10 10:11, 41F
推
03/10 10:41, , 42F
單純的現在事實? 什麼叫單純的現在事實? 舉個例好嗎
03/10 10:41, 42F
→
03/10 10:44, , 43F
既然是所謂"單純的現在事實(雖然我完全不解是什麼)"
03/10 10:44, 43F
→
03/10 10:45, , 44F
為何後面不用完成式? I tell my friend that everythin
03/10 10:45, 44F
→
03/10 10:46, , 45F
has happened, 這樣不是反而跟"單純的現在事實"有連結?
03/10 10:46, 45F
→
03/10 10:46, , 46F
抱歉我就是這麼"狹隘"
03/10 10:46, 46F
推
03/10 11:14, , 47F
比如說"I see you." 我不一定都看到你（習慣），也不一
03/10 11:14, 47F
→
03/10 11:15, , 48F
定像地球繞著太陽運轉般每看就是你（真理），不就僅表示
03/10 11:15, 48F
→
03/10 11:16, , 49F
現在的當下有看到你而已？（事實）
03/10 11:16, 49F
→
03/10 11:17, , 50F
至於現在完成式，其表示從過去到現在這段時間有動作的完
03/10 11:17, 50F
→
03/10 11:18, , 51F
成、經驗和持續。如果只是單純過去的時間點所發生的事實
03/10 11:18, 51F
→
03/10 11:19, , 52F
，過去簡單式已足矣。
03/10 11:19, 52F
推
03/10 11:33, , 53F
she tells me what happened and wants me to worry no more
03/10 11:33, 53F
→
03/10 11:33, , 54F
.（我沒劈腿啦）這樣用法可以吧？
03/10 11:33, 54F
推
03/10 11:35, , 55F
學文法不是在背公式，要懂涵義，再加上想像力，可以創造出無
03/10 11:35, 55F
→
03/10 11:35, , 56F
限個合文法又有意義的句子。
03/10 11:35, 56F
推
03/10 11:40, , 57F
不要卡在“事實”這個詞上面，想像成描述一個“事件”會貼
03/10 11:40, 57F
→
03/10 11:40, , 58F
切。因為描述自己的夢想幻覺，也可以用現在式，而這些夢想
03/10 11:40, 58F
→
03/10 11:40, , 59F
幻覺，不會是“事實 。”這個古老的文法術語翻譯害很多人卡
03/10 11:40, 59F
→
03/10 11:40, , 60F
住。
03/10 11:40, 60F
→
03/10 12:28, , 61F
k大你說的句子裡面 如果she告訴我的時間是過去
03/10 12:28, 61F
→
03/10 12:28, , 62F
我會說成 She told me
03/10 12:28, 62F
→
03/10 12:28, , 63F
如果she告訴我的時間是當下 我會說 she's telling me
03/10 12:28, 63F
→
03/10 12:29, , 64F
我想知道的是 什麼情況下你會說 she tells me
03/10 12:29, 64F
推
03/10 12:38, , 65F
所以巨乳你從來不用現在式動詞？
03/10 12:38, 65F
→
03/10 12:43, , 66F
沒有從來阿 我說的是這一個特例 she tells me
03/10 12:43, 66F
→
03/10 13:02, , 67F
其實也是有可能 像historical present
03/10 13:02, 67F
推
03/10 13:06, , 68F
巨乳你可以看幾篇海明威或是E B White的散文就知道了
03/10 13:06, 68F
推
03/10 13:12, , 69F
像say/tell/hear這類communication verb也常用現在式表過去
03/10 13:12, 69F
→
03/10 13:16, , 70F
小說敘事和平常對話中到處可見,可惜大多老師大概不教這個,
03/10 13:16, 70F
→
03/10 13:25, , 71F
了解 原來是我誤以為historical present只存在於文學
03/10 13:25, 71F
→
03/10 13:25, , 72F
和新聞中 所以我在對話中從來不會考慮使用she tells me
03/10 13:25, 72F
推
03/10 18:08, , 73F
1)d大舉的例子不夠恰當 see是感官動詞 用現在進行強調
03/10 18:08, 73F
→
03/10 18:09, , 74F
的機會很少 I see you. I hear you.我看/聽見你了 這是
03/10 18:09, 74F
→
03/10 18:10, , 75F
用現在簡單代替進行式 和原題例子不同 2)k大所謂這題要
03/10 18:10, 75F
→
03/10 18:11, , 76F
用想像力來解 要多讀海明威才能解是吧 受教了
03/10 18:11, 76F
→
03/10 19:42, , 77F
樓上一直很想吵架，我想這討論串可以告一段落了
03/10 19:42, 77F
推
03/10 21:38, , 78F
很怕雞蛋裏吃不到骨頭，不划算？哈哈
03/10 21:38, 78F
推
03/10 21:43, , 79F
v你誤會了，不過我不想跟你解釋，因為打字好麻煩…
03/10 21:43, 79F
推
03/11 12:24, , 80F
我語氣太衝了嗎 抱歉啦 我只是希望能看到合理的解釋啦
03/11 12:24, 80F
→
03/11 12:25, , 81F
目前的除了所謂historical present之外 其他的解釋都
03/11 12:25, 81F
→
03/11 12:25, , 82F
有瑕疵在啊
03/11 12:25, 82F
‣ 更多 hibonda 的文章
文章代碼(AID): #1J6pg2bs (Eng-Class)
‣ 更多 hibonda 的文章
文章代碼(AID): #1J6pg2bs (Eng-Class)