[文法] 副詞子句減化

看板Eng-Class作者 (願天下寶寶都健康平安)時間12年前 (2013/11/12 11:42), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
目前正在看旋元佑的英文魔法師文法俱樂部，想請教一下， 書中提到，副詞子句減化(減化Ving)，在p362寫到，省略的 連接詞，表示原因的連接詞because,since..等通常要省略， Because we have nothing to do here, we might as well go home 減化：Having nothing to do here,we might as well go home 但是P387寫到，副詞子句的動詞是單純的be動詞時，表示原因連接詞 because,since，減化後通常不能原樣留下來，要改成because of,as a result of The construction work was delayed because it had been raining 減化：The construction work was delayed because of rain，這個不能省略連接詞 能否給予我解答，感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.121.159
推
11/12 14:01, , 1F
"減"化是你打錯還是本來他就這樣寫？
11/12 14:01, 1F
→
11/13 00:49, , 2F
在讀文法書的時候，「千萬不要」"斷章取義"(我是故意誇張
11/13 00:49, 2F
→
11/13 00:49, , 3F
，基本上就是不要「只看」你想看的其中一小部份，然後拼命
11/13 00:49, 3F
→
11/13 00:49, , 4F
的鑽) 剩下的:
11/13 00:49, 4F
→
11/13 00:49, , 5F
11/13 00:49, 5F
→
11/13 09:56, , 6F
我覺得這整篇有點偏給考生用的規則，其實我覺得不需要把它看
11/13 09:56, 6F
→
11/13 09:56, , 7F
成一個特殊的簡化規則，因為它就是分詞構句
11/13 09:56, 7F
→
11/13 09:58, , 8F
後者為什麼不能簡化成獨立一個名詞是因為那樣會無法辨識
11/13 09:58, 8F
→
11/13 10:03, , 9F
because of 我個人會認為這是等效句而不會當成原句的簡化
11/13 10:03, 9F
→
11/13 10:06, , 10F
事實上單純是 be 動詞，也存在 Being xxx，...... 這樣的分
11/13 10:06, 10F
→
11/13 10:06, , 11F
詞構句。而本句 it 主詞不同所以要保留，"it being raining,
11/13 10:06, 11F
→
11/13 10:06, , 12F
......" 這樣較罕見/老的句法是成立的
11/13 10:06, 12F
‣ 更多 maeasy 的文章
文章代碼(AID): #1IWQEjxt (Eng-Class)