[文法] is it good to drink

看板Eng-Class作者時間12年前 (2013/10/18 21:04), 編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問Is it good to drink? 有吻合文法嗎 乍看之下好像對 可是這邊的to drink 不定詞作什麼詞用? 類似的句子還有 The process is easy to follow. (這步驟很好學) The cake is easy to make. (這蛋糕很容易做) I am easy to cry. (我易哭) 形容詞再+to V這樣的句型是對的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.1.134
→
10/18 21:28, , 1F
to drink 作副詞修飾 good
10/18 21:28, 1F
→
10/18 21:29, , 2F
文法是對的但這句本身有問題，應該不會這樣講
10/18 21:29, 2F
→
10/18 21:30, , 3F
Is it good to drink? 如果沒有像廣告那樣的 context
10/18 21:30, 3F
→
10/18 21:31, , 4F
基本上 99% 會被解釋成另一種文法結構
10/18 21:31, 4F
→
10/18 21:31, , 5F
也就是 to drink 為真主詞，it 為虛主詞
10/18 21:31, 5F
→
10/18 21:32, , 6F
解為「喝酒是好的嗎？」
10/18 21:32, 6F
→
10/19 00:00, , 7F
但作副詞表「目的;結果;理由」好像都不適用在這些句子
10/19 00:00, 7F
→
10/19 00:31, , 8F
"Is it good to drink?"是尋常口語說法。這裡用到"it"，所
10/19 00:31, 8F
→
10/19 00:31, , 9F
以指的是什麼"液體"(to drink的關係)要看情況。"good"的意
10/19 00:31, 9F
→
10/19 00:31, , 10F
思也很廣泛，也是要看情況。比如:
10/19 00:31, 10F
→
10/19 00:31, , 11F
http://tinyurl.com/nv77j58 (page 48, 藍框，右下最後一
10/19 00:31, 11F
→
10/19 00:31, , 12F
個問答/最後一句） 這裡的it指的是主題的"wine"。而good是
10/19 00:31, 12F
→
10/19 00:32, , 13F
10/19 00:32, 13F
→
10/19 00:32, , 14F
用我們中文（白話）來講就是: 這酒好喝嗎?
10/19 00:32, 14F
→
10/19 00:33, , 15F
"to drink": 這樣子想。為何要說這話？如果這酒不是要買來
10/19 00:33, 15F
→
10/19 00:33, , 16F
喝(「目的」->喝這酒。要做「理由」來解也不是不行)，那麼
10/19 00:33, 16F
→
10/19 00:33, , 17F
問這問題有何意義? 你的其它句子你自己找段文章來看，然
10/19 00:33, 17F
→
10/19 00:34, , 18F
後自己想想。你只是還沒想通而已。(我的建議是不要過度把
10/19 00:34, 18F
→
10/19 00:35, , 19F
時間花在"xxx 是什麼xxx詞"上頭 -- 意思不懂的話拆解文法
10/19 00:35, 19F
→
10/19 00:36, , 20F
無意義 (如果我不是為了回答你我根本也沒在想那個"to
10/19 00:36, 20F
→
10/19 00:37, , 21F
drink"是什麼詞/是用到哪個定義" -- 但是真要知道是文法上
10/19 00:37, 21F
→
10/19 00:37, , 22F
的"什麼"是要由（整體）意思來定 而這(整體)意思不是靠你
10/19 00:37, 22F
→
10/19 00:38, , 23F
自己拼湊的
10/19 00:38, 23F
推
10/19 03:01, , 24F
這不是維X力的廣告詞嗎
10/19 03:01, 24F
→
10/19 09:14, , 25F
這句話我聽起來像是「可以喝了嗎?」
10/19 09:14, 25F
‣ 更多 gn02179246 的文章
文章代碼(AID): #1IOJ74yH (Eng-Class)