[請益] 幾個問題請教

看板Eng-Class作者 (小布)時間10年前 (2013/09/20 23:13), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原文:http://ppt.cc/3V3Q 引自中國郵報,是關於宮崎駿即將退休的文章, 閱讀過程中有幾個問題想請教: 1. 第二段的Miyazaki is one of animation's most admired and successful directors. 為什麼animation's的前面沒有the?在網路上搜尋到可能的解釋是,「形容詞最高級前 有序數詞、物主代詞、指示代詞或名詞所有格等限定詞修飾時,最高級前不用the」, 但是並不是很具說服力,希望尋求板上高手的解答。 2. 第五段 The co-founder of Studio Ghibli, who won an Oscar in 2003 for his masterful, disturbing critique of modern industrialism in “Spirited Away,” said he hopes to work for another decade, but at a slower pace that might allow him to perhaps even take Saturdays off. 想請問何謂disturbing critique?以及at a slower pace這裡,slower為什麼要用 比較級(看不出與何相比)?後頭的that子句指的是pace嗎? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.9.4

09/20 23:19, , 1F
1.MOST他是副詞用法 非常吧?他是說他是其中一個
09/20 23:19, 1F

09/20 23:21, , 2F
其中是說在眾多非常受敬重和成功的導演中 不是說他是
09/20 23:21, 2F

09/20 23:21, , 3F
最被人敬重和成功的導演
09/20 23:21, 3F

09/20 23:31, , 4F
2.slower應該是和得獎前做比較 that應是a slower pace
09/20 23:31, 4F

09/20 23:32, , 5F
2.won....for 這裡我也看不太懂 不知道到底是for甚麼
09/20 23:32, 5F

09/20 23:32, , 6F
請高手解答了
09/20 23:32, 6F

09/20 23:42, , 7F
1. animation是通稱沒有特指 所以不用the沒差吧
09/20 23:42, 7F

09/20 23:43, , 8F
2.slower就跟之前相比吧 that形容詞子句修飾前面名詞
09/20 23:43, 8F

09/20 23:45, , 9F
disturbing critique 應該是犀利以至於令人不安吧?
09/20 23:45, 9F

09/20 23:46, , 10F
won for 因為電影對現代文明的批判而贏得這個獎項
09/20 23:46, 10F

09/21 23:59, , 11F
謝謝樓上兩位 我想通了
09/21 23:59, 11F
文章代碼(AID): #1IF6OXbH (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1IF6OXbH (Eng-Class)