[文法]國中文法附加問句

看板Eng-Class作者 (leniency)時間12年前 (2013/09/20 01:58), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
如題 想問板上先進附加問句的答案。 題目: I fed Lucky at 6:00, but he still looks hungry. （加入附加問句） 答案: I fed Lucky at 6:00, but he still looks hungry，doesn't he? 已爬文，發現有附屬子句情況下，附加問句應該是依主要句子還是附屬子句來判斷 ，這一點是眾說紛云，我都亂掉了。另有一說是若主句為第一人稱時又為現在式時， 依主句來判斷，請問大家，是因為這樣(第一人稱但過去式)所以這句是以附屬子句 來判斷嗎? 先謝謝大家。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.177.178
→
09/20 03:09, , 1F
這要從句子的意思來判斷。你無法單從幾個單字上（像是拼湊
09/20 03:09, 1F
→
09/20 03:10, , 2F
公式那樣)盲目判斷
09/20 03:10, 2F
→
09/20 03:10, , 3F
先學會讀懂意思。原句子要問的是(比如)我自己有沒有餵Luck
09/20 03:10, 3F
→
09/20 03:11, , 4F
我也不知道(, didn't I?)？ --> 問對方，要對方告知我有沒
09/20 03:11, 4F
→
09/20 03:11, , 5F
餵????? 還是針對"Lucky看起來仍是hungry上頭"
09/20 03:11, 5F
→
09/20 03:12, , 6F
(doesn't he)? --> 問對方意見/看法如何，是否也是覺得
09/20 03:12, 6F
→
09/20 03:12, , 7F
Lucky看起來仍是很餓的樣子? 如果你連這程度的句子意思
09/20 03:12, 7F
→
09/20 03:12, , 8F
也無法理解，那麼....
09/20 03:12, 8F
推
09/20 08:35, , 9F
樓上sad but true,很多國中老師還怪國小的沒教好…
09/20 08:35, 9F
推
09/20 10:02, , 10F
如果是D大講的第一種情況，我覺得這樣說會比較順
09/20 10:02, 10F
→
09/20 10:03, , 11F
Lucky looks hungry, but I fed him at 6:00, didn't I?
09/20 10:03, 11F
推
09/20 19:29, , 12F
以這句意思來看來看一定是對狗看起來餓不餓提出疑問
09/20 19:29, 12F
→
09/20 19:29, , 13F
doesn't he 比較好
09/20 19:29, 13F
推
09/20 21:08, , 14F
兩種都合文法，只是一個結構較好，一個較鬆散，不到錯的地步
09/20 21:08, 14F
推
09/20 23:25, , 15F
這裡but不是對等連接詞嗎？ 不用把它想成附屬子句吧
09/20 23:25, 15F
推
09/20 23:49, , 16F
時態不一樣，應該不是對等連結詞…吧
09/20 23:49, 16F
→
09/20 23:57, , 17F
對等連接詞只要求詞性一樣 沒要求時態一樣啊= =a
09/20 23:57, 17F
→
09/21 01:10, , 18F
有喔，考試超愛考的，尤其是and
09/21 01:10, 18F
推
09/21 09:41, , 19F
越研究越發現對等連接詞其實有文章在…過往單純討論“時態
09/21 09:41, 19F
→
09/21 09:41, , 20F
需不需要一致”似乎是missing the target,但是我要再研究一
09/21 09:41, 20F
→
09/21 09:41, , 21F
下，對了，我上一個說時態要一致的推文暫時作廢
09/21 09:41, 21F
→
10/01 22:10, , 22F
kee32，所以國小是有教這個嗎?沒有的話拿來比較做什麼
10/01 22:10, 22F
→
10/01 22:15, , 23F
再來，我貼文已說眾說紛云，我都亂掉了! 就是說有些書寫
10/01 22:15, 23F
→
10/01 22:19, , 24F
都不同。句意我怎麼會搞不清楚?回答就回答哪來的人身攻擊
10/01 22:19, 24F
‣ 更多 leniency 的文章
文章代碼(AID): #1IEpiio5 (Eng-Class)