[請益] 沒有文法基礎的推薦用書已刪文

看板Eng-Class作者 (慢慢來)時間12年前 (2013/09/13 12:57), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
原PO從國二就因病很少到校上課 等於說文法基礎只落於國一 之後高職 四技英文都勉勉強強混過 出社會用到英文的機率又小 就從此停滯 曾經想好好學英文 都是以背單字為主 我唯一好的就是K.K.音標學得很好 發音很標準 但發現背單字我卻不會應用 也就是說寫不出句子 閱讀簡單的英文句子也是用單字來猜 以前老師說學好英文就是多背單字 但我覺得那是有文法基礎的人才適用的 像我這樣沒有基礎的人 只能說單字讓外國人理解 卻說不出完整的句子 爬文有人推薦活用圖解英文法 不知這本的程度在哪 去書局都找不到這本 無法看到內容 身邊有人推薦柯旗化文法 似乎還可接受 但排版看了很不習慣 買了一本薄薄的 文法從頭學 賴世雄編著 非常多地方看不懂 沮喪到想放棄.....>"< 所以想請教各位先進 請推薦無英文文法基礎的用書 救救我這個無文法觀念卻想學好英文的人 謝謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.102.142
推
09/13 12:59, , 1F
劍橋有出版grammar in use，應該有基礎版,有圖說解釋很讚
09/13 12:59, 1F
→
09/13 13:41, , 2F
你老師說的是錯的,不過,只要想要,都還來得及!
09/13 13:41, 2F
→
09/13 13:42, , 3F
建議你找一套國中參考書從頭學,版本隨便,喜歡的看得懂的就好
09/13 13:42, 3F
→
09/13 13:42, , 4F
聽力要順便練習,初學的光靠看書學英文,死路一條
09/13 13:42, 4F
→
09/13 15:12, , 5F
旋元佑
09/13 15:12, 5F
推
09/13 15:19, , 6F
你是要人家一開始就卡關嗎 …
09/13 15:19, 6F
推
09/13 16:08, , 7F
對啊 國一的去讀旋的書 那還真玄 原PO Grammar in use不錯
09/13 16:08, 7F
→
09/13 16:09, , 8F
不過可能對你還太難 只有國一的話 覺得國中參考書 是不錯的
09/13 16:09, 8F
→
09/13 21:15, , 9F
你想太多了。He ____ (buy/bought) a book yesterday. 這
09/13 21:15, 9F
→
09/13 21:15, , 10F
題你會選"bought"的話，那麼你就不是"無英文文法基礎"。你
09/13 21:15, 10F
→
09/13 21:15, , 11F
只是需要補強。
09/13 21:15, 11F
→
09/13 21:15, , 12F
"多背單字 ...但我覺得那是有文法基礎的人才適用"--> 會「
09/13 21:15, 12F
→
09/13 21:15, , 13F
背」文法的人一樣有這種「卻說不出完整的句子」的問題
09/13 21:15, 13F
→
09/13 21:15, , 14F
09/13 21:15, 14F
推
09/13 22:31, , 15F
09/13 22:31, 15F
→
09/13 22:32, , 16F
覺得還蠻淺顯易懂的 也比較看的下去 薄薄的也不厚
09/13 22:32, 16F
→
09/13 22:32, , 17F
應該蠻適合初學的 你可以去書局翻翻看能不能接受
09/13 22:32, 17F
推
09/13 22:46, , 18F
這本讀熟應該基本國中文法都OK了
09/13 22:46, 18F
→
09/14 19:51, , 19F
初學者不適合用旋元佑的，我推賴世雄綠色那本。
09/14 19:51, 19F
→
09/21 17:12, , 20F
初學者讀旋元佑怎麼會不行，我以前看覺得還蠻有用的阿=.=
09/21 17:12, 20F
‣ 更多 kouka 的文章
文章代碼(AID): #1ICfjHdO (Eng-Class)