[文法] 一個句子兩個動詞 困擾我幾十年

看板Eng-Class作者時間12年前 (2013/08/22 13:31), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
大家安安 這邊有個例句 It was found that farmers who ate frugal meals every day lived longer than the average person. 這整句在關代後面有ate以及lived兩個動詞 就好像有些人會說 I think that we should have a meal there. 有時候好像就會省略掉關代 想請問關代在口說以及文章裡面的必要性 以及一個句子兩個動詞在文章裡面是否是可以允許的??? 謝謝大家了 @@|| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.242.242.45
→
08/22 14:59, , 1F
ate是從句的動詞,lived的主語是farmer..
08/22 14:59, 1F
→
08/22 15:50, , 2F
若關代是是受格關代 且前方無介系詞 即可省略
08/22 15:50, 2F
→
08/22 15:51, , 3F
第二句是名詞子句that that可省是因為他引導的句子當受詞用
08/22 15:51, 3F
→
08/22 15:52, , 4F
你應該把關代看成一個很大的形容詞~
08/22 15:52, 4F
→
08/22 15:53, , 5F
從who一直到lived之前都是關代 在修飾farmers
08/22 15:53, 5F
→
08/22 15:54, , 6F
稍微用筆框起來就會發現lived真正的主詞是farmers
08/22 15:54, 6F
→
08/22 15:54, , 7F
只不過中間多穿差了一個關代形容farmers
08/22 15:54, 7F
推
08/22 16:43, , 8F
..farmers[who ate frugal meals every day]lived longer
08/22 16:43, 8F
→
08/22 16:58, , 9F
懂了 大感激!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (灑花)
08/22 16:58, 9F
推
08/22 23:18, , 10F
我有問題，為什麼子句要用過去式?不是事實嗎?
08/22 23:18, 10F
→
08/23 02:46, , 11F
何謂「事實」？
08/23 02:46, 11F
→
08/23 02:46, , 12F
08/23 02:46, 12F
推
08/23 13:51, , 13F
瞭解了，感謝大大~
08/23 13:51, 13F
→
04/13 23:02, 6年前 , 14F
..farmers[w http://yaxiv.com
04/13 23:02, 14F
‣ 更多 ok 的文章
文章代碼(AID): #1I5Q96a- (Eng-Class)