[文法] 有關關係副詞中的the way不能跟how連用的問題

看板Eng-Class作者 (Alex)時間12年前 (2013/04/15 15:52), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
從以前高中看【關係副詞】的部分時 常常都會看到參考書無非都會強調 "how雖然修飾the way，但是the way 和 how不可同時使用。" 接著，多半會舉下面的例子： That's how he handled it. = That's the way he handled it. = That's the way in which he handled it. 　 　That's the way how he handled it.(X) 為了釐清這個文法，我google了一下 發現這個網站有解釋得稍微詳細一點 http://www.english.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6423 然而結論多半為：英文母語人士不如此使用。 雖說如此，但我覺得還是不夠有說服力 畢竟這種文法以前還是曾使用過（如網站中舉了莎士比亞的例子） 就算隨著時間演進 頂多這種用法會被評為「少用」 而非斬釘截鐵地認為是「錯誤的」 所以想請教一下版上的大大 關於這個文法有人可以另外提供一些看法嗎？ 感恩～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.81.94
推
04/15 18:24, , 1F
Shakespeare也用過雙重比較級類似more taller
04/15 18:24, 1F
→
04/15 18:25, , 2F
你覺得雙重比較級還能用嗎?
04/15 18:25, 2F
推
04/15 18:30, , 3F
HOW is not a relative adverb in current English.
04/15 18:30, 3F
→
04/15 18:32, , 4F
how:in what manner or way所以用how時the way不需再重複
04/15 18:32, 4F
同場加映一下 剛剛的例子網路上也有人說可以用"That's the way that he handled it."改寫 試問一下這邊"the way that"的用法 算是"that引出名詞子句做同位語"的用法嗎？ 謝謝。 ※ 編輯: dashihito 來自: 140.122.53.52 (04/15 20:27)
→
04/15 21:44, , 5F
"...而非斬釘截鐵地..."--> 英文文法本來就沒有單一標準。
04/15 21:44, 5F
→
04/15 21:44, , 6F
如果用統計的方式來對英語人士取樣，那麼結果不會是100%的
04/15 21:44, 6F
→
04/15 21:44, , 7F
人都說這是"錯誤"。很多時候所謂的"錯誤"也只是((大)部份
04/15 21:44, 7F
→
04/15 21:45, , 8F
人認為)這聽起來不自然，或是較通俗的說法"沒人會這樣子講
04/15 21:45, 8F
→
04/15 21:45, , 9F
" --- 本來就無關"斬釘截鐵"。這"斬釘截鐵"其實是我們的考
04/15 21:45, 9F
→
04/15 21:46, , 10F
試文化(只有對和錯)下的產物
04/15 21:46, 10F
→
04/15 21:46, , 11F
唯一能確定的是這在(美國的)SAT(高中生考的),GMAT(大學生
04/15 21:46, 11F
→
04/15 21:47, , 12F
考的)等等考試裡頭 "the way how"不會是答案選項(很多時候
04/15 21:47, 12F
→
04/15 21:47, , 13F
理由只是「把持」考試的人認為這不該是答案/不該這樣子用
04/15 21:47, 13F
→
04/15 21:47, , 14F
，如此而已) 參考:
04/15 21:47, 14F
→
04/15 21:47, , 15F
04/15 21:47, 15F
→
04/15 21:47, , 16F
-> Usage Note: ... More than 80 percent of the Usage
04/15 21:47, 16F
→
04/15 21:48, , 17F
Panel .... (這是個"不是全部都認同"的例子)
04/15 21:48, 17F
→
04/15 21:55, , 18F
"英文母語人士不如此使用" -->「文法」本來就是這樣子來的
04/15 21:55, 18F
→
04/15 22:04, , 19F
http://tinyurl.com/cjyvdt6 (*號表示這是錯誤/不良句子)
04/15 22:04, 19F
→
04/15 22:05, , 20F
這就好像把「這樣」寫成「降/醬」 --> 日常 和 考試/學校
04/15 22:05, 20F
→
04/15 22:05, , 21F
場合。你想想看
04/15 22:05, 21F
→
09/07 00:21, , 22F
//tinyurl.c https://daxiv.com
09/07 00:21, 22F
→
12/02 18:33, , 23F
唯一能確定的是這在(美 https://noxiv.com
12/02 18:33, 23F
→
04/13 22:53, 6年前 , 24F
唯一能確定的是這在(美 https://moxox.com
04/13 22:53, 24F
‣ 更多 dashihito 的文章
文章代碼(AID): #1HQx6jlW (Eng-Class)