[文法] 神隱任務原文小說一句話文法

看板Eng-Class作者 (看不到夢想的我)時間13年前 (2013/01/27 12:49), 編輯推噓2(2027)
留言29則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
原文: He won't be able to participate in his own defense. Not if he hasn't got the slightest idea what anyone is talking about. 對比: He won't be able to participate in his own defense. If he hasn't got the slightest idea what anyone is talking about. (如果他不能知道其他任額人在說啥,他將不能參加他自己的辯護) 如果以對比句去推測原文的翻譯: "如果他不能知道其他任何人再說啥,他將可以參加他自己的辯護。" 是這樣嗎? 以下是知識+關於not if用法的舉例 (1) Marry will weigh as much as now, not if she starts dieting. (2) Marry will weigh as much as now, if she does not to start dieting. 其中 (1) 瑪莉若開始節食,她將不會 和現在一樣那麼重。 (2) 瑪莉若不開始節食,她將會和現在一樣那麼重。 -- ╭──╮ q ˙ . ╭════╮ ◤◥◤◥ 此路不通 ││ ˙在 一 起 ╰═ ╤ ═╯ ◣ ◢ ﹕. ˙ ‧ ‧ ███ ψsleeeve ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.128.24

01/27 16:52, , 1F
我會翻譯成 除非他知道別人在講什麼 否則他不可能
01/27 16:52, 1F

01/27 16:52, , 2F
為自己辯護
01/27 16:52, 2F

01/28 01:18, , 3F
www.englishforums.com/English/NotIf/wzknq/post.htm
01/28 01:18, 3F

01/28 01:18, , 4F
www.englishforums.com/English/NotIf/bbhjgk/post.htm
01/28 01:18, 4F

01/28 01:24, , 5F
這是在講前文提到的情況 2 -> sane + amnesia(不是裝的)
01/28 01:24, 5F

01/28 01:24, , 6F
-> (若是在法庭上)他自然不知道這和他相關的案子的情況/證
01/28 01:24, 6F

01/28 01:24, , 7F
據/內容/控告/答辯
01/28 01:24, 7F

01/28 01:26, , 8F
基本上就是你寫的"對比"(而他不能知道....指的就是我前頭
01/28 01:26, 8F

01/28 01:26, , 9F
說的)
01/28 01:26, 9F

01/28 01:27, , 10F
如果要他上証人席,他根本無法回答(因為全忘了)
01/28 01:27, 10F

01/28 01:33, , 11F
Not (if)是前一句的"not(won't ...)"的echo,所以最後一句
01/28 01:33, 11F

01/28 01:33, , 12F
基本上就是 [He will] Not [be able to participate in
01/28 01:33, 12F

01/28 01:33, , 13F
his own defense] if he hasn't got .....
01/28 01:33, 13F

01/28 01:34, , 14F
"以下是知識+關於not if用法的舉例"--> 這是基本的例子(少
01/28 01:34, 14F

01/28 01:34, , 15F
了複雜性/變化) 你問的例子用法算是這基本用法的延伸 -->
01/28 01:34, 15F

01/28 01:35, , 16F
真正的重點/主旨在前一句".... fair trial?" 你問的這兩句
01/28 01:35, 16F

01/28 01:36, , 17F
只是延續這據/接著進一步說明這意思 要這樣子看也可以-->
01/28 01:36, 17F

01/28 01:37, , 18F
Not [a fair trial] if ... (這時候就真的是"對比"了)
01/28 01:37, 18F

01/28 01:37, , 19F
01/28 01:37, 19F

01/28 01:40, , 20F
(NOTE:這只是幫助你"懂"。能的話直接讀懂意思,體會那
01/28 01:40, 20F

01/28 01:41, , 21F
"echo/repetition"的意思,這樣子你就不用回頭在那裡做文
01/28 01:41, 21F

01/28 01:41, , 22F
法拆解/分析(這樣子太慢了)
01/28 01:41, 22F

01/28 18:12, , 23F
我有個問題 根據dunchee你提供的網頁跟這句 Not 所指的那句
01/28 18:12, 23F

01/28 18:13, , 24F
本身應該是否定 但知識給的 卻是肯定, 那麼知識給的例句是
01/28 18:13, 24F

01/28 18:14, , 25F
否有問題? 也就是說NOT if的前一句應是要用否定不能用肯定
01/28 18:14, 25F

01/28 18:15, , 26F
這樣的推論是否正確?
01/28 18:15, 26F

09/07 00:15, , 27F
這樣的推論是否正確? https://daxiv.com
09/07 00:15, 27F

12/02 18:29, , 28F
Not (if)是前一 https://muxiv.com
12/02 18:29, 28F

04/13 22:48, 6年前 , 29F
"echo/repet http://yofuk.com
04/13 22:48, 29F
文章代碼(AID): #1H1B6z-K (Eng-Class)