[文法] 在過去時間陳述一般性事實？

看板Eng-Class作者 (Lady A - A Lady)時間11年前 (2012/12/19 09:43), 編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
如果是在過去的時間，陳述一個直到現在都為真的事實， 那陳述內容究竟是寫現在式還是過去式呢？ 例如： Yesterday, she told me she "was" a doctor. (I thought she was a nurse.) 這裡的"was"不是強調語氣，只是為了方便看而已， 不過這裡應該用was嗎？那這樣有沒有意味她已經不再是一個doctor？ 或者這裡不見得有這種意涵，但這種ambiguity是必須用情境或其他補充說明來釐清的？ 另一個例子，我在網路上查到以下句子： When did Galilee discover that the Earth revolved around the Sun? 所以是不是在過去式的句子裡，勢必要一致用過去式來陳述一般性事實呢？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.43.88
→
12/19 12:37, , 1F
第一句意味她現在已經不再是一個doctor.
12/19 12:37, 1F
→
12/19 12:46, , 2F
第2句是在問"過去何時"發現那件事，並不是要強調那件事實
12/19 12:46, 2F
→
12/19 12:53, , 3F
好像不對，第2句應該用現在式。
12/19 12:53, 3F
→
12/19 12:54, , 4F
第2句可能他是為了前後子句的一致性才用過去式。
12/19 12:54, 4F
→
12/19 12:55, , 5F
但在陳述不變的事實或真理時應該用現在式。
12/19 12:55, 5F
→
12/19 23:17, , 6F
你的問題牽涉到 indirect speech: http://ppt.cc/kYzb
12/19 23:17, 6F
→
12/19 23:25, , 7F
"這種ambiguity"--> 是有可能存在，這時候就要看這種澄清
12/19 23:25, 7F
→
12/19 23:25, , 8F
是否有其必要(真的需要讓對方清楚的知道所提人物"現在"的
12/19 23:25, 8F
→
12/19 23:25, , 9F
狀況？) 比如你問的第1句話主要是在於表達你"昨天"的認知(
12/19 23:25, 9F
→
12/19 23:27, , 10F
你的主旨並不是在表達她"現在"確實是或不是醫師)，另外就
12/19 23:27, 10F
→
12/19 23:27, , 11F
是雖然一個人會"突然"丟工作，但是醫生這種職業會在一天內
12/19 23:27, 11F
→
12/19 23:27, , 12F
突然"沒了"的機會實在是很小(就算她被開除，她的醫生資格
12/19 23:27, 12F
→
12/19 23:28, , 13F
仍是在。如果她真的在一天內丟了醫生資格，那麼更有"梗"的
12/19 23:28, 13F
→
12/19 23:28, , 14F
應該是聊這件事的八卦，而不是在那裡"昨天我以為..")，所
12/19 23:28, 14F
→
12/19 23:28, , 15F
以這時候去探討她"現在不是"醫生的意義並不大。
12/19 23:28, 15F
→
12/19 23:29, , 16F
不過真正的重點是這本來就是「他們」的習慣表達(我附的
12/19 23:29, 16F
→
12/19 23:29, , 17F
link裡頭的"Practical English Usage"所講的)，所以直接跟
12/19 23:29, 17F
→
12/19 23:29, , 18F
著用就好，不需要想太多
12/19 23:29, 18F
→
12/20 13:50, , 19F
真是清楚明瞭的解釋啊，thanks!
12/20 13:50, 19F
→
09/07 00:12, , 20F
著用就好，不需要想太多 https://daxiv.com
09/07 00:12, 20F
→
12/02 18:27, , 21F
但在陳述不變的事實或真 https://daxiv.com
12/02 18:27, 21F
→
04/13 22:46, 5年前 , 22F
//daxiv.com https://muxiv.com
04/13 22:46, 22F
‣ 更多 LadyA 的文章
文章代碼(AID): #1GqHlN88 (Eng-Class)