[文法] 敘述電影內容的時態

看板Eng-Class作者時間11年前 (2012/09/11 14:17), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
看了一些外國人敘述電影影片的內容 大多用"現在簡單式"來敘述 例如 Alex, a senior high school student, boards an airlines Flight 180 with his classmates and teachers for their senior trip from New York City to Paris. Before the plane rises... (下略) 想請問是否因為影片是"可反覆播放的",所以雖然裡面的情節已經發生, 卻能用"現在簡單式"? 如果要用"過去式"時態來描述劇情是否也通呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.49.190
推
09/11 14:21, , 1F
it's a damn fact.
09/11 14:21, 1F
→
09/11 14:22, , 2F
所以1f是認同我的觀點@@?
09/11 14:22, 2F
推
09/11 14:25, , 3F
影片內容是事實 跟地球自轉一樣 所以present simple
09/11 14:25, 3F
→
09/11 14:39, , 4F
如果要用"過去式"時態來描述劇情是否也通呢?
09/11 14:39, 4F
推
09/11 15:35, , 5F
全部過去式感覺不太對...
09/11 15:35, 5F
→
09/11 23:33, , 6F
這用的是 historic present 參考：(找 as a summary)
09/11 23:33, 6F
→
09/11 23:34, , 8F
這可以給讀者一種"臨場感"的感覺，好像看電視那樣(像live
09/11 23:34, 8F
→
09/11 23:34, , 9F
一樣)當場在眼前發展 新聞報導(最開頭)也經常用到這手法
09/11 23:34, 9F
→
09/11 23:34, , 10F
一個例子: en.wikipedia.org/wiki/September_11 ->Events
09/11 23:34, 10F
→
09/11 23:35, , 11F
"大多用"現..."-> 你寫"大多用"，那麼你有找到不是用現在
09/11 23:35, 11F
→
09/11 23:35, , 12F
簡單式"? 我不是挑你語病。你有找到別的時態的話那麼就是
09/11 23:35, 12F
→
09/11 23:36, , 13F
有。因為這重點不是在於"不能用別的時態"。如果你講所有這
09/11 23:36, 13F
→
09/11 23:37, , 14F
類"plot summary"全部收集起來加以分析，那麼使用別的時態
09/11 23:37, 14F
→
09/11 23:37, , 15F
的手法來寫也會有，只是比例會比較低，而重點也在這。當普
09/11 23:37, 15F
→
09/11 23:39, , 16F
跟著常態走，不需要刻意使用少用的手法(除非你清楚知道
09/11 23:39, 16F
→
09/11 23:39, , 17F
它產生的效果也是一般英語人士會接受/會用的)
09/11 23:39, 17F
推
09/12 03:33, , 18F
這…描述《絕命終結站》？（猜）
09/12 03:33, 18F
→
09/13 23:46, , 19F
感謝dunchee
09/13 23:46, 19F
→
08/06 07:43, , 20F
的手法來寫也會有，只是 https://muxiv.com
08/06 07:43, 20F
→
09/07 00:04, , 21F
這…描述《絕命終結站》 https://daxiv.com
09/07 00:04, 21F
→
12/02 18:21, , 22F
it's a damn https://daxiv.com
12/02 18:21, 22F
→
04/13 22:39, 5年前 , 23F
//muxiv.com http://yofuk.com
04/13 22:39, 23F
‣ 更多 unscrupulous 的文章
文章代碼(AID): #1GJjTlBM (Eng-Class)