[請益] 三個動詞連在一起！？

看板Eng-Class作者 (阿部)時間13年前 (2012/08/30 23:25), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
"First thing I do is take these legs off," said Rob Jones, who like his rowing partner, Oksana Masters, is a double, above-the-knee amputee. 第一行有三個動詞連在一起， 是不是有省略 to？ 他這樣寫句子對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 165.91.11.122
→
08/30 23:29, , 1F
[First thing I do]名詞片語 is動詞
08/30 23:29, 1F
→
08/30 23:29, , 2F
"take these legs off"強調這件事情
08/30 23:29, 2F
First thing I do is (to) take these legs off. 加入個 to ，這樣句子對嗎？謝謝。 ※ 編輯: eebarry 來自: 165.91.11.122 (08/30 23:31)
→
08/30 23:32, , 3F
他省略了that I，並把took換成take以強調當時的想法和作為
08/30 23:32, 3F
→
08/30 23:35, , 4F
有to當然比較正確，但口語上有時候會拿掉
08/30 23:35, 4F
→
08/30 23:46, , 5F
因為in order to是"為了"，並不符合當時已經正在做了的語境
08/30 23:46, 5F
→
08/30 23:50, , 6F
顛倒過來則是Taking these legs off is the first I do.
08/30 23:50, 6F
→
08/31 00:26, , 7F
這是pseudo-cleft sentences，是固定用法。加上to並不會更
08/31 00:26, 7F
→
08/31 00:26, , 8F
正確，因為本來就是正確用法。參考:
08/31 00:26, 8F
→
08/31 00:27, , 10F
(把這內容當個基本。下方的問答有人問The first thing ...
08/31 00:27, 10F
→
08/31 00:27, , 11F
http://tinyurl.com/9abdz7l 這本書的18.29 Pseudo-cleft
08/31 00:27, 11F
→
08/31 00:28, , 12F
sentences和18.30裡頭有提到用noun clause來代替wh-clause
08/31 00:28, 12F
→
08/31 00:28, , 13F
(含你問的句型用法)
08/31 00:28, 13F
→
08/06 07:41, , 14F
(含你問的句型用法) https://noxiv.com
08/06 07:41, 14F
→
09/07 00:03, , 15F
//www.gramm https://daxiv.com
09/07 00:03, 15F
→
12/02 18:21, , 16F
(含你問的句型用法) https://muxiv.com
12/02 18:21, 16F
→
04/13 22:38, 6年前 , 17F
04/13 22:38, 17F
‣ 更多 eebarry 的文章
文章代碼(AID): #1GFuNtZv (Eng-Class)