[請益] 賴氏文法p92之例題句意

看板Eng-Class作者 (番茄)時間11年前 (2012/08/26 18:54), 編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
Few of the gold seekers who flocked to California were experienced miners, nor did they feel that they had to be. 部分聚集在加洲的淘金者不認為有礦工經歷是必須的。 請教版上高手，這句這樣翻譯對嗎？orz小女子我跟它糾纏了好一陣子啊…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.252.162
→
08/26 19:07, , 1F
聚集在加州的淘金者中幾乎沒幾個是有經驗的礦工 而且他們也
08/26 19:07, 1F
→
08/26 19:08, , 2F
不覺得一定要經驗豐富才行
08/26 19:08, 2F
→
08/26 21:49, , 3F
感謝大大！豁然開朗！
08/26 21:49, 3F
→
08/27 08:00, , 4F
我怎麼覺得這句前後的 主詞不一?前面主詞是其中少數幾位
08/27 08:00, 4F
→
08/27 08:01, , 5F
後面又變成全體miners 有點怪
08/27 08:01, 5F
→
08/27 17:40, , 6F
few=not many 所以你可想成 Many of the gold seekers who
08/27 17:40, 6F
→
08/27 17:41, , 7F
flocked to CA were not experienced, and they didn't....
08/27 17:41, 7F
→
08/27 17:42, , 8F
^miners
08/27 17:42, 8F
→
08/27 17:43, , 9F
那個they其實也不是指全體miners 而是指大部分非experienced
08/27 17:43, 9F
→
08/27 17:43, , 10F
miners的人
08/27 17:43, 10F
→
08/28 00:19, , 11F
"前後的 主詞不一" --> 很尋常。我們中文也有這種用法。
08/28 00:19, 11F
→
08/28 00:19, , 12F
句子裡頭的"they"是泛指所有"flocked to California"的淘
08/28 00:19, 12F
→
08/28 00:20, , 13F
淘金者。Google Books可以找到原出處。原文是Few of those
08/28 00:20, 13F
→
08/28 00:20, , 14F
who flocked to ..., nor did they ..."，這樣子就比較明
08/28 00:20, 14F
→
08/28 00:20, , 15F
顯。而後句在意思上，重點倒不是字面上的全部人都不這麼認
08/28 00:20, 15F
→
08/28 00:20, , 16F
為(或是只有沒經驗人才這麼認為)。
08/28 00:20, 16F
→
08/28 00:21, , 17F
這部份主要是在講"掏金(用掏沙法)所用的不是什麼高深技術
08/28 00:21, 17F
→
08/28 00:21, , 18F
，就算是有經驗的人也會說「啊，不用學啦，你看了就會了」
08/28 00:21, 18F
→
08/28 00:22, , 19F
這種表達方式有些像我們日常講的"他們都... 美國人都..."
08/28 00:22, 19F
→
08/28 00:22, , 20F
(即使無法用科學方式求證100%每一個人都是如此，但是在字
08/28 00:22, 20F
→
08/28 00:22, , 21F
面上的"他們""美國人"就是泛指全體 換句話說原文在解they
08/28 00:22, 21F
→
08/28 00:23, , 22F
的時候不需要刻意把"有經驗的"miner 區隔開。they指的是
08/28 00:23, 22F
→
08/28 00:23, , 23F
字面上的"those"(文法書/網路上流傳的考題題目 the gold
08/28 00:23, 23F
→
08/28 00:23, , 24F
seekers) 這樣子解就夠了
08/28 00:23, 24F
→
08/28 01:04, , 25F
字典上nor連接兩個否定句, 但此非如此, 這是正常用法嗎?
08/28 01:04, 25F
→
08/06 07:41, , 26F
感謝大大！豁然開朗！ https://muxiv.com
08/06 07:41, 26F
→
09/07 00:02, , 27F
few=not man https://daxiv.com
09/07 00:02, 27F
→
12/02 18:21, , 28F
12/02 18:21, 28F
→
04/13 22:38, 5年前 , 29F
後面又變成全體mine https://muxiv.com
04/13 22:38, 29F
‣ 更多 LadyTomato 的文章
文章代碼(AID): #1GEW1o0j (Eng-Class)