[文法] had的用法

看板Eng-Class作者 (綠茶啾一下)時間12年前 (2012/05/03 09:59), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
我人在澳洲，這個禮拜一上英文課時，我造了個句子。 You had lived in Germany for several years. 這是在形容老師，因為她數年前在德國住了六年。可是老師說我不能這樣造句。 要講 You lived in Germany for several years. 我想了許久，實在不明白為何不能講第一個句子。 有人知道答案嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.219.159.54
→
05/03 10:00, , 1F
過去的一段時間通常用簡單過去式就行了,過去完成式比較
05/03 10:00, 1F
→
05/03 10:01, , 2F
常用在兩個過去且較先發生的那個時間點,例如:
05/03 10:01, 2F
→
05/03 10:01, , 3F
I had lived in Germany before I moved to Australia.
05/03 10:01, 3F
→
05/03 18:34, , 4F
Oic, thank you!
05/03 18:34, 4F
推
05/04 16:58, , 5F
你應該也沒錯啦，只是他應該是澳洲那邊的用法。很多地方的
05/04 16:58, 5F
→
05/04 16:58, , 6F
用法都不太一樣。不過你想融入她們就跟她們的方式吧~
05/04 16:58, 6F
→
05/05 01:35, , 7F
這是很基本的「共通性」用法，並不是澳洲特有的或是部份(
05/05 01:35, 7F
→
05/05 01:36, , 8F
小)地區性的用法。這個找ESL/EFL一類的書應該就有了
05/05 01:36, 8F
→
05/05 01:36, , 9F
台灣的國中基測也有考過，在釋疑裡頭的解說其實講得不錯
05/05 01:36, 9F
→
05/05 01:38, , 10F
05/05 01:38, 10F
→
05/05 01:39, , 11F
-> 91年試題題... -> 91年第一次測驗試題疑義說明 ->
05/05 01:39, 11F
→
05/05 01:40, , 12F
第17題
05/05 01:40, 12F
→
08/06 07:25, , 13F
I had lived https://muxiv.com
08/06 07:25, 13F
→
09/06 23:51, , 14F
-> 91年試題題.. https://daxiv.com
09/06 23:51, 14F
→
12/02 18:13, , 15F
小)地區性的用法。這個 https://muxiv.com
12/02 18:13, 15F
→
04/13 22:29, 5年前 , 16F
//muxiv.com http://yofuk.com
04/13 22:29, 16F
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1FeUPcYY (Eng-Class)