[請益] 及物和不及物動詞的疑問
各位在英文上一同努力的前輩們,小弟有個很簡單但又不知怎麼解釋的問題
麻煩各位開導一下:及物和不及物的用法
有人說有個簡單的判定方法就是是否可逆
例如:
John do(做) 事情。
事情被John do (做)。
可以反過來語意仍通順就要用及物動詞
我 dance(跳舞) 你。 (X)
只能當不及物成為 我跳舞的表態
以上仍算明理。但常常背單字遇到下列情況:
treat 看待/對待
vt) The book treats some political problems.
vi) This book treats of political problems.
都是在說書談論政治問題。
就常常會有疑問,何時該用不及物動詞?
而常常造句就只會往及物動詞裡去鑽,以為用及物動詞即可。
但事情往往沒有這麼簡單,請問各位有沒有什麼心得可以解開我的及物動詞迷思呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.246.134
※ 編輯: kkyajima 來自: 114.45.246.134 (11/22 06:24)
→
11/22 06:55, , 1F
11/22 06:55, 1F
→
11/22 06:56, , 2F
11/22 06:56, 2F
→
11/22 06:56, , 3F
11/22 06:56, 3F
→
11/22 07:08, , 4F
11/22 07:08, 4F
→
11/22 07:11, , 5F
11/22 07:11, 5F
→
11/22 07:11, , 6F
11/22 07:11, 6F
→
11/22 13:51, , 7F
11/22 13:51, 7F
→
11/22 13:51, , 8F
11/22 13:51, 8F