[請益] 一個句子的文法

看板Eng-Class作者 (憨人)時間14年前 (2011/10/23 20:51), 編輯推噓2(2推 0噓 34→)
留言36則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Tolerance to a chemical may occur when repeat exposures result in a lower response than what would have been expected without pretreatment. 請問板上的大大，句中的what是否省略較好? 根據我的經驗，句中的than即表示than a response that 這樣對嗎? 請各位大大解惑，感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.51.81
推
10/24 08:24, , 1F
可以問一下你的經驗裡材料是哪一份
10/24 08:24, 1F
→
10/24 08:26, , 2F
因為這邊省略what怎麼看都不對
10/24 08:26, 2F
→
10/24 09:31, , 3F
不好意思，我是參照常春藤英文文法，裡面有提到than之前
10/24 09:31, 3F
→
10/24 09:33, , 4F
若有名詞時，than就等於than+前面的名詞+關係代名詞
10/24 09:33, 4F
→
10/24 09:34, , 5F
(who, whom, which)。換言之，可將than視為關係代名詞
10/24 09:34, 5F
→
10/24 09:36, , 6F
e.g. I have more money than (the money which) is
10/24 09:36, 6F
→
10/24 09:36, , 7F
needed.
10/24 09:36, 7F
→
10/24 09:37, , 8F
e.g. There are more books than (the books which) are
10/24 09:37, 8F
→
10/24 09:38, , 9F
needed. 請問這兩個例句和我的文章裡的句子文法的用法有
10/24 09:38, 9F
→
10/24 09:39, , 10F
不一樣嗎?感謝各位
10/24 09:39, 10F
→
10/24 10:14, , 11F
上面提的是準關代的用法
10/24 10:14, 11F
→
10/24 10:15, , 12F
如果你覺得很明確的話就可以省略
10/24 10:15, 12F
→
10/24 10:16, , 13F
所以如果你覺得省略後可以很明確看出是the response which
10/24 10:16, 13F
→
10/24 10:16, , 14F
那就..可以省略，不過個人在這麼長的句子中是不會偏好省略
10/24 10:16, 14F
→
10/24 10:23, , 15F
請問p大，書上還有一個例句
10/24 10:23, 15F
→
10/24 10:24, , 16F
I have more money than it is needed. (X)
10/24 10:24, 16F
→
10/24 10:25, , 17F
本例句中多了主詞it，使得than無法用主詞，故應將刪除
10/24 10:25, 17F
→
10/24 10:26, , 18F
而使用what不也可以當主詞嗎? 那究竟要如何在省略和不省
10/24 10:26, 18F
→
10/24 10:27, , 19F
略間取得平衡呢? 謝謝您
10/24 10:27, 19F
→
10/24 10:28, , 20F
忘了說，例句那邊說it要刪除是書上講的，我只是打上去
10/24 10:28, 20F
→
10/24 10:49, , 21F
有時候中文文法書最大的問題就是發明了一堆規則
10/24 10:49, 21F
→
10/24 10:49, , 22F
並不是因為it是主詞而要刪除
10/24 10:49, 22F
→
10/24 10:51, , 23F
而是這邊擺it is needed會造成兩邊比較結構不平衡
10/24 10:51, 23F
→
10/24 10:51, , 24F
如果改成"I have more money than I need"
10/24 10:51, 24F
→
10/24 10:52, , 25F
那後面的I就用被刪除，反而刪除後語感不佳
10/24 10:52, 25F
→
10/24 10:52, , 26F
更正，那後面的I就「不用」被刪除，反而刪除後語感不佳
10/24 10:52, 26F
推
10/24 11:04, , 27F
其實，"I have more money than I need" 裡面也有個元素被
10/24 11:04, 27F
→
10/24 11:05, , 28F
省略，即受詞the money，原句還原為
10/24 11:05, 28F
→
10/24 11:06, , 29F
I have more money than the (amount of) money I need
10/24 11:06, 29F
→
10/24 11:06, , 30F
這種準關代than的省略部分，是前後句的共同部分，而不一定
10/24 11:06, 30F
→
10/24 11:08, , 31F
是主詞。原po問的句子，以下三式都可：
10/24 11:08, 31F
→
10/24 11:09, , 32F
1. than what would have been expected 不省略
10/24 11:09, 32F
→
10/24 11:10, , 33F
2. than would have been expected 省略主詞what
10/24 11:10, 33F
→
10/24 11:13, , 34F
3. than expected，甚至有 4. 5. 的形式：
10/24 11:13, 34F
→
10/24 11:13, , 35F
than have/has been expected
10/24 11:13, 35F
→
10/24 19:46, , 36F
感謝兩位大大詳細的解說
10/24 19:46, 36F
‣ 更多 tellwill 的文章
文章代碼(AID): #1Ef0tYif (Eng-Class)
‣ 更多 tellwill 的文章
文章代碼(AID): #1Ef0tYif (Eng-Class)