[文法] 兩題國中英文~

看板Eng-Class作者 (只想和你分享)時間12年前 (2011/10/11 13:59), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
Q:What's in the basket? A:A puppy is in the basket. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這回答如果要用簡答, 是要回答" A puppy is."嗎? 還是直接用"A puppy."也可以嗎? (1)Mike lost his wallet. (2)Mike walked on the sidewalk. (用when合併句子) 正確答案是: Mike lost his wallet when he walked on the sidewalk. 但如果用,"Mike walked on the sidewalk when he lost his wallet. "當Mike遺失錢包時,他走在人行道上" 語意上強調的點不同, 不過文法上,好像也是可以的呢... 不知道我這樣的認知有沒有問題呢? 謝謝解答~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.49.203
推
10/11 14:16, , 1F
A puppy最自然~
10/11 14:16, 1F
推
10/11 17:00, , 2F
第二題 翻成中文聽起來沒差 但是英文不能這樣用
10/11 17:00, 2F
推
10/11 20:46, , 3F
第二題是比較少這樣用 因為強調的是lost 不過若強調點
10/11 20:46, 3F
→
10/11 20:46, , 4F
不同 是否可以反過來用?
10/11 20:46, 4F
→
10/11 21:56, , 5F
"語意上強調的點不同"-> 那麼中文你會如此表達嗎?比如阿花
10/11 21:56, 5F
→
10/11 21:56, , 6F
跟阿美說"厚，我跟你說喔，我遺失錢包時我走在人行道上"
10/11 21:56, 6F
→
10/11 21:57, , 7F
這是"絕對錯"? 倒也不是，如果有適當的context來配合是有
10/11 21:57, 7F
→
10/11 21:58, , 8F
可能，但是像這種非一般尋常情況下會出現的說法不需要刻意
10/11 21:58, 8F
→
10/11 21:59, , 9F
去鑽。 "不過文法上": 我用中文來舉例:
10/11 21:59, 9F
→
10/11 21:59, , 10F
阿美(主詞/名詞)打(動詞/及物)她兒子(受詞/名詞) 這沒問
10/11 21:59, 10F
→
10/11 22:01, , 11F
題吧。那麼 汽油(主詞/名詞) 打(..) 電視(受詞/名詞)
10/11 22:01, 11F
→
10/11 22:02, , 12F
這也沒問題？
10/11 22:02, 12F
推
10/12 05:38, , 13F
M lost his wallet when he was walking on the sidewalk
10/12 05:38, 13F
→
10/12 05:38, , 14F
不是應該連接成這樣嗎? 還是我錯了?
10/12 05:38, 14F
‣ 更多 cestmoii 的文章
文章代碼(AID): #1EazjHAj (Eng-Class)