[發音] 請問non-reactive要怎麼唸?

看板Eng-Class作者 (RICHMAN)時間14年前 (2011/09/10 18:34), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
as title 請板上的高手幫幫小弟 "non"-reactive的發音到底要怎發才是對的 我聽老師上課都唸 "ㄋㄤ"也就是一聲 可是我姐姐都念"ㄋㄤˇ"也就是三聲 請問到底哪一種念法才是對的呢? 還是都不對 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.136.25
推
09/10 20:50, , 1F
non在此該念高音－說難聽點，愛滋器官案的教訓不夠嗎？
09/10 20:50, 1F
→
09/10 20:56, , 2F
請問唸高音一點是什麼意思?
09/10 20:56, 2F
→
09/10 20:58, , 3F
照你老師念的。
09/10 20:58, 3F
推
09/10 21:17, , 4F
老師比較好
09/10 21:17, 4F
→
09/10 22:08, , 5F
先聽這個看看: (他們沒那字，我找個近似的)
09/10 22:08, 5F
→
09/10 22:09, , 7F
(紅色喇叭符號/真人發音) 我不大確定你說的一 三聲是指
09/10 22:09, 7F
→
09/10 22:09, , 8F
音調高低，還是在念的時候要有像三聲的抑揚變化。基本上
09/10 22:09, 8F
→
09/10 22:10, , 9F
那不是英文的...發音觀念，因為遇到不同情況會有變化(不像
09/10 22:10, 9F
→
09/10 22:11, , 10F
我們中文是以四聲音調變化來區別不同的字) 比如前頭的字典
09/10 22:11, 10F
→
09/10 22:12, , 11F
發音念的方式並不是這字的唯一念法 所以沒有所謂的"哪一種
09/10 22:12, 11F
→
09/10 22:12, , 12F
才對"
09/10 22:12, 12F
→
09/11 11:55, , 13F
謝謝版友们的回覆:), dunchee大大舉的例子聽起來比較
09/11 11:55, 13F
→
09/11 11:55, , 14F
是一聲, 謝謝您!
09/11 11:55, 14F
‣ 更多 popopig2000 的文章
文章代碼(AID): #1EQpqV6L (Eng-Class)