Re: [請益] 住過國外跟沒住過的差別
在講英文環境待久了英文會好是一定的
我也有朋友國中就去美國念書 我問他們怎麼讀英文的
只回我: 為什麼要念?
完全就是環境不同 無法比較而已
(那種天生的優勢 比較之後只會懊惱跟發怒而已吧XD)
他們不一定會"解釋"為什麼題目答案是如此 因為他們就是習慣這樣說了
他們擁有的是"習慣"的文法跟聽起來很流利的發音跟對答
對於文法說不定還比不上專門學習英語的台灣學生:P
他們所謂的念好英文定義是什麼呢?
單純是對答如流嗎? 我另一位朋友在美國住好幾年(應該已是美國人了)
他最近回台灣也在補英文 我訝異問他有需要嗎?
他只說: 英文不是你想像得那麼簡單!!
他要求的可能是除了懂一般生活英文，更要懂文言文級and博碩士高程度的英文
我認為學習英文雖然沒有"環境" 所有的東西全部變成英文版 讓你無時無刻複習跟學習
但對於語言學習 英文算是資源相當豐富的了
(相較於西法德等等語言)
可能真的無法把發音練到盡善盡美 但更重要的能夠說出一些具有深度的內容
更為重要的吧
另外我最近選擇空出一段時間好好學習英文 每天持續接觸
結果我另一位美國底台灣基因的朋友覺得我在做無謂的事情
他認為我在不講英文的環境 學英文他非常的wander why
但有機會讓自己能力提升 所得到的環境(公司或學校)程度也會更好
也更有接觸英文/外國人溝通接觸的機會
只是非常殘念的是 以台灣環境一直強調國際觀 廣告英文能力要強強強
不可否認英文能力是邁入國際觀的重要第一步
可是連前兩天看新聞的報導
記者的觀點就是 國際觀=英文 (又講台灣教育失敗大家都在補英文沒有國際觀)
誤導誤導啊!!
離題了XDDD
希望原PO不要因為"環境"這個條件影響你學習英文的動力
在你努力(於學習英文)的過程中 全世界都會一起幫你的:-D
※ 引述《JakobBuckley (雅各巴克利)》之銘言：
: 會想要問這篇是因為我當兵時有個同梯
: 國中就去加州讀書在那邊結婚工作當貿易商
: 也當過家教(教白人) 因為開銷太大決定回台工作
: 那時候當兵無聊偶爾會讀讀英文單字
: 不懂也會問問他
: 他跟我說過:「如果你真的想念好英文，你一定要住過講英語環境的地方」
: 雖然有點偏激的意思，不過還是蠻好奇有多少人能沒出過國英文跟母語人士差不多的
: 又舉一個我朋友的例子
: 他從國中就去加拿大唸書，現在高二在英國唸
: 他之前回台灣有去考多益考了980，令我更認真的思考這個問題
: 我英文很差只是最近又想到這件事情提出來跟版眾討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.88.251
※ 編輯: sangriaboo 來自: 218.163.88.251 (07/08 00:21)
※ 編輯: sangriaboo 來自: 218.163.88.251 (07/08 00:24)
推
07/08 10:21, , 1F
07/08 10:21, 1F
推
07/08 22:32, , 2F
07/08 22:32, 2F
推
07/09 01:24, , 3F
07/09 01:24, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：