[請益] 假設句法

看板Eng-Class作者 ( 停難儀偉升 )時間14年前 (2011/05/01 13:26), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
(1) If it rains tomorrow,I will stay home. If it should rain tomorrow,I (2) will stay home. (3) would 上面共三句 假設我想表達： 「如果明天下雨，我就留在家裡」 依我的程度我只想到第一句 orz 初級程度... 但其實還有第二和第三句用法 (應該吧？ 不知有無錯誤？) (若正確，平常會話大家會這樣用嗎？) 我想問的是，這三句應該是一樣的意思吧？ 印象中有機率的差別？ 是嗎？ 在我認知上，就只是： 明天下雨我就在家不出門 先謝謝回答的板友，祝事事順心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.131.163
→
05/01 17:43, , 1F
I will stay at home if it rains tomorrow
05/01 17:43, 1F
→
05/01 17:44, , 2F
2&3不論對錯 實際會話上是沒有人會這樣說話的...:)
05/01 17:44, 2F
→
05/02 22:04, , 3F
你的問題比較複雜。能的話先看這些:
05/02 22:04, 3F
→
05/02 22:04, , 4F
05/02 22:04, 4F
→
05/02 22:04, , 5F
forum.wordreference.com/showthread.php?t=1048770
05/02 22:04, 5F
→
05/02 22:06, , 6F
大致上是英美用法差別(以及年齡層的差別)
05/02 22:06, 6F
→
05/02 22:09, , 7F
三者不是完全一樣. (1)算是"現在"的日常會話裡頭(以這三句
05/02 22:09, 7F
→
05/02 22:09, , 8F
來說)最有可能碰到的，不過真要論"日常會話"的話...其實
05/02 22:09, 8F
→
05/02 22:10, , 9F
你可以從我們自己的中文來看，你和朋友對話的時候是連續
05/02 22:10, 9F
→
05/02 22:10, , 10F
一整個的對話，很多的內容其實會略掉(因為之前已經有講了)
05/02 22:10, 10F
→
05/02 22:12, , 11F
你並不會永遠的都是講很完整很完整的一整個句子
05/02 22:12, 11F
→
05/02 22:13, , 12F
總之真的要學/搞清楚三者之間的差別，那麼儘量從有完整內
05/02 22:13, 12F
→
05/02 22:14, , 13F
容的東西裡頭去學(比如(英文)電視劇/電影裡頭的對話, 英文
05/02 22:14, 13F
→
05/02 22:15, , 14F
小說裡頭的對話等等) 單獨只看一句很多時候只是更迷糊
05/02 22:15, 14F
→
05/03 13:19, , 15F
Thanks
05/03 13:19, 15F
‣ 更多 kbtmvc 的文章
文章代碼(AID): #1DlExvLP (Eng-Class)