[文法] Weather permitting or Weather permitted

看板Eng-Class作者 (3345678)時間15年前 (2011/03/29 07:59), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
我在做練習題的時候遇到這個問題 這一題 Weather _____(permit), we can go hiking on the hill next week. 答案到底是 permitted 還是 permitting? 解答寫permitted，但是我在另外一題上的解答卻是permitting 另外一題也是這樣的題型 Weather_____,就可以去戶外踢球 還有一題是 Their son ______(win) the contest, Mr. and Mrs. Lin were more than happy. 這題解答給winning，請問我用過去式won為什麼不行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.8.43
推
03/29 08:16, , 1F
第一題被動態permitted 第二題兩個子句沒有連接詞所以
03/29 08:16, 1F
→
03/29 08:26, , 2F
如果是被動態 為什麼有這樣的句型?
03/29 08:26, 2F
→
03/29 08:26, , 3F
Weather permitting, we'll go to the Great wall.
03/29 08:26, 3F
→
03/29 08:28, , 4F
為什麼沒有連接詞，就不可以用過去式?
03/29 08:28, 4F
→
03/29 09:20, , 5F
兩題都是分詞構句,第一題我覺得應該是permitting
03/29 09:20, 5F
→
03/29 09:21, , 6F
被動態才是用permitted,第二題兩個句子中間沒有連接
03/29 09:21, 6F
→
03/29 09:22, , 7F
用過去式won不合理,用過去分詞won是表示被動
03/29 09:22, 7F
→
03/29 09:22, , 8F
但是Their son應該是主動贏得比賽,所以應該是winning
03/29 09:22, 8F
推
03/29 13:29, , 9F
第一題答案見 http://0rz.tw/T3fDY 下面的phrases
03/29 13:29, 9F
→
03/29 13:29, , 10F
這兩題都算獨立分詞構句，也就是兩個句子同時存在，又沒有
03/29 13:29, 10F
→
03/29 13:30, , 11F
連接詞，且兩個句子因主詞不同，所以子句的主詞不能省，僅
03/29 13:30, 11F
→
03/29 13:31, , 12F
就動詞做變化，主動意改Ving，被動意改p.p. 其實只要判斷
03/29 13:31, 12F
→
03/29 13:32, , 13F
一下主被動的意思，就很容易看出到底要Ving還是p.p.了
03/29 13:32, 13F
→
03/29 13:33, , 14F
我們會說「天氣允許的話」，而不是「天氣被允許的話」...
03/29 13:33, 14F
→
03/29 13:35, , 15F
而第二題，如果用won的話，等於前句和後句都是獨立句，
03/29 13:35, 15F
→
03/29 13:36, , 16F
兩句是平等的，必須給兩個句點，若不然，其中一句降低其地
03/29 13:36, 16F
→
03/29 13:38, , 17F
位，看是要把其中一個句點改成分號(分號具連接作用，可視
03/29 13:38, 17F
→
03/29 13:38, , 18F
為連接詞，為什麼我也不知道，只知道規定就是這樣，但逗點
03/29 13:38, 18F
→
03/29 13:38, , 19F
不具連接詞作用)，要不就改成分詞構句
03/29 13:38, 19F
‣ 更多 oter 的文章
文章代碼(AID): #1DaI3TDU (Eng-Class)