Re: [請益] f和fe結尾的複數
※ 引述《Miere (新年快樂)》之銘言：
: 通常變ves
: eg:knives shelves loaves leaves
: 但有例外dwarfs chefs
: 想請問例外只能死記嗎
: 還是有道理可循?
: 感謝
每個詞彙都是歷史的活化石....
-f結尾的單詞之所以複數為-ves，
是源自於古英文時期以「母音+f」結尾的名詞，加上複數形態-as，
受到前後母音而有聲化(voicing)，因而唸成[v]，
到了中古英文時期[f]和[v]音素分化，加上複數後綴-as母音弱化，
所以拼字上才由wif-as改成wiv-es.....
根據牛津辭典的詞源，dwarf在古英文時期的拼字是dweorh，
以-h結尾，根本不受有聲化規律([f]-->[v]/V_V)的影響，
等到後來h([x])轉變成f[f]的時候，
結尾就是只是單純加-s，換句話說dwarh-s > dwarf-s....
至於chef，本來就是中古英文跟法語的借字，
也根本不受上述古英文時期有聲化規律([f]-->[v]/V_V)的影響，
自然而然也只是單純跟其他名詞一樣加複數詞綴-s.....
換而言之，f-->ves的複數規律其實也只是古英文時期有聲化規律的留存，
那些看似不規律的dwarf和chef，遵守著當代英語單純加-s的音韻構詞規律，
不論是規則還是例外，通通都是歷史的遺跡，
這就是為什麼有些大學英語系會開設英語語言史的緣故，
當你清楚英語的歷史，就知道這些通則和例外背後的來源....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.99.60.82
※ 編輯: Adlay 來自: 123.99.60.82 (02/07 15:11)
推
02/07 21:42, , 1F
02/07 21:42, 1F
推
02/07 22:57, , 2F
02/07 22:57, 2F
推
02/07 23:16, , 3F
02/07 23:16, 3F
推
02/07 23:49, , 4F
02/07 23:49, 4F
推
02/11 21:36, , 5F
02/11 21:36, 5F
討論串 (同標題文章)