[請益] none 的單複數問題

看板Eng-Class作者 (みなみ)時間15年前 (2011/01/18 20:34), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
請教各位版友 none 這個代名詞的用法為何? 我估狗了一下,發現意見眾說紛云 例如: None of my classmates was interested in this. ^^^ None of my classmates were interested in this. ^^^^ 有人說none 就是全部否定,於是動詞要用單數 也有人說none是指全體的classmates,所以動詞要用複數的 也有人說兩者都可以,用複數動詞是比較為人所理解(因為classmates是複數) 而用單數動詞則是正式的英式英語用法。 還有另一個說法是 None of the money is mine. (none of +singular entity) ^^^^^^^^^ None of the books are mine. (none of +plural entity) ^^^^^^^^^ 茲把我所看到的網址都PO上來給大家做參考 1. 兩個都可以 http://tinyurl.com/c4ow7q 2. 單數比較對的 http://tinyurl.com/6an2w2l 3. 複數比較對的 http://tinyurl.com/64kg5ol 我看了之後,認為要看none of 接的是複數名詞還是單數名詞再決定動詞的單複數 但我以前是認為既然是全部否定那就一定是單數動詞。 想看看大家的看法為何。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.8.202

01/18 21:26, , 1F
你搞錯重點 重點在of 後面接的是否是複數
01/18 21:26, 1F

01/18 21:41, , 2F
可以參考Azar文法.. 以那本為準不會錯的!
01/18 21:41, 2F

01/18 22:34, , 3F
你過份把重點放在"對"和"單一用法"上頭。另外就是如果你真
01/18 22:34, 3F

01/18 22:34, , 4F
的注意讀你給的3個links,其實大同小異(你要先把2/3的母語
01/18 22:34, 4F

01/18 22:35, , 5F
不是英文的人去掉,然後一些比較"個人看法"的稍微擺在後頭
01/18 22:35, 5F

01/18 22:36, , 6F
把重心放在看法比較"中性/一般性"的人上頭
01/18 22:36, 6F

01/18 22:37, , 7F
最中性的是字典裡頭的usage note(會稍微講過去怎樣,現在
01/18 22:37, 7F

01/18 22:37, , 8F
怎樣) 所以你其實可以找3個links裡頭的交集
01/18 22:37, 8F

01/19 09:21, , 9F
都可以,不過Longman詞典光碟裡的Grammar說formal writing
01/19 09:21, 9F

01/19 09:22, , 10F
應該用單數動詞。
01/19 09:22, 10F

01/19 09:23, , 11F
http://0rz.tw/ICsMj Macmillan也有Usage note
01/19 09:23, 11F

01/19 11:35, , 12F
用單數應該是不會有錯
01/19 11:35, 12F

01/19 11:35, , 13F
不過口語中常常會直接用相鄰的字來決定單複數
01/19 11:35, 13F

01/19 11:35, , 14F
知道有這件事就可以了
01/19 11:35, 14F

02/19 13:58, , 15F
上完英文課剛好爬到這篇來貢獻一下
02/19 13:58, 15F

02/19 13:59, , 16F
none of若接複數或代名詞,動詞用單複數均可,不同角度解
02/19 13:59, 16F

02/19 13:59, , 17F
讀而已
02/19 13:59, 17F

02/19 14:01, , 18F
劍橋和朗文字典有相關說明
02/19 14:01, 18F

02/19 14:03, , 19F
當然若none of接單數或不可數,動詞就是單數,因為即使單
02/19 14:03, 19F

02/19 14:03, , 20F
數/不可數的全部還是單數/不可數
02/19 14:03, 20F
文章代碼(AID): #1DDOZEl8 (Eng-Class)