[文法] must+have+pp.

看板Eng-Class作者 (＊～沒有人～＊)時間13年前 (2011/01/03 15:58), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
題目是： Jason Bower dozed off in the meeting. He ______ all night partying again. 答案是： must have stayed up 但另一個選項has stayed up我也有考慮一下 不知道錯在哪裡？ 如果是He has stayed up all night partying.有錯嗎？ 唸起來也蠻順的 請問這兩個答案所組成的句子 在意義上有什麼不一樣呢？ 會差很多嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.225.230
→
01/03 16:50, , 1F
時態就錯了，注意前面是dozed
01/03 16:50, 1F
→
01/03 16:51, , 2F
不使用must推斷或用其它的連接方式的話，上下句關係性很弱
01/03 16:51, 2F
→
01/03 16:56, , 3F
前面是dozed,如果後面不用must,用had stayed可以嗎？
01/03 16:56, 3F
推
01/03 21:08, , 4F
原po改成這樣時態哪裡錯? priv說阿
01/03 21:08, 4F
→
01/03 21:11, , 5F
要用had 要講就講完全 只講人錯就跑了滿足自己自信感嗎
01/03 21:11, 5F
→
01/03 21:12, , 6F
而且不用must也很正常 不同意思而已
01/03 21:12, 6F
→
01/03 21:13, , 7F
什麼叫做關係性很弱? 用must時的句子表很有自信的猜測
01/03 21:13, 7F
→
01/03 21:14, , 8F
沒用must表確定語氣
01/03 21:14, 8F
推
01/04 01:01, , 9F
樓上語氣也不用嗆成這樣吧=_= 還是只有我覺得這樣？
01/04 01:01, 9F
→
01/04 01:02, , 10F
常看這版就知道p大常常來這熱心回答問題，何苦呢
01/04 01:02, 10F
→
01/04 14:16, , 11F
我的意思是，寫文章不太會一句一句很零散地寫
01/04 14:16, 11F
→
01/04 14:17, , 12F
上下文之間都會有脈絡，如果不容易接上的話讀起來就不順
01/04 14:17, 12F
→
01/04 14:17, , 13F
至於時態一致我是覺得還滿基本的，抱歉只回一半
01/04 14:17, 13F
→
01/04 21:33, , 14F
謝謝兩位P大的解答~我了解了!
01/04 21:33, 14F
‣ 更多 edelweiss304 的文章
文章代碼(AID): #1D8O6Cqq (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 edelweiss304 的文章
文章代碼(AID): #1D8O6Cqq (Eng-Class)