[請益] 請問 講到已過世的人的名字 要用is還是was

看板Eng-Class作者 (等待)時間15年前 (2010/11/20 18:08), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問版上的各位 如果談到已過世的人的名字 是要用 His name is ...... 還是用 His name was ..... 這是前天同事問我問題 我問過身邊的朋友 也試著上網查過 都沒有明確的答案 所以上來向大家請益 麻煩各位了，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.4.56
推
11/20 19:08, , 1F
was
11/20 19:08, 1F
推
11/20 23:59, , 2F
was
11/20 23:59, 2F
→
11/21 00:31, , 3F
謝謝兩位的答覆 但能否進一步的請教為何答案是was呢
11/21 00:31, 3F
推
11/21 13:00, , 4F
已過世
11/21 13:00, 4F
推
11/21 16:19, , 5F
is 代表講者的心態 所以都可
11/21 16:19, 5F
→
11/21 22:24, , 6F
其實考慮現在簡單式的原則:表真理事實狀態用現在式就行
11/21 22:24, 6F
推
11/21 23:09, , 7F
一般是用was
11/21 23:09, 7F
→
11/21 23:10, , 8F
同理,講到已過世的人的家 => His home was here.
11/21 23:10, 8F
→
11/21 23:10, , 9F
而不是用 is
11/21 23:10, 9F
→
11/25 13:08, , 10F
正式論文提到已過世的人一律要用過去式,即使你是陳述
11/25 13:08, 10F
→
11/25 13:09, , 11F
一般性的事實.
11/25 13:09, 11F
‣ 更多 cramwall 的文章
文章代碼(AID): #1Cvvuf6I (Eng-Class)