Fw: [新聞] 蔡英文發表勞工政策

看板Employee作者 (morrischen)時間12年前 (2011/12/15 01:24), 編輯推噓0(1推 1噓 5→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1EuCBCi7 ] 作者: pinns (skyboy) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 蔡英文發表勞工政策 時間: Thu Dec 8 21:59:35 2011 http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201112/201112080887200.html 如果嫌文章頗長可以看有顏色的部份,對科技業勞工影響最大,尤其是"紅色" 以上是新聞公佈轉錄此總統候選人的勞工政策 請就勞工政策討論,如果大家認為政策不錯,就給予鼓勵,讓這篇爆吧 全文如下------------------------------------------------------------------ 蔡英文發表勞工政策　政府不得雇用派遣勞工 民進黨總統參選人蔡英文8日在前勞委會顧問劉進興陪同下，召開「搶救勞工─保障就業 安全」記者會，發表勞工政策，提出「首度求職青年失業津貼」、「提高失業給付的實際 領取率」、「無薪假勞工短工津貼」、以及「政府不得雇用派遣勞工」四項主張。 蔡英文指出，她在「十年政綱」中的「勞工新政」中，提出以就業為導向的經濟戰略，主 張以在地經濟來彌補全球經濟的不足，強調創造就業機會，提高薪資所得，保障勞工的權 益；這些主張，鎮獲得很多迴響和建議。 她說，第一個問題是失業，也就是有意願工作的人找不到工作；第二是無薪假，雖然有工 作但被迫無薪休假；第三是非典型就業，雖然有工作，但是工作沒有保障，這些都是勞工 朋友心中的痛。 蔡英文表示，更嚴重的是，眼前歐債的危機，即將對台灣帶來嚴酷的考驗。她說，已經看 到失業率上升、景氣燈號和股市指數的下滑、外銷訂單與勞動市場的萎縮，這些警訊同時 出現，明年勞工的處境將會是更加的困難。 蔡英文表示，在經濟動盪的時代，不但要協助失業者，也要防止就業者薪水下滑，或者權 益受損，因此更具體地提出四項主張：第一、首度求職青年的「失業津貼」；第二、提高 失業給付的實際領取率；第三、無薪假勞工的「短工津貼」；第四、我們要很清楚地表達 政府不得雇用派遣勞工。 蔡英文解釋，第一項，是發放首度求職青年的「失業津貼」。她說，失業者當中，大概有 兩成一、大概是10萬4千人左右，是首度的求職者，但他們因為沒有參加過就業保險，無 法獲得失業給付或其他的補助，生活必須依靠家庭的支持。 蔡英文強調，政府有責任協助他們，在找到工作前享有基本的生活保障；許多先進國家， 包括澳洲、紐西蘭、英國等都有類似的措施，因此她主張，年齡在29歲以下、第一次找工 作的青年，尋職超過半年者，由政府發給失業津貼；津貼是按照上一年度失業給付的平均 金額減半發放，發放的時間最長六個月。 蔡英文表示，第二項，是提高失業給付的實際領取率。她說，有很多的失業者領取不到失 業給付；2010年的失業給付的領取率只有7.15%，遠低於韓國的12%，造成這種現象的原因 有兩個：第一、許多定期契約勞工，因為雇主違法不替他們投保，或是由於工作不穩定， 投保年資無法累積到6個月，以致不能領取失業給付；第二、就業保險法的失業認定標準 太嚴格，即使正職勞工失業，也很可能領不到失業給付。 蔡英文表示，她主張第一、針對雇用定期契約勞工較多的行業，應該嚴格執行勞動檢查， 要求雇主確實為勞工投保；第二、檢討就業保險法，讓失業認定合理化。使失業給付領取 率更貼近實際的失業狀態；第三項，是發放無薪假勞工的「短工津貼」。 蔡英文說，這幾年來，部分企業以景氣不好、預期獲利不佳為理由，要求員工放無薪假， 等於是變相減薪；即使形式上經過勞工同意，但因為勞資地位不對等，勞工幾乎沒有說「 不」的權力。 蔡英文指出，一般景氣風險應該由企業承擔，不應該有無薪假，但經濟危機的時候，如因 企業必須縮短工時，我們要求必須得到勞工同意，也必須經過政府的認定。她說，政府也 有責任，提供勞工短期經濟協助，以避免勞工陷入困境，並減輕企業周轉壓力，也必須有 相當的措施。 蔡英文說，對於員工薪資短缺部分，企業對此仍負有償還的義務，因此在申請核准放無薪 假的時候，必須檢附償還的財務計畫。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 蔡英文表示，在經濟危機中，企業因虧損，必須縮短工時的時候，雇主需完成勞資協商、 並經過政府核准才可以實施。政府則應以就業保險基金為財源，給付勞工「短工津貼」； 而短工津貼是由政府「代墊工資」，雇主仍有償還的義務。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在第四項、政府不得雇用派遣勞工。蔡英文說，派遣工作者，從2007年的7萬6千人，暴增 到2010年的35萬3千人；其中政府部門是最大的雇主，最保守估計超過1萬5千人。這些非 典型勞工的工作不穩定、同工不同酬，甚至於勞動條件惡劣，是工作貧窮化的主要原因之 一。 蔡英文表示，她要修改勞基法，讓派遣勞工的待遇在一定條件下能和正職勞工平等，適用 的行業也要限縮。政府部門更應該帶頭落實，不再使用派遣勞工，這是我上任以後要優先 解決的問題。 蔡英文說，因此她主張：第一、各級政府機關與國公營事業應禁止使用派遣勞工，也應禁 止「假承攬、真派遣」的自然人承攬勞工。但應該保障現任的派遣勞工的權益，逐步調整 為約聘人員；二、應該要修訂勞基法，制定「派遣勞工保護專章」，讓民間企業的派遣勞 工在一定的條件之下，與正職人員有同工同酬。 她說，提出這四項主張，一方面是為因應景氣變化預作準備，另外一方面，也是對現行勞 工權益保障的檢討。 蔡英文表示，面對未來景氣變化的挑戰，馬政府只是用「黃金十年」這個口號來麻痺自己 ，完全沒有辦法安撫人民心中對未來的憂慮，也給人一種政府在逃避現實的感覺。 蔡英文強調，勞工是經濟發展的根本。在可預見的未來，全球會面對一波劇烈的景氣動盪 ，國家有責任做好「固本」的工作。不只要維持企業的競爭力，更要把勞工照顧好，在難 關中保留元氣，才能在景氣上揚時，勞資一起共同打拚。 ____________________________________________________ 歡迎轉錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.158.53 ※ 編輯: pinns 來自: 111.243.158.53 (12/08 22:00) ※ 編輯: pinns 來自: 111.243.158.53 (12/08 22:02)
推
12/08 22:01, , 1F
鬼島老闆：崩潰~~~~
12/08 22:01, 1F
→
12/08 22:02, , 2F
沒差吧 反正大家還是會投給騜上
12/08 22:02, 2F
※ 編輯: pinns 來自: 111.243.158.53 (12/08 22:05)
→
12/08 22:05, , 3F
分段已修正完畢.
12/08 22:05, 3F
推
12/08 22:08, , 4F
難怪沒企業老闆敢挺小英
12/08 22:08, 4F
推
12/08 22:09, , 5F
無怪乎台灣這些所謂的大企業家紛紛表態挺馬。
12/08 22:09, 5F
推
12/08 22:09, , 6F
小英這下完全得罪企業老闆了
12/08 22:09, 6F
→
12/08 22:10, , 7F
決不投騜
12/08 22:10, 7F
推
12/08 22:11, , 8F
你敢說我就敢投
12/08 22:11, 8F
→
12/08 22:12, , 9F
馬鬃痛
12/08 22:12, 9F
→
12/08 22:13, , 10F
但只改派遣 效果有限 勞基法問題很大...
12/08 22:13, 10F
→
12/08 22:13, , 11F
她是說 ((政府))絕不僱用派遣勞工..XDXD
12/08 22:13, 11F
→
12/08 22:14, , 12F
究竟是企業老闆人多 還是勞工多阿 大老闆不挺會怎樣嗎.....
12/08 22:14, 12F
→
12/08 22:15, , 13F
不僱用派遣勞工，又要廢核能，當工廠錢燒不完??
12/08 22:15, 13F
推
12/08 22:16, , 14F
還不如訂定或修正一套可以有效制止資方無限上綱的勞基法..
12/08 22:16, 14F
→
12/08 22:19, , 15F
失業情況根本不是不僱用派遣勞工就可以解決~
12/08 22:19, 15F
→
12/08 22:20, , 16F
具體明確的增加產業競爭力的政策都沒看到半條~
12/08 22:20, 16F
推
12/08 22:20, , 17F
嘴砲
12/08 22:20, 17F
→
12/08 22:22, , 18F
"申請核准放無薪假的時候"=>表示她也覺得無薪假可容許 ??
12/08 22:22, 18F
推
12/08 22:22, , 19F
樓樓上，因為這是勞工政策，不是產業政策。
12/08 22:22, 19F
→
12/08 22:23, , 20F
未來事件交易所明明就是蔡遙遙領先..= =..
12/08 22:23, 20F
→
12/08 22:23, , 21F
那敢不敢講, 一旦選上, 立刻砍了這35萬3千人?
12/08 22:23, 21F
→
12/08 22:23, , 22F
完全沒解決問題!!
12/08 22:23, 22F
→
12/08 22:23, , 23F
如何避免台灣產業被對岸和含果仁幹掉的政策才是重點
12/08 22:23, 23F
→
12/08 22:24, , 24F
修正. 政府的部份是1萬5千人.
12/08 22:24, 24F
→
12/08 22:24, , 25F
起碼有幫勞工說點良心話了 台灣有些人不是資方還幫資方說話
12/08 22:24, 25F
推
12/08 22:25, , 26F
也要立法院配合阿....
12/08 22:25, 26F
→
12/08 22:25, , 27F
請完全禁止無薪假好嗎 還申請勒 還勞工同意勒....
12/08 22:25, 27F
→
12/08 22:25, , 28F
勞工敢不同意嗎...不同意就準備被裁吧
12/08 22:25, 28F
推
12/08 22:26, , 29F
勞工政策是勞工政策，產業政策怎麼會是勞工政策的重點?
12/08 22:26, 29F
→
12/08 22:27, , 30F
政府帶頭不雇用派遣員工是好政策。
12/08 22:27, 30F
→
12/08 22:28, , 31F
企業對待派遣員工真的很狠。
12/08 22:28, 31F
推
12/08 22:28, , 32F
很支持說
12/08 22:28, 32F
推
12/08 22:29, , 33F
12/08 22:29, 33F
推
12/08 22:30, , 34F
幫推
12/08 22:30, 34F
→
12/08 22:30, , 35F
因為從頭到尾尚未看到半個具體產業政策~有的話請說來
12/08 22:30, 35F
→
12/08 22:30, , 36F
聽聽~
12/08 22:30, 36F
推
12/08 22:31, , 37F
兩黨一樣爛 票投
12/08 22:31, 37F
→
12/08 22:31, , 38F
我當然知道這勞工政策 我是說蔡的政策裡面找不到
12/08 22:31, 38F
還有 425 則推文
→
12/09 22:50, , 464F
每天罵一個台灣最大經濟順差的國家,之後經濟會好才有鬼...
12/09 22:50, 464F
推
12/09 23:24, , 465F
推~至少講得出來!
12/09 23:24, 465F
推
12/10 00:05, , 466F
這些政策好多了
12/10 00:05, 466F
推
12/10 00:10, , 467F
資方的選擇 富有價值呀!
12/10 00:10, 467F
推
12/10 00:17, , 468F
推
12/10 00:17, 468F
→
12/10 00:17, , 469F
------------Napoleon是100推----------
12/10 00:17, 469F
※ 編輯: pinns 來自: 111.243.148.91 (12/10 00:19) ※ 編輯: pinns 來自: 111.243.148.91 (12/10 00:41)
推
12/10 01:13, , 470F
投菜不如投宋 菜什麼地方官的經驗都沒有 能有什麼作為?
12/10 01:13, 470F
→
12/10 01:14, , 471F
註：雖然投宋等於投廢票..但是菜完全沒有政績可言
12/10 01:14, 471F
噓
12/10 01:16, , 472F
沒看到你後面那段 我並不支持菜這樣的作法 只會燒錢
12/10 01:16, 472F
→
12/10 02:00, , 473F
幫推
12/10 02:00, 473F
推
12/10 03:22, , 474F
推
12/10 03:22, 474F
→
12/10 06:08, , 475F
提高薪資基礎在哪???? 物價降下去才對吧
12/10 06:08, 475F
→
12/10 06:09, , 476F
提高物價的老闆都抓去關~~ 我就投他
12/10 06:09, 476F
推
12/10 09:34, , 477F
說得真好 比無能馬強一百萬倍吧
12/10 09:34, 477F
推
12/10 11:54, , 478F
給6個月補助比22K好+1
12/10 11:54, 478F
→
12/10 11:55, , 479F
22K是很助長資方風氣的鳥政策!
12/10 11:55, 479F
推
12/10 12:29, , 480F
推
12/10 12:29, 480F
推
12/10 18:21, , 481F
推小英的政策!!!
12/10 18:21, 481F
推
12/10 21:14, , 482F
決定第一次投綠啦
12/10 21:14, 482F
→
12/11 02:03, , 483F
好的勞工政策就是要推...
12/11 02:03, 483F
噓
12/11 12:59, , 484F
推文的真正有幾個是出社會工作的??什麼都不懂只會推
12/11 12:59, 484F
推
12/11 13:05, , 485F
不錯啦!!有照顧勞工了
12/11 13:05, 485F
→
12/11 13:38, , 486F
第三項 實施起來感覺有困難
12/11 13:38, 486F
推
12/11 19:59, , 487F
終於有人站在勞方這邊了!!!
12/11 19:59, 487F
噓
12/11 21:34, , 488F
廢文~雖然說的是事實，但是解決辦法都是嘴砲
12/11 21:34, 488F
推
12/11 22:45, , 489F
這些政策才不是嘴炮，是確實可以實施的。
12/11 22:45, 489F
推
12/12 02:46, , 490F
某t跳針跳很大喔
12/12 02:46, 490F
→
12/12 23:48, , 491F
很期待來改善勞工的工作環境.台灣太資方了...
12/12 23:48, 491F
噓
12/13 00:48, , 492F
政府大量開始使用派遣員工是什麼時候開始的
12/13 00:48, 492F
→
12/13 00:50, , 493F
大量開放外勞給電子業用是什麼時候開始的
12/13 00:50, 493F
→
12/13 00:51, , 494F
看看fab裡面那堆外勞 台灣勞工明明就有能力勝任
12/13 00:51, 494F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: morrischen2 (59.112.250.180), 時間: 12/15/2011 01:24:12
→
12/15 01:24, , 495F
經當事人同意轉錄
12/15 01:24, 495F
→
12/15 10:13, , 496F
不曉得這麼多"津貼"是要政府舉債來發 還是用勞保基金？
12/15 10:13, 496F
→
12/15 11:45, , 497F
科技工作版有蠻多瞎挺藍綠的人，
12/15 11:45, 497F
→
12/15 18:22, , 498F
同意一點 至少他比較像是在幫勞工講話
12/15 18:22, 498F
→
12/15 18:22, , 499F
其他的不予置評 三黨都在摸魚
12/15 18:22, 499F
推
12/20 20:23, , 500F
這樣說多好，以後要說到做到阿
12/20 20:23, 500F
噓
12/25 19:44, , 501F
不知所云，
12/25 19:44, 501F
‣ 更多 morrischen2 的文章
文章代碼(AID): #1EwDk-bC (Employee)