Re: [資訊] 甲仙現況資訊
看完文章心有戚戚焉啊
很多山地部落所遺留下來的人，不是小孩就是老人，小孩對於很多事不懂，所以可以很天
真無邪過自己的生活方式，但老人家就不同了，要老人離開家鄉真的是一個大問題，而且
要沒有謀生能力的老人離鄉背井，他情願死守在家鄉，這是一種情感的問題。
的確現在的大問題是，首先要解決災民居住的問題，９２１重建基金會不是有下去一趟六
龜，難道都沒給六龜鄉或是其它災區建議嗎？真該打屁股了 ＝ ＝ 不曉得９２１重建基
金會是由中部重災區災民所組成的社團，還是有民間團體主導，如果是民團，可能很多現
實狀況也槁不清楚吧 XD 很多問題的點不可以從自身來看，而是要看整體環境與災區的現
況來配合與執行。
free 你可能漏了一個問題，88的狀況跟921不同相同的點是，921倒塌的房舍可以拆掉重
建，88風災後所造成的重創地區，很多都在山區 = = 在原地重建會有很大的問題產生，
難保以後不會有颱風，或豪大雨，這可能會釀成二次災害，所以集中的安置是目前暫時
且必須要做的。
因為先把家安置好，接下來災民才有辦法工作，後續生計的維持才是重點，政府的補助不
可能一輩子，就算政府想做，也要問納稅人肯不肯了 XD
杉林鄉在甲仙鄉的下面，如果連杉林鄉都遠了 = = 那要住哪啊！！但杉林對桃源就有一
點距離了 XD
在山上一般來講都是種高山能種的植物來謀生，但是筍子有那麼低廉，我怎麼都不知道，
這一點我在問問南投老家的朋友看看，筍子一般賣價沒那麼差，3-10塊真的很誇張 = =
現在災區所面臨的問題，第一個就是先把災民安置好，不管是用組合屋或是永久屋的方式
，先把住的問題解決，之後透過補助維持簡單的謀生，在想辦法找到合適的工作維持後續
的生活，這是必須要先做的。
至於有人畫大餅要重建災區的觀光 = = 雖然六龜、甲仙、桃源都是這觀光業維持生計，但
災區已經受到重創了，要再恢復原貌一整個很難了，而且要投入多少錢在裡面，台灣政府
有錢嗎？這是一個大問題，先前聽說的企業認養計畫，連個後續也沒，只能說災民要自救
自保，不然能怎麼辦？
災後重建的支出是很龐大的，從側面得知道的消息，光是921重建所花費超過100億，這數
字不是空穴來風，很可能超過更多也說不定 = =
※ 引述《freeunixer (樂空雙運)》之銘言：
: ※ 引述《freeunixer (樂空雙運)》之銘言：
: 不過那瑪夏鄉的芋頭跟薑產量比小林多.
: 早些年在跟山林管理所(?)租來或偷種的地上,還不能種芋頭跟薑,不然管理員會去搞破壞,
: 只能種竹子,一開始地上是種刺竹,砍不到啥竹筍,後來改種毛竹,才好一點.
: 竹筍今年價錢好一點,有到一斤10元,不然價錢不好的時候,最低聽說大概只有3元,
: 不過今年跟去年一樣,才割個兩次,就颱風路斷不能進去收割了.
: 我問割一次可以收多少斤...一兩百斤吧...
: 目前愛鄉協會是由曾姓姊弟妹在處理,這邊大概也有一些地方利益的問題,
: 所以一開始人家建議他們不要太張揚,
: 這樣一來,曝光度不足,第一時間進來的資源不足,很多事情就會進行的很慢.
: 而且這邊跟鄉公所的關係看來沒有六龜好.
: 比起來,被遺忘的龜因為有公所熱心的王課長及在地熱心的志工們一起合作,
: (在前面衝衝衝的王課長現在出名了,聽說縣府開會時都提到他.
: 不過後面還有一個肯蓋章負責任的奇人林課員,大部份人都還不知道...)
: 目前忘龜鄉重建關懷協會臨時籌備處的進展非常快,
: 以受災戶訪調來講,協會臨時籌備處與法鼓山應該已經把新發/荖濃(新開不知)做完了,
: 但甲仙這裡還沒開始...
: 我把在六龜一個星期的經驗,簡略的分享給曾大姊,希望未來幾天,
: 可以看到這裡的進展.
: 今早在協會這邊,過得蠻悠閒的,不必被叫去鄉公所幫忙,也不用做東做西,
: 嗯...這樣的感覺有點複雜.
: 有人問我在甲仙吃住怎麼樣?嗯...
: 不怎麼樣.
: 龍鳳寺山珍海味吃免驚,吃不完的日子已經過去了,聽說今天開始已經不供餐了,
: 另外洗衣服有點不方便,雖然有洗衣機,但是找不到洗衣粉跟水桶/水盆...
: 只好跟人家借了個盆子跟要了點洗衣粉來洗.
: 我已經不只一次(在六龜志工團的時候)被講比災民更像災民了...囧
: 跳 tone 一下,為啥政府辦什說明會/重建會什的,六龜鄉大多只有鄉公所幾個人跟
: 目標是建立綠色觀光新市鎮新開部落的鄉代知道,或者都沒人去呢?
: 今天聽說週六鴻海郭台銘的說明會,新開鄉代又跑去提觀光、綠色、大新開了...
: 就連甲仙這邊都聽說,現在只剩新開的聲音,新發甚至六龜反而都聽不到了.
: 真的要跟馬英九見過面開過口的,才有用嗎?
: 聽說馬英九到了災區一直對災民開口說可可可,好好好,行行行.
: 這下真的可好了,底下的公務機關要怎樣照辦呢?
--
寂寞部屋之意慾蔓延
http://www.wretch.cc/blog/cyc1119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.193.26
→
09/14 15:11, , 1F
09/14 15:11, 1F
→
09/14 15:12, , 2F
09/14 15:12, 2F
→
09/14 15:12, , 3F
09/14 15:12, 3F
前面就有提及到了，這跟921狀況大不同，又無法在原地重建，不做選擇能怎麼辦，在原
地重建，那之後又遇到問題誰來負責任，你瞭解我所說的問題點在哪，該做抉擇還是得
做，不然這樣閒置也不是辦法。
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.193.26 (09/14 15:18)
→
09/14 16:09, , 4F
09/14 16:09, 4F
→
09/14 16:09, , 5F
09/14 16:09, 5F
→
09/14 16:10, , 6F
09/14 16:10, 6F
→
09/14 16:11, , 7F
09/14 16:11, 7F
→
09/14 16:12, , 8F
09/14 16:12, 8F
思考方式不同，但目的永遠都一樣，要先安置人員，這是最重要的問題，不先安置住的問
，後續怎麼走，難道要政府要安置災民一輩子嗎？
如果你有更好的看法你可以去災區轄屬的高雄縣縣政府找楊縣長，別講的感覺好像別人都
不懂似得。
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.193.26 (09/14 17:23)
討論串 (同標題文章)