Re: [討論] 物資到底要屯多少才是夠用的?

看板Emergency作者rootking (jasonking)時間15年前 (2009/08/16 04:28)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ilovedavetao (啤酒+高梁)》之銘言： : 不知道該選用哪個標題比較正確 : 如果選錯還請見諒~ : 今天看新聞報導台東的物資已經足夠 : 勸導民眾捐錢 : 但我腦中卻浮現這些物資總是不夠用的想法.. 基本上~~目前各地物資是絕對夠撐兩星期以上的但是一定還是有人會說"物資缺乏"、"非常缺" 這到底是為什麼？可能要分兩點討論 1.道路不通:物資都屯在集散點...無法被災民使用 2.資訊過期:可能前天放出消息...昨天物資就堆滿了解決方案：是1的話→找登山隊的掮客幫忙以人力運輸進去是2的話→要物資的人請留電話、說明物資種類數量跟倉庫大小要送物資的人請用電話連絡，並說明何時抵達 : OK，就算現在的確夠災民中心用好了 : 那等到這些災民搬遷到臨時組合屋時 : 他們身上既沒錢也沒工作的 : 到時候還不是一樣缺乏物資? 災後約一至三個月內，基礎的救災與初步重建應該已經有一個較正常的雛形。此時災民已經可以用自己原有的金錢，或是由救災團體發放的補助金購買所需要的物資。此時所需的物資就與災害前兩周所需要的東西大不相同了，不一定是慈善機構會在第一時間提供的。所以捐資源部分，以災後一至兩周為原則，各大物資集散點部分需要的是小型貨車，幫忙載運到各個村落，以小量機動為原則。前兩周內，小型貨車(三噸半小發財)需求量會非常大。 : 就算現在縣府的糧食已經爆滿了 : 總是會有吃完的一天啊~~~ : 是否該建議縣府或機關單位設置一個倉庫之類的 : 用來屯放民眾的愛心物資 : 讓那些災民至少不用煩惱吃喝的問題.. 基本上政府單位都會有體育場、國小國中校園。這些地方一定都有可以存放物資的地方，至於動線的部分，可能在當出都市規劃的時候就要考慮進去，這部分如果國家成立國土安全保護局的話應該會強烈建議各縣市政府做到這點。 : 畢竟災民什麼時候會領取到補助金也還不確定吧！ : 不知道有沒有人跟我有過一樣的想法? : 歡迎討論討論 : 然後寫信給縣府機關 : 給予建議其實每次大型災難的時候，需要做到的事情跟需求會有很大的不同，這部份政府機關的公務人員的規劃能力就很重要(通常軍官會遠勝政府官員) ，因為軍官只要幹超過五年，很少沒有經歷過災害救援的經驗，所以縣市政府如果需要協助的話，軍方與各大社服機構都是非常好的後援。剩下最後一個也是最麻煩的一個問題了。某些豆腐渣腦袋官員，完完全全不知道該從哪尋求協助，而且他們官僚通常碰到麻煩的時候都是予以婉拒，因為公務人員中廣為流傳著一句屎話「你幹越多錯越多、那幹嘛幹來找麻煩？」，因此，除非現在的政治體系能回歸戒嚴時期的效率，不然我們不應該把所有希望放在政府身上。ＰＳ：不要戰政治，以目前台灣的政黨生態而言，政黨輪替的時候，交接一次就產生很多很多很大的問題，除非藍綠陣營雙方轉為開始做良性競爭，否則這個問題還會存在台灣好一陣子。我並不認為下次災害政府會學到教訓。＝＝＝＝＝＝下面還是不要看好了＝＝＝＝＝＝ＯＳ：要幹一下馬蝗。。。哪有總統視察災區在災區點名的？你身邊只要帶國防部長跟行政院長就好！國防部長現場就可以調度六八十軍團部隊第一時間挺進災區，行政院長與總統安撫民心，他媽的甚麼「我現在就在這阿～」，是我就甩你一巴掌說不要臉的總統！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.149 ※ 編輯: rootking 來自: 140.115.205.149 (08/16 04:29)

推

Unconsciou

08/16 04:53, , 1^F

08/16 04:53, 1^F

推

mattyang

08/16 05:08, , 2^F

08/16 05:08, 2^F

※ tina1007:轉錄至看板 Gossiping 08/16 08:47

推

eliza0821

08/16 09:27, , 3^F