Re: [討論] 國際救援--我們可以一起做的努力
※ 引述《amico23 (工作中)》之銘言:
: ※ 引述《nononono ()》之銘言:
: : 我剛剛盡我的力量打給了民進黨黨部
: : 寫信給外交部 甚至查了電視台的爆料專線
: : 現在想想這樣的行為有點傻氣...
: : 打給民進黨也不是有特殊的色彩
: : 只是單純的希望他們發揮在野黨的功能監督政府不當的政策
: : 或許打完了也覺得不見得外國人來就有用
: : 只是覺得在這時候為什麼要去拒絕任何可能的幫助
: : 身為一介平民 在這個民主的時代 好像也真的很難發揮什麼力量
: : 只希望電視台的記者們 現在關注的也不是那些煽情的報導
: : 針對政府不當的政策 或許是該有點監督的
: : 這才是媒體該有的自覺
: : 或許大家有正反兩方對於國際救援需不需要的意見
: : 但在這種危急的時刻 沒有什麼是不需要的
: : 我想這就是人道救援的意義
: : 剛剛我搜尋了一些板上的方法 也都寄信了
: : 總統府的信箱 人道組織的信箱
: : 我想媒體存在的意義就是逼迫政府聽到人民的聲音
: : 我想到的方法可能很單純
: : 1. 找國內的媒體
: : 記者向來不是最愛從ptt找新聞了嗎,請常駐在ptt的記者朋友們這次有個回饋
: : 把這個議題帶起來也好,就算婉拒也要讓大家知道婉拒的理由啊
: : 2. 找外國的媒體
: : 我剛剛研究了一下CNN的網站,可能可以下手的就是I-report
: : 但需要大家幫忙匯整一些影像,資料,或是有人更熟悉的可以給個建議
: : 除了美國,日本、歐洲,管他哪哩,批踢踢上人才濟濟,就請大家幫忙
: : 3. 向政府直接施壓
: : 但這個部分,我只能寫信給很官僚的總統府信箱,除此之外目前無其他想法
: : 我並不是受災戶,也沒有家人住在那裡,但看到新聞上的畫面,
: : 我不敢去想像如果是我的家人在裡面,那會是多大的煎熬
: : 因此除了捐點錢,捐點血,一定有什麼是我們可以再去做的,這才是網路、媒體的力量
: : 如果大家有什麼想法 可以集思廣益 然後動手去做
: : 我們也可以改變些什麼
: 美國與日本等國都已向我國表達出願意派他們的救援團隊來台協助我國救援,可是卻被
: 馬總統給回絕,為什麼人家外國有專業的儀器設備可以協助我國在短期內救人,
: 我國欠缺專業的設備,為什麼馬總統要回絕人家的協助 ,我不懂馬總統為什麼會這樣
: 請馬總統不要那麼心狠手辣,這不是只有南部的事而是全台灣的大事,
: 請馬總統發輝你的良知,不要讓台灣人民失望
美國他們國家有設置專門救難的專業團體,除了他們人員經常接受訓練外且也擁有
比我國高科技的設備(如:曾在我國 921地震時曾派來我國協助救難用的金屬探測儀,
以及他們也有好幾架專門可載運救難用的機械設備的直昇機,
也有專門用在夜間搜尋探測用的儀器..........等),
再加上美國常受到颶風影響,所以在救災的經驗上也比我國多很多,除此之外像德國
也有像用在災區給臨時受災戶暫時住的用紙作的臨時組合屋,據我在新聞中所看到該
組合屋雖是用紙作成,可是不要小看它除了堅固可靠並不怕雨淋且又有環保性,造價又
不貴約16萬台幣左右,組裝時間快可快速在短期間內搭建完成可馬上供給受災民眾使用
可解決住的問題,只要我國開口德國也願意馬上將紙組合屋快速運來台灣,
這些國家雖然都與我國無邦交關係,可是請馬總統看看連這些國家都還比他這個身為
我們國家的總統還要關心我國的災情比他這位總統還要緊張,
身為總統的他難道不覺的丟臉嗎??
請馬總統跟各為內閣官員們要多加反省,沒有一個國家的總統會像他們那樣國家國民
在受難,救災還可以那麼緩慢,明明犯錯還拼命找一些藉口掩蓋所犯的錯,
明明前陣子有拒絕別國來我國救災,硬說從來沒有,不肯認錯,請問這樣作對嗎????????
最後再次請各位愛載關心我們這些受苦受難的同胞們,
請大家一同祈禱他們都能平安脫困,
也替罹難者祈禱他們的大體能皆被找到也都能安息,
最後為我們的國家祈福天災能永遠遠離這塊已土地,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.4.41
推
08/14 10:18, , 1F
08/14 10:18, 1F
推
08/14 10:20, , 2F
08/14 10:20, 2F
→
08/14 10:21, , 3F
08/14 10:21, 3F
→
08/14 10:21, , 4F
08/14 10:21, 4F
→
08/14 10:22, , 5F
08/14 10:22, 5F
→
08/14 10:22, , 6F
08/14 10:22, 6F
→
08/14 10:23, , 7F
08/14 10:23, 7F
推
08/14 10:47, , 8F
08/14 10:47, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):