[討論] 出動福衛吧

看板Emergency作者 (Cherry Voe)時間15年前 (2009/08/11 21:43), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是我們的國家太空中心 http://www.nspo.org.tw/2008c/ 這是我們的福衛能拍到的照片 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/25/today-life8-2.htm http://www.nspo.org.tw/2008c/news/photo_content.php?id=000004 http://www.nspo.org.tw/2008c/news/photo_content.php?id=000007 http://www.ktnp.gov.tw/cp/news/Property.aspx?no=803 http://www.mapuni.com/product/kjpro_display.asp?productid=11 http://www.williamlong.info/archives/1347.html 能不能請國家太空中心"爭取時效"、"立即"幫忙救災？ 看不下去了，不知道這個國家在牛甚麼......捨不得動用資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.234
→
08/11 21:44, , 1F
請問一下 看到照片 然後勒? 問題是進不去災區啊
08/11 21:44, 1F
→
08/11 21:45, , 2F
你那句捨不得動用資源 恐怕會讓國軍弟兄看得很心寒...
08/11 21:45, 2F
→
08/11 21:45, , 3F
基本上,很多地方都是看得到進不去吧?
08/11 21:45, 3F
→
08/11 21:45, , 4F
誰跟你說國家捨不得動用資源?
08/11 21:45, 4F
→
08/11 21:45, , 5F
我想問福衛的周期~如果他根本不在台灣上空~~~ 有啥用
08/11 21:45, 5F
→
08/11 21:45, , 6F
你們可以義務無代價去支援菲律賓,聽說那邊也很辛苦
08/11 21:45, 6F
→
08/11 21:45, , 7F
不可能可以救而不救 現在要看天候狀況
08/11 21:45, 7F
推
08/11 21:45, , 8F
這個角度或許可以清楚調查出堰塞湖的位置?!
08/11 21:45, 8F
→
08/11 21:46, , 9F
不好意思，可能要說一下!福衛雖然可以拍到上空俯瞰照
08/11 21:46, 9F
→
08/11 21:46, , 10F
不是捨不得動用...很多地方進不去 謝謝
08/11 21:46, 10F
→
08/11 21:46, , 11F
大家都很辛苦，不要引戰了。。。
08/11 21:46, 11F
→
08/11 21:46, , 12F
避免下游地區二次傷害 因為可能還會繼續下雨 造成潰堤
08/11 21:46, 12F
→
08/11 21:47, , 13F
但是，現在拍了也沒用，因為滿滿都是雲(從外太空拍)
08/11 21:47, 13F
推
08/11 21:48, , 14F
請多鼓勵、支持救災的人 批評目前派不上用場
08/11 21:48, 14F
→
08/11 21:48, , 15F
我沒有批評救災的人　衷心感謝　只是國家能做得更多
08/11 21:48, 15F
推
08/11 21:48, , 16F
有遠紅外 近紅外的偵測功能...不怕雲層吧
08/11 21:48, 16F
推
08/11 21:48, , 17F
用鼓勵代替漫罵　　大家都辛苦了　　別再浪費力氣漫罵
08/11 21:48, 17F
→
08/11 21:49, , 18F
我不是謾罵　我希望國家用國家的高度與資源來整救生命
08/11 21:49, 18F
→
08/11 21:50, , 19F
如果福衛幫得上忙　很多生命是來得及被挽救的
08/11 21:50, 19F
推
08/11 21:50, , 20F
上面已經有人告訴你的 有雲層
08/11 21:50, 20F
→
08/11 21:51, , 21F
不管是哪一種，照片裡有雲得地方還是被擋住了!!Q_Q
08/11 21:51, 21F
→
08/11 21:52, , 22F
請問您看到照片了嗎？　這幾天全無空隙可拍嗎？
08/11 21:52, 22F
→
08/11 21:52, , 23F
能看多少算多少，哪怕只能看到30%，只要能用都值得
08/11 21:52, 23F
→
08/11 21:53, , 24F
衛星照片有很多的"存檔"照可以對比、套圖，別忘了
08/11 21:53, 24F
→
08/11 21:53, , 25F
想請教一下 要福衛幫忙....那...怎麼幫？
08/11 21:53, 25F
→
08/11 21:54, , 26F
快把災區照片拿出來，對比災前災後就知道哪邊重創，該往
08/11 21:54, 26F
→
08/11 21:54, , 27F
那不如用高空偵查機來拍,飛在雲層下方~爭取一分一秒!
08/11 21:54, 27F
→
08/11 21:54, , 28F
哪邊找，說不定有人到現在連一通電話都撥打不出來，山裡
08/11 21:54, 28F
→
08/11 21:55, , 29F
有行動電話收不到的死角，等等等......只是在等死而已
08/11 21:55, 29F
→
08/11 21:56, , 30F
樓上是好建議......問題要對比前後的圖才知道哪裡"崩"過
08/11 21:56, 30F
http://military.people.com.cn/GB/52935/4920821.html 這張照片，分辨率可達2米 http://www.upo.gov.cn/zt/zw/2008/512/content.html 不是我們沒有資源，而是國家願不願意拿出來 ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.181.234 (08/11 21:59)
→
08/11 22:04, , 31F
雷達...要用雷達啦... 現在根本照不到..不需要戰了..
08/11 22:04, 31F
推
08/11 22:05, , 32F
我想原PO的意思讓福衛空拍~提供救難人員更清楚的災情狀況吧
08/11 22:05, 32F
→
08/11 22:06, , 33F
最近那些工作人原都在處理舊的影像,要等天氣好才照得到
08/11 22:06, 33F
→
08/11 22:06, , 34F
都好，想強調的是"國家有資源，但捨不得用"，徒枉生靈
08/11 22:06, 34F
→
08/11 22:10, , 35F
真令人沮喪..國力到底耗散到哪裡去了...
08/11 22:10, 35F
救災、救命都是在跟老天爺賽跑，能使用的資源越多，對救災就能爭取更大的效率 現在的我們只是用著原始的方法搶救生命，明明國家還有其他資源可用，為甚麼不善用？ ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.181.234 (08/11 22:14)
→
08/11 23:05, , 36F
天氣好像要轉好了.. 快來了.:)
08/11 23:05, 36F
推
08/11 23:24, , 37F
這樣講對得起失事的直升機駕駛嗎 = =
08/11 23:24, 37F
→
08/12 19:21, , 38F
就是因為不想對不起他們，所以國家才更應該把資源拿出來
08/12 19:21, 38F
→
08/12 19:22, , 39F
而不是讓一堆人白白犧牲......(某個角度上是枉死的)
08/12 19:22, 39F
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090815/11/1p42e.html 馬總統的救災表現被罵翻!921的救災總指揮李前總統怎麼看?面對鏡頭，他很低調，因為 一罵，等於說自己做得很好，因此他要當年跟著去救災的總統府秘書長黃昆輝提醒馬英九 ，別讓本來可以生還的人變成無法生還，而這幾天他是邊看電視邊哭。 (我的重點就是上色的那句話，因為我不是原創，附上出處與摘錄) ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.183.80 (08/15 09:02)
‣ 更多 CherryVoe 的文章
文章代碼(AID): #1AWNM110 (Emergency)
‣ 更多 CherryVoe 的文章
文章代碼(AID): #1AWNM110 (Emergency)