[樂評] 瀟灑不足 欣慰有餘 - 全碟歌曲點評
瀟灑不足 欣慰有餘 - 全碟歌曲點評
2010-09-13 13:39:35 來自: A-事変
瀟灑小姐的評論
警告：本文犀利 小心誤傷
▶關於蕭亞軒
早在這張專輯發行之前，我就有一個強烈的感覺，那就是，不論是不是蕭亞軒
的歌迷，我猜所有人聽到這張專輯的時候，大概都已經懶得提她那些已經發霉
的陳年舊事了——華納事件和《1087》時期不得志的鬱卒、 《3面夏娃》音樂
環節上的薄弱遭致的滑鐵盧、《鑽石糖》尷尬定位引發的爭議……過去的時光
，總是在這些漩渦中打轉，不免讓人生厭，到底這些八卦周邊關音樂本身什麼
事呢？似乎這次蕭亞軒自己也想通了，越是患得患失，就越不可能成功，回憶
一下《More More More》的歌詞“競技跑道上爭寵三面夏娃是我偷天換地的手
技別想趕上我”，多麼讓人反感，以及《閃閃惹人愛》裡“誰覺得刺眼是因為
崇拜”讓人語塞的蠻橫語氣，都是讓自己身上的“正氣”流失掉的元兇。
所以，儘管《蕭灑小姐》並不顯得那麼來勢洶洶，但恰好是這種不再浮躁的穩
步向前，才能完全驅除之前積累的晦氣，寧靜致遠自古就是至理。當我初次聽
到《狂想曲》的時候，我就曾向友人感嘆，曾經的蕭亞軒真真正正地回來了：
《Cappuccino》、《因為你》、《魔術》、《節奏與布魯士》的美好記憶在腦
海中集體浮現，酷酷的說唱點綴，電音閃爍在甜蜜R&B節拍中… 這才是蕭亞軒
的本來面目嘛~不似《Honey Honey Honey》的單薄，也不像《鑽石糖》裝嫩做
作的過分矯飾，《狂想曲》是一首真正讓老歌迷們覺得欣慰，讓新歌迷覺得舒
服，又帶著自己個性的豐滿作品。當《讓愛飛起來》在耳邊響起的時候，我覺
得蕭亞軒已經不再需要同情惋惜和憐憫了，人們聚焦的不再是市儈庸俗的市場
接受度問題，而是用自己的內心最直觀地去體會歌曲的精神，畢竟歌曲好聽比
說一萬句都有用。
▶關於流行趨勢
其實《蕭灑小姐》終究還是不完美的，但這也無可厚非，畢竟連近乎完美的《
1087》都有《不遠》這樣不溫不火的拖油瓶，雖然我並不指望華語樂壇能夠誕
生Britney Spears《Blackout》這樣具有指導性作用的全電音流行專輯，但起
碼我不想再聽到《玩笑》這樣與專輯整體脫節的僵硬塊狀物了。也許有人會嫌
我對慢板抒情有偏見，對，我就是有偏見，因為我可以清楚地告訴你們，上世
紀 100年來，當代音樂的發展，從來都沒有依靠過催淚抒情，苦情歌只是落後
的華語音樂圈對Adult Contemporary音樂體系的一個曲解和錯誤詮釋。舞曲才
是一切音樂的終點，爵士音樂和搖滾音樂的初衷都都是用來舞動的，不然你以
為“搖”和“滾”是什麼意思？睡覺？
所以不要再動不動說誰誰誰像Gaga了，這樣也未免太大驚小怪了，電音在當今
時代的作用就等同於披頭士於60年代，Michael Jackson、Prince、Madonna於
80年代以及Backstreet Boys 於90年代的作用一樣，每個時代的都有自己的領
袖，橫空出世沒有任何負擔的Gaga就是當今時代的執牛耳者，除此之外，其他
新老歌手也都在根據自己的基礎，結合時代的需求，打造出折衷的作品，既符
合時代，又不丟失自己的根基，例如Britney Spears的音樂除了緊張的電音，
離不開出道最初的Heavy Funky Beat ；而Beyonce雖然加入電音，內核仍然是
她的黑人Hip Hop/R&B音樂根基；Kylie Minogue在電音化的同時，永遠都堅守
在自己Euro Dance歐洲俱樂部領域； Madonna作為生命力最持久的流行音樂榜
樣，她近年來的音樂勇於嘗試了完全歐洲化也嘗試了新生代黑人風，最後還是
回到了電音包裝的80年代根基的Dance Pop當中……
大家自己看，連這些地位崇高的歌手都馬不停蹄地適應著時代，我們又有什麼
資格去抱怨華語歌手們的積極變化呢？風格不變，就會被指為千篇一律，風格
變化又稱適應不了，不是自相矛盾嗎？所以，不管是張惠妹、蔡依林、蕭亞軒
、李玟還是溫嵐…這些華語樂壇裡的標杆人物一個個電音化，並不是壞事，更
不是什麼丟臉的事，而是一種高級的，符合時代發展的必然——不然你期待什
麼？期待港台苦情慢歌引領席捲全世界？ ？ ？ ？ ？笑（請跟著我摀嘴作嘲
笑狀100次）
▶全碟點評
完整我Intro
這首感性敏感的內心自白，誠懇又深切，用R&B和New Jack Gospel這樣不落俗
套的方式表達出來，Lo-fi感的騷靈哼唱“Love Love Love Love”不斷迴盪在
耳邊，弦樂的推進，給人一種從深刻自省中回神的特殊體驗，並牢牢聚焦蕭亞
軒自己鍾愛的黑人風格，完美！
單首評論：★★★★★ 5星，絲絲入扣
瀟灑小姐
詞：小安&葛大為
曲：小安
編：小安
作為專輯的首波主打，這首歌雖然氣勢上做得很足，但效果上卻遠遠不及去年
《閃閃惹人愛》醒目，焦點過於模糊，開頭既有激烈的電音Hook，副歌也有90
年代R&B、Teenpop的音色採樣…而這一切的癥結就是內核太過時，不像《表白
》和《閃閃》那麼勇於嘗試整體上的新結構，前者用搖滾質感的電吉他串起一
首質感緊湊的舞曲；後者棱角分明的極簡Funky 切拍，都是在製作上做足減法
的，而且很立體，因為倪子岡和阿弟仔都明白，好的音樂需要的是整體，絕對
不能累贅。小安終究是一個缺乏全局掌控能力的二流製作人，無論是作曲能力
還是製作程度都不及功力深厚的前輩陳偉等人，《瀟灑小姐》的毛病和 Jolin
的《美人計》差不多，一樣都沒調，一樣充滿匠氣和程式化的音色堆積，製作
過於瑣碎和平面。值得肯定的是蕭亞軒在這首歌正文當中的唱腔表現，咬字和
發音都很到位，但這種小小的愉悅突然又被味同嚼蠟的念白破壞掉，不免可惜
，緊接著副歌部分的“Oh Oh Oh Oh Oh 我喜歡你我喜歡你” 更是一場內容空
洞的災難，所幸MV裡亮眼的舞蹈扳回一點局面，不然這首歌會成為繼《I'll
Be There》和《3More》之後蕭亞軒最Lame的舞曲。
單首評分：★★★☆☆ 2星半到3星，平淡無奇，空洞乏味
狂想曲
詞：
曲：Jae Chong
編：Jae Chong
這是恢復蕭亞軒本來面貌又在音色上緊跟時代的超級佳作，明顯的Jae Chong
一貫風格，酷酷的 Rap穿插，稀釋了音樂過於甜膩的風險。我十分理解他對於
中快板 R&B歌曲的熱愛和創作慾望，因為我去年寫《鑽石糖》的時候就說過了
，中快板 R&B歌曲能夠在舞曲一年一大變的複雜局勢中站穩腳跟，成功存活下
來，成為一種音樂產業鏈中的重要一環，本來就是這種音樂頑強生命力的體現
，畢竟誰能抗拒活潑Uptempo的R&B/Hip Hop節拍混合美好旋律產生的魅力呢？
而這樣的音樂無疑也是最適合蕭亞軒的，快歌年年都有人爭占鰲頭，慢歌處處
都有人拿來討好KTV，中板R&B卻不是人人都能唱出神韻的，它需要歌手的個性
和內在，在亞洲地區的日韓系 R&B仍然鼎盛的時代，不管蕭亞軒是出於商業上
的考慮還是一種自身堅持的身體力行，她在每張專輯裡都放上這樣一首歌，一
直都維持著人們對這種經典曲風的熱愛。
單首評分：★★★★★ 5星，不喜歡這歌的人應該都聾了吧
錯的人
雖然我不太支持年復一年地重蹈覆轍抒情慢歌的乏味套路，但畢竟這種類型的
歌曲在華語領域有很龐大的消費群體和 KTV價值，是歌手賴以生存的一個重要
因素，所以我的態度就是，雖然音樂上沒有建樹和任何可分析的，但歌詞和旋
律一定要出眾，打動人心，畢竟這樣的歌曲不需要動用到很多音樂資源，只要
有好譜和好詞，就是歌曲唯一的生命。《錯的人》無疑完成了它的使命，歌詞
誠摯動人，曲子刻骨銘心，來自吳克群的創作更添話題！
單首評分：★★★★☆ 4星，K歌必備
讓愛飛起來
這的確是一首 Kylie Minogue風格的歐洲舞曲式“軟”電音歌曲，能夠聽出來
的人說明他們細心留意過電音在這個時代的多樣性，並不是所有電音都像
Britney Spears、Lady Gaga及Kesha那樣銳利， Kylie Minogue始終無法拋棄
自己的Euro Dance情結，畢竟變化劇烈的英國她再也無法完全掌控，美國有自
己文化的向心力，所以她真正能夠統治的只有歐洲，歐洲歷來只需要美好的旋
律和舒服的音色，所以今年的《Aphrodite》格外的明媚，我猜也是為了跟
Lady Gaga的冰冷和硬朗區分，Kylie Minogue的音樂放大了氛圍感， New Age
化的人聲和電聲交織給人溫暖的感受。
而這股風氣被世界各地的製作人所察覺到，於是自然而然誕生了《讓愛飛起來
》，但值得一提的是，歐洲舞曲對於亞洲的影響，並不是最近才開始的，早在
80年代的Italo Disco和Hi-NRG 音樂侵入日本就開始了，就蕭亞軒自身來說，
自《4U》的《And I Know》就開始了歐洲舞曲的回潮，之後的《愛的主打歌》
更是明顯的Euro House，所以這首《讓愛飛起來》也能讓人聯想到《開始飛吧
》，畢竟是一脈相承的東西。
無論如何，這是一首完美的歌曲，繼續證明電音也可以很細膩很溫暖，散發著
白色光芒的電音合成器氛圍伴隨著結婚進行曲的哼唱，真正將“愛”推至最高
處，牢牢切題，感人肺腑。
單首評論：★★★★★ 5星，音樂需要這樣豐沛的靈魂
雙面女神
這並不是一首出色的歌，我這麼說並不是因為我知道這是一首翻唱作品，所以
在這裡泛酸，而是因為這首歌在風格的劃分上屬於 Alternative Pop，雖然有
一個看起來還不錯的名字，但本質上與現在的主流音樂體系背道而馳，屬於被
淘汰的過時100年的音樂品種，單薄的Alt節奏伴隨“ Sha-ka-la”讓人覺得乏
味至極，讓人聯想到處於另一個世界的俄羅斯農民的流行音樂…… 雖然原唱
Anjulie是加拿大歌手，但加拿大的音樂一直都是北美市場的附庸，再加上
Anjulie的血統，只能做這麼Out的音樂了，在聽了就忘的US舞曲榜上曇花一現
……
我覺得華語音樂不應該去消費歐美音樂淘汰掉的 Rejects，因為台灣自身並不
缺乏原創音樂資源，只不過有人覺得付錢買曲更省事——這是一個極壞的現象。
現在看來，這首歌在專輯裡的唯一作用就是做一個調劑，但我覺得這個犧牲未
免也太大了，尤其是接在《讓愛飛起來》這麼優秀的歌曲之後。哦，歌詞還很
蔡依林——這句不帶褒貶。
單首評論：★★☆☆☆ 2星，雖然是外國人唱的，但這跟歐美的高層次音樂真
的沒有關係
大說謊家
終於又盼來了好歌！這是整張專輯給我的最大驚喜，雖然仔細一聽，製作上並
不顯得很超前，但也是非常切合時代的：主歌的結構近似2年前Lady Gaga的《
Lovegame》，副歌的結構是00年代整個10年都未消退的Trance音色和Nightclub
遺風（當今一切電子的必經之路），但這首歌主要新是新在唱腔上的誇張變形
，大膽的戲劇化處理，接近Rihanna 那種神經質的聲音裝飾，效果極其搶耳！
既可以突出蕭亞軒聲音中的高可塑性，又能和歌曲很好地自然融合到一起，不
用專門砲制瑣碎多餘的電變聲，一舉多得！旋律、歌詞、製作、樣樣都出色，
狠狠地切合專輯名，比同名曲更能勝任“瀟灑”二字！
這首歌還有一個很重要的作用，那就是氣焰囂張地大玩特玩了一把聲音遊戲，
成功地表現出蕭亞軒聲音的辨識度，讓人順利回憶起蕭亞軒是以什麼出道的，
在這個眼花繚亂你我不分的年代，又給蕭亞軒打上一記深刻的烙印！完美！
單首評論：★★★★★+ 5星+ 過癮過癮過癮過癮過癮過癮過癮！ ！ ！
夢境一
這首具有Gospel特色的英文Interlude 給了專輯更多的層次，但另一方面，這
也讓專輯感面臨混亂的危機，雖然在大主題上能與《讓愛飛起來》相吻合，但
在音樂質感上，還是稍顯不符。蕭亞軒的聲音歷來發揮並不太穩定，而且在某
些音區上存在很明顯的硬傷，並不適合演唱這樣的歌曲，這樣只能暴露她的短
處，實在不是明智的選擇。最後我的建議是覺得可以把鋼琴換成 Synth音色試
試，就能在質感上和專輯更吻合，也能和後面的《夢境二》連接得更加緊密。
單首評論：★★★☆☆ 3星半，想法很好，但眼高手低
玩笑
不過《夢境一》也不是白唱的，這一切都是為了銜接這首糟糕的抒情歌，這首
歌讓我想起了《我們多久沒牽手》在上一張《鑽石糖》裡的尷尬處境，這就是
華語音樂在專輯感上老是停滯不前的原因，保險不是這樣保險的，抒情歌曲保
留一首《錯的人》就已經足夠了，完全沒有必要這麼灑狗血，上次是可憐巴巴
的大提琴，這次又是這樣…大夥試試看完《瀟灑小姐》MV裡熒光人打鬥的畫面
再來聽這首歌，只有一個感覺那就是……雷。
要出抒情專輯，出一張純Ballad啊，不要再來玷污專輯了好不……
單首評論：★★☆☆☆ 2星，我受夠了
抱緊你
擺脫了噁心的泥潭，這首歌終於幫助我們重新回到專輯感上來了，以 R&B為核
心的奇妙編曲，節拍排列上不按常理出牌，電音和 R&B的疊合，效果只有一個
，那就是耐聽！再說，這樣的歌不感人嗎？更甚者，《讓愛飛起來》不感人嗎
？——我們為什麼非要把自己塞進一個死套路里，去聽《玩笑》這樣拖泥帶水
的歌呢？ 就連王菲這樣以Vocal為賣點的歌手，音樂中都帶有那麼多節拍呢，
你們好好想想吧…
單首評論：★★★★☆ 4星，維持專輯感又承載情感的好歌
夢境二
這注定是一首姿態很低調，但足以被人記住很多年的可貴歌曲，勵志的情緒讓
人聯想到《吻愛的主打歌》時期的《開始飛吧》和《未來》，當時的蕭亞軒即
將走向演藝生涯的十字路口，還不曾料到自己會身陷囹圄，而如今的蕭亞軒已
經逃出沼澤，經歷過大起大落，經歷過喪母，對人生已經有了全新的感悟，所
以演唱這樣的歌，是絕對有分量且讓人信服的。
清爽的電吉他勾勒出明朗的前奏，薄薄的電音像海浪般漸漸推進，緊接著重
Bass的讚歌般的節拍逐漸醞釀著高潮的來臨，電音在這裡的作用和《讓愛飛起
來》差不多，都是製造一種光芒四射的感覺，賦予音樂最真實的內心力量。
聽到這裡，我不由得感到，《瀟灑小姐》已經完全成為專輯的附庸，畢竟“瀟
灑”二字太過於籠統了，雖然可以突出蕭亞軒的個性，但讓我們主動掏錢的並
不是給她貼上的標籤，而是音樂本身所具備的品質。或許在這個浮躁的時代，
我們必須要人為地製造商標，我們必須要主動的進入販售渠道，但我們都知道
，感動我們的不是那些強加的附加值，而是音樂本質。
當聽到歌曲後半部分的童聲歌詠和男聲旁白時，我的眼眶突然濕潤了——澎湃
的感情、純潔的心靈、強烈的信念，一切美好的情感在這裡交匯，凝結成真摯
大氣的“大愛”！我不敢說這是華語音樂的什麼什麼巔峰，但毫無疑問，這是
高尚深刻的情感！
單首評論：★★★★★ 5星，你的音樂終於再次有靈魂了
看完我的這篇點評，你們還不覺得這張遠遠超越了《鑽石糖》了嗎？相信大家
在看到歌詞之後會有更加強烈的感受，本人暫且擱筆，等拿到CD之後再作討論
。
http://music.douban.com/review/3677071/?post=ok#last
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.48.124
推
09/14 00:21, , 1F
09/14 00:21, 1F
推
09/14 00:21, , 2F
09/14 00:21, 2F
→
09/14 00:22, , 3F
09/14 00:22, 3F
→
09/14 00:22, , 4F
09/14 00:22, 4F
→
09/14 00:23, , 5F
09/14 00:23, 5F
推
09/14 00:24, , 6F
09/14 00:24, 6F
→
09/14 00:25, , 7F
09/14 00:25, 7F
→
09/14 00:25, , 8F
09/14 00:25, 8F
→
09/14 00:26, , 9F
09/14 00:26, 9F
→
09/14 00:26, , 10F
09/14 00:26, 10F
→
09/14 00:27, , 11F
09/14 00:27, 11F
推
09/14 00:28, , 12F
09/14 00:28, 12F
→
09/14 00:28, , 13F
09/14 00:28, 13F
→
09/14 00:29, , 14F
09/14 00:29, 14F
→
09/14 00:29, , 15F
09/14 00:29, 15F
推
09/14 00:32, , 16F
09/14 00:32, 16F
→
09/14 00:32, , 17F
09/14 00:32, 17F
→
09/14 00:32, , 18F
09/14 00:32, 18F
→
09/14 00:33, , 19F
09/14 00:33, 19F
推
09/14 00:34, , 20F
09/14 00:34, 20F
→
09/14 00:35, , 21F
09/14 00:35, 21F
→
09/14 00:36, , 22F
09/14 00:36, 22F
→
09/14 00:40, , 23F
09/14 00:40, 23F
推
09/14 00:44, , 24F
09/14 00:44, 24F
→
09/14 00:47, , 25F
09/14 00:47, 25F
推
09/14 01:10, , 26F
09/14 01:10, 26F
→
09/14 01:10, , 27F
09/14 01:10, 27F
推
09/14 01:24, , 28F
09/14 01:24, 28F
→
09/14 01:24, , 29F
09/14 01:24, 29F
推
09/14 04:04, , 30F
09/14 04:04, 30F
→
09/14 04:05, , 31F
09/14 04:05, 31F
推
09/14 07:55, , 32F
09/14 07:55, 32F
推
09/14 08:06, , 33F
09/14 08:06, 33F
推
09/14 09:12, , 34F
09/14 09:12, 34F
→
09/14 09:15, , 35F
09/14 09:15, 35F
推
09/14 09:50, , 36F
09/14 09:50, 36F
→
09/14 09:51, , 37F
09/14 09:51, 37F
→
09/14 10:49, , 38F
09/14 10:49, 38F
推
09/14 10:55, , 39F
09/14 10:55, 39F
還有 72 則推文
→
09/15 00:42, , 112F
09/15 00:42, 112F
→
09/15 00:44, , 113F
09/15 00:44, 113F
→
09/15 00:44, , 114F
09/15 00:44, 114F
→
09/15 00:47, , 115F
09/15 00:47, 115F
推
09/15 00:48, , 116F
09/15 00:48, 116F
→
09/15 00:48, , 117F
09/15 00:48, 117F
推
09/15 00:54, , 118F
09/15 00:54, 118F
→
09/15 00:54, , 119F
09/15 00:54, 119F
→
09/15 00:55, , 120F
09/15 00:55, 120F
→
09/15 00:55, , 121F
09/15 00:55, 121F
推
09/15 01:07, , 122F
09/15 01:07, 122F
推
09/15 03:22, , 123F
09/15 03:22, 123F
推
09/15 05:20, , 124F
09/15 05:20, 124F
推
09/15 10:14, , 125F
09/15 10:14, 125F
→
09/15 10:15, , 126F
09/15 10:15, 126F
→
09/15 10:16, , 127F
09/15 10:16, 127F
→
09/15 10:17, , 128F
09/15 10:17, 128F
→
09/15 10:18, , 129F
09/15 10:18, 129F
→
09/15 10:18, , 130F
09/15 10:18, 130F
推
09/15 10:21, , 131F
09/15 10:21, 131F
→
09/15 10:21, , 132F
09/15 10:21, 132F
→
09/15 10:22, , 133F
09/15 10:22, 133F
推
09/15 11:34, , 134F
09/15 11:34, 134F
推
09/15 14:59, , 135F
09/15 14:59, 135F
→
09/15 15:00, , 136F
09/15 15:00, 136F
→
09/15 15:02, , 137F
09/15 15:02, 137F
→
09/15 15:04, , 138F
09/15 15:04, 138F
→
09/15 15:04, , 139F
09/15 15:04, 139F
推
09/15 15:05, , 140F
09/15 15:05, 140F
→
09/15 15:06, , 141F
09/15 15:06, 141F
→
09/15 15:06, , 142F
09/15 15:06, 142F
→
09/15 15:07, , 143F
09/15 15:07, 143F
推
09/15 19:08, , 144F
09/15 19:08, 144F
推
09/16 00:09, , 145F
09/16 00:09, 145F
推
09/16 00:22, , 146F
09/16 00:22, 146F
推
09/16 10:37, , 147F
09/16 10:37, 147F
推
09/16 10:52, , 148F
09/16 10:52, 148F
→
09/16 10:56, , 149F
09/16 10:56, 149F
推
09/16 11:03, , 150F
09/16 11:03, 150F
推
09/17 23:10, , 151F
09/17 23:10, 151F