討論串[閒聊] 所以又要換誰?
共 6 篇文章
內容預覽:
自己的第二篇了. 推文有些人根本不懂癥結點在哪?. 目前的菜就這樣，怎麼擺都不會是100分，一定要有取啥，. 威助的思緒很好阿，幫去年打OPS+120找位置，目前蘇緯看來還行. 去年開季東融還在喔，你看丘是怎麼安排的，. 不就一樣是基一壘，二世二壘，蘇三壘，連丘都知道這樣比較好，. 後來失敗是因為開
(還有1833個字)
內容預覽:
說實在的職棒是很複雜的運動，長期也專業的運動. 一個人一輩子練一個位置都不見得能多出色了....更何況老是把他的訓練換來換去的. 看看丘山去年內外野跑來跑去的 最後呢!?. 過去總A幾個瓜了，還不是老問題 位置換來換去的當大家都機器人~~程式重寫. 然後Reboot的就可以嗎!?. 我判斷瓜不瓜就從
(還有1582個字)
內容預覽:
本以為換了新教練，會有不一樣的思維. 現在看來思維好像也沒多大變化，依然大便化. 一天到晚只想著火力最大化. 有沒有想過給投手安定最大化？. 投手不是佔比賽7成以上的因素嗎？. 後面一堆洞，一堆不安定的因素. 投手能放心好好投嗎？. 近看昨天二世第2局低級的失誤. 引發之後大量失份，凱文接下來就垮了
(還有303個字)
內容預覽:
昨天現場看. 蘇緯達3B守備真的穩定很多. 至少不會怕球 傳球動作也算流暢. 以大家火力最大化的標準來看. 角落內野的優先順序絕對是 蘇>二世. 如果蘇守備能穩定 長打輸出又能出來. 說真的 沒理由不給他三壘守. 昨天基宏1B守備也秀了幾個好球. 所以蘇基能同時一三壘應該是最好的選擇. 不用再想基宏
(還有403個字)
內容預覽:
換誰? 有些問題根本不是換誰. 二世二壘不行是今年才知道的事? 是早知道的事啊. 不然為啥會被放到三壘 二壘和三壘視野就不同 接球感覺怎可能一樣. 今天三壘金手套獎得主 因為球團把最佳二壘手放掉的行為 加上原定二壘手受傷. 導致二壘鬧空城 要讓二世去硬守他本來一直守不好的位置?. 再者談到鄭凱文 一
(還有424個字)