[閒聊] 再談五局上那個雙盜壘

看板Elephants作者時間1年前 (2024/06/02 20:45), 編輯推噓31(44推 13噓 53→)
留言110則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
首先，05跑壘失誤是無庸置疑的。 教練下達什麼戰術， 不論任何情況就是要去努力達成。 而雙盜壘的三壘跑壘就是一定要衝本壘， 這是絕對的。 但並不是說選手的錯誤、 就代表教練就會是對的這樣簡單的二分法。 以當時情況， 還能檢討的是： 打者是今天打出第一分關鍵打點的阿坤、 三壘是沒啥出場機會的新人菜鳥、 無人出局得分還有許多方法： 鳥滾、外野飛、強迫取分、… 是否執行雙盜壘是對當時情況下最好選擇？ 好的教練應該會同時斟酌場上狀態、 好一點的會考慮到選手狀態、 融合所有情報後融會貫通 做出最適宜的戰術。 所以各位板上智商180的版友們覺得， 這個戰術下得好不好、適不適合呢？ PS: 補充一個小故事： 去年有次對邦邦，一出局九局下差一分滿壘， 這時候恰總下達強迫取分戰術， 江坤宇當初連碰都沒碰，讓許基宏直接跑回送死。 賽後恰恰說：戰術有下達，只可惜沒成功。 沒有對阿坤這位一軍好幾年完整出賽的選手講任何批評。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.174.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1717332322.A.2B5.html
推
06/02 20:46, 1年前 , 1F
他如果跑失敗我在念教練 目前看起來滑下去會成功
06/02 20:46, 1F
→
06/02 20:46, 1年前 , 2F
自己的問題不要牽拖了
06/02 20:46, 2F
推
06/02 20:46, 1年前 , 3F
這個戰術我覺得下的不錯啊 看起來會成功 出奇不意
06/02 20:46, 3F
推
06/02 20:47, 1年前 , 4F
沒看到小葉拐了幾分鐘？
06/02 20:47, 4F
推
06/02 20:47, 1年前 , 5F
下戰術前是小葉在那邊凹裁判 大家還沒回神的時候
06/02 20:47, 5F
→
06/02 20:47, 1年前 , 6F
最後一段印象很深刻 那個才是亂的
06/02 20:47, 6F
→
06/02 20:47, 1年前 , 7F
下戰術就是要出其不意 這時間點是最好的
06/02 20:47, 7F
推
06/02 20:48, 1年前 , 8F
戰術下了選手確實執行算教練的 選手自己搞笑就真自己扛阿
06/02 20:48, 8F
→
06/02 20:48, 1年前 , 9F
覺得下的時機點不好，0出局，打者前一次安打的熙殺^^
06/02 20:48, 9F
→
06/02 20:48, 1年前 , 10F
當下成功得一分 無人出局二壘有人
06/02 20:48, 10F
→
06/02 20:48, 1年前 , 11F
不管你認為戰術下得好不好 這種要做不做的選手全責
06/02 20:48, 11F
→
06/02 20:49, 1年前 , 12F
同樣0out 1,3B 如果是喊暫停給投手休息　那不要下最好
06/02 20:49, 12F
→
06/02 20:49, 1年前 , 13F
真的。選手的工作就是完整執行教練的戰術
06/02 20:49, 13F
推
06/02 20:49, 1年前 , 14F
06/02 20:49, 14F
→
06/02 20:50, 1年前 , 15F
戰術時機滿出其不意的，游擊接傳也沒有到很順
06/02 20:50, 15F
噓
06/02 20:50, 1年前 , 16F
你不就是一直想要換教練那位嗎
06/02 20:50, 16F
推
06/02 20:51, 1年前 , 17F
炮教練戰術是一回事 這種明顯執行失敗的沒有推卸餘地
06/02 20:51, 17F
推
06/02 20:51, 1年前 , 18F
戰術好壞教練扛 但是執行的太爛就是球員的事情了
06/02 20:51, 18F
推
06/02 20:51, 1年前 , 19F
時機點來說。是不錯的。 第一個。撈哥傳球相對沒那
06/02 20:51, 19F
→
06/02 20:51, 1年前 , 20F
麼好。 第二。剛剛上一個打席才一陣混亂。 守備還
06/02 20:51, 20F
→
06/02 20:51, 1年前 , 21F
沒定下來。 第三。沒人想到你捕手會跑本壘
06/02 20:51, 21F
→
06/02 20:51, 1年前 , 22F
這個雙盜壘時機下的也不差 真的就是05自滅
06/02 20:51, 22F
推
06/02 20:52, 1年前 , 23F
不太一樣，一個戰術執行有成功，只是球員中途中斷，一個
06/02 20:52, 23F
→
06/02 20:52, 1年前 , 24F
戰術有下達但沒成功…
06/02 20:52, 24F
推
06/02 20:52, 1年前 , 25F
這個戰術好處太多了
06/02 20:52, 25F
→
06/02 20:52, 1年前 , 26F
1. 首先這戰術本身就是易攻難守的戰術 成功的機率非常
06/02 20:52, 26F
→
06/02 20:52, 1年前 , 27F
高 哪怕只是二三壘 都是賺的
06/02 20:52, 27F
→
06/02 20:52, 1年前 , 28F
2. 阿坤打太多滾地球了 就算不怕雙殺 他雙殺的機率還是
06/02 20:52, 28F
→
06/02 20:52, 1年前 , 29F
很高 盜上二壘避雙殺 一舉兩得
06/02 20:52, 29F
→
06/02 20:52, 1年前 , 30F
3. 對手很明顯沒準備好 出其不意的效果非常好
06/02 20:52, 30F
→
06/02 20:52, 1年前 , 31F
有以上好處 明顯利大於弊 我覺得下得不錯
06/02 20:52, 31F
推
06/02 20:52, 1年前 , 32F
你說的那些首先要能打到球，賭一把守備亂套我覺得還ok
06/02 20:52, 32F
→
06/02 20:53, 1年前 , 33F
這一題基本上沒有什麼討論教練的需要
06/02 20:53, 33F
推
06/02 20:54, 1年前 , 34F
我發現，每年總教練不一樣，但我想講的話都一樣
06/02 20:54, 34F
推
06/02 20:54, 1年前 , 35F
後序打者高飛必三和主審k
06/02 20:54, 35F
→
06/02 20:54, 1年前 , 36F
如果總教練在休息室睡覺不下戰術的話，中信就是第一名了
06/02 20:54, 36F
→
06/02 20:54, 1年前 , 37F
*死
06/02 20:54, 37F
推
06/02 20:55, 1年前 , 38F
我覺得這個戰術很OK啊
06/02 20:55, 38F
推
06/02 20:55, 1年前 , 39F
若熙強投危機處理很好 也沒那麼好突破 這個出奇不意是可能讓
06/02 20:55, 39F
還有 31 則推文
→
06/02 21:10, 1年前 , 71F
就是球員的鍋啊
06/02 21:10, 71F
噓
06/02 21:15, 1年前 , 72F
阿坤那狀況是教練球員各半吧
06/02 21:15, 72F
→
06/02 21:16, 1年前 , 73F
今天戰術可下可不下，但05的跑壘整個瞎
06/02 21:16, 73F
噓
06/02 21:19, 1年前 , 74F
硬要牽拖教練有夠可惡可恨
06/02 21:19, 74F
噓
06/02 21:20, 1年前 , 75F
江坤宇那個是教練好沒靠腰他 不然不管是看錯暗號還是
06/02 21:20, 75F
→
06/02 21:20, 1年前 , 76F
沒確實執行都是球員的問題
06/02 21:20, 76F
→
06/02 21:21, 1年前 , 77F
然後這個戰術下的沒問題 不要再拿教練來坦球員的失誤
06/02 21:21, 77F
→
06/02 21:21, 1年前 , 78F
了
06/02 21:21, 78F
推
06/02 21:23, 1年前 , 79F
我看05機會要沒了
06/02 21:23, 79F
→
06/02 21:24, 1年前 , 80F
咱這位最討厭犯這種低級錯誤不然就是沒態度
06/02 21:24, 80F
推
06/02 21:31, 1年前 , 81F
這個戰術應該是今年下最漂亮的一次 只是05在搞笑 真的不
06/02 21:31, 81F
→
06/02 21:31, 1年前 , 82F
懂為什麼要煞車...滑下去又不一定會死 不滑就等死
06/02 21:31, 82F
噓
06/02 21:37, 1年前 , 83F
這樣還想怪戰術，有點自覺就別丟“職業”兩個字的臉
06/02 21:37, 83F
噓
06/02 21:41, 1年前 , 84F
我覺得這戰術下得很好！
06/02 21:41, 84F
推
06/02 21:44, 1年前 , 85F
其實這play成功機率應該有70%
06/02 21:44, 85F
→
06/02 21:44, 1年前 , 86F
味全野手兩次傳球都沒有傳好
06/02 21:44, 86F
噓
06/02 21:45, 1年前 , 87F
戰術執行差 怪教練為什麼要下戰術? 鍵總神邏輯
06/02 21:45, 87F
推
06/02 21:48, 1年前 , 88F
原本會得分 氣勢上來的局 結果被搞到一分未得 球員問題很大
06/02 21:48, 88F
推
06/02 21:49, 1年前 , 89F
他如果得分 徐應該這局撐不住了
06/02 21:49, 89F
噓
06/02 21:56, 1年前 , 90F
............
06/02 21:56, 90F
推
06/02 22:05, 1年前 , 91F
下戰術還要球迷覺得合理才是對的==
06/02 22:05, 91F
推
06/02 22:05, 1年前 , 92F
不是戰術問題，差兩步得分自己停下來?不想打可以下去
06/02 22:05, 92F
→
06/02 22:06, 1年前 , 93F
就是林吳的問題而已不要再牽拖戰術了….
06/02 22:06, 93F
推
06/02 22:07, 1年前 , 94F
不問台灣球員為何基本功如此差 還要雞湯型教練
06/02 22:07, 94F
→
06/02 22:19, 1年前 , 95F
太嫩，被假動作騙了
06/02 22:19, 95F
噓
06/02 23:45, 1年前 , 96F
100%林吳的問題
06/02 23:45, 96F
噓
06/02 23:53, 1年前 , 97F
？？ㄏㄏ
06/02 23:53, 97F
推
06/03 00:12, 1年前 , 98F
教練這戰術下超好
06/03 00:12, 98F
推
06/03 07:20, 1年前 , 99F
戰術根本可以成功 直接滑下去安全機率高
06/03 07:20, 99F
推
06/03 07:40, 1年前 , 100F
後面一堆滿壘結果，當下的play就是全力衝，滑，還在
06/03 07:40, 100F
→
06/03 07:40, 1年前 , 101F
本壘前減速的咧
06/03 07:40, 101F
→
06/03 08:46, 1年前 , 102F
想跟林吳説：學費繳了，記取教訓，精進自己，加油
06/03 08:46, 102F
噓
06/03 08:53, 1年前 , 103F
聽君一席話
06/03 08:53, 103F
→
06/03 08:55, 1年前 , 104F
下的很好啊，只是盜壘在本壘前煞車才不應該吧
06/03 08:55, 104F
→
06/03 08:55, 1年前 , 105F
正因沒什麼出場機會，更該把握不是
06/03 08:55, 105F
→
06/03 09:14, 1年前 , 106F
你把自己的攻防做完了，失敗再來討論戰術適合性吧
06/03 09:14, 106F
推
06/03 10:08, 1年前 , 107F
等球員有完整執行教練戰術 卻還失敗再來質疑教練吧，現在
06/03 10:08, 107F
→
06/03 10:08, 1年前 , 108F
就是100%錯在球員，沒帶腦袋上場
06/03 10:08, 108F
噓
06/03 10:08, 1年前 , 109F
呵呵，帶著成見看事情，怎樣都不合你意
06/03 10:08, 109F
推
06/03 11:08, 1年前 , 110F
戰術失敗是教練問題~但是執行不到位就是球員問題
06/03 11:08, 110F
‣ 更多 Stealer 的文章
文章代碼(AID): #1cN6bYAr (Elephants)