Re: [閒聊] 很好奇這些舊時代的明星有沒有跟上時

看板Elephants作者hunng5 (かすみ［阿霞］)時間5月前 (2023/11/16 21:44)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言： : 看到這個亞冠賽先發，想想陳金鋒的二軍毆打單，再想想我們偉大的彭政閔… : 我真的很好奇，這些舊時代的明星有沒有跟上時代？ : 關於短打： #1bKnJuHl (Baseball) : 結論是兄弟是五隊最愛犧牲強打者去短打、短打成功率五隊最低、得分效益也是五隊最低 : 一隊。 : 關於棒次： #1b4EYWxu (Elephants) : 結論是兄弟第一棒上壘率五隊倒數第二爛、四棒也是五隊倒數第二爛，而且是先發最爛的 : 棒之二，這就是頂一甩四的結果，直到最後幾場才改掉。 : 諸如此類反邏輯的迷惑行為，本季墊底的兩隊屢見不鮮。 : 說瓜都太抬舉了，從模型角度來看，棒次擺好、什麼都不做勝率都比現在瞎搞一通還高一 : 。 : 所以說難怪是墊底的兩隊嗎？為什麼這些舊時代的明星與現代如此脫節？覺得說各行各業都有類似的例子你很會做事情，被老闆稱讚提拔要帶人的職位的時候就普普畢竟做事和帶人做事是不一樣的看看恰恰就知道很會inside out 打擊屢屢創佳績退化後最後一年還有一定的安打輸出但是要帶一隻球隊調度的時候卻不知道怎麼排打線與戰術運用就算球員時期多耀眼退役後都會去學什麼課程或一段時間的栽培，像林威助在二軍帶隊幾年後上一軍執教就連兩年季後賽還4：0橫掃的在台灣是難人可貴的領導人物記得威助球員時期的成績也不像恰恰鋒哥那麼耀眼不過也是有旅日過打擊能力也是有一個等級只可惜被________了會打球不一定會帶一隻球隊會做事不一定能管一個部門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.40.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1700142268.A.9D6.html ※ 編輯: hunng5 (110.30.40.176 臺灣), 11/16/2023 21:46:48

推

dsauqt

11/16 21:58, 5月前 , 1^F

11/16 21:58, 1^F

→

userYuEyUe

11/16 22:01, 5月前 , 2^F

11/16 22:01, 2^F

※ 編輯: hunng5 (110.30.40.176 臺灣), 11/16/2023 22:04:34

→

joe51408

11/16 22:25, 5月前 , 3^F