Re: [情報] 為什麼王威晨今年不要打第一棒?

看板Elephants作者 (龍貓小俠)時間7月前 (2023/09/26 12:36), 編輯推噓77(781107)
留言186則, 56人參與, 7月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《asdrt (安靜)》之銘言: : 剛好野球革命也提供了新的數據 : 這邊可以看到威晨的相關數據 : https://www.rebas.tw/player/C5Lw5 : 就威晨今年的表現只有 Whiff% 與 K% 算是比較好的 : 裡面可以看到成績/逐打席/分項等各種成績 : 我們可以在分項內看到威晨在各棒次的各項成績 (9棒最佳) : 還有壘包狀況等各項指標 (3壘有人 > 滿壘 > 13壘 > 2 壘..) : 一人出局的攻擊指數也是最高 : 也就代表威晨今年是非常適合 : 埋伏在後段棒次並且在得點圈有人給予適時一擊的 : 再來看看另外的一棒人選 岳政 : https://www.rebas.tw/player/yDdjY : 打擊PR中基本都是前段班只有 whiff% / k% / bb% 比較差 : 近期看來9月的攻擊是在下滑的,希望教練注意到這一點.. : 就相關指數來看岳政在一棒只能說還可以,畢竟上壘率差強人意 : 至於球隊上上壘率排序是 (詹 > 阿明 > 岳東 > 志豪 >坤 >基 ) : 但至少有一定的長打破壞率(左投有 .458 / 右投有 .395) : 再來是阿明 : https://www.rebas.tw/player/AGbc : 打擊PR是紅通通一片阿.. 這樣還板凳.... : 至於看來看去認為目前最適合一棒的打者是..詹子賢 王威晨的K%只有8.4%, putaway是17.0%, 這在全聯盟都是屬一屬二難三振的. 但你去看他打擊, 就會發現這個數據是建立在他淺球數就出手 (不選球), 兩好球後揮空率低也是因為他會放棄紮實擊球. 他的BB%其實只有4.2%, 最後造成的結果是BB/K = 0.5, 這跟大家印象中無腦揮球的魚住是一樣的, 但曾頌恩的BB%可都還有6.5%. 要找一個能上壘, 揮空率低的當第一棒, 又不想浪費有長打能力的選手. 把岳東華拿來擺就行了. .245/.362/.332, 這個上壘率不知道比王威晨高多少. 而且他的BB%是15.0%, 全隊最高, BB/K排第三, 腳程也還不錯. 弟弟岳政華的上壘率只有.338, 而且BB%只有5.8%, 上壘機率沒有哥哥高. 弟弟擺哥哥後面這樣有沒有搞頭? 但如果教練團壘上一有人就只想短打, 其實有長打力的直接排一棒還比較好. 王政順當然可以是個選擇, 但其實他可以稍微往後擺, 畢竟他的ISOP高達.165. 而且他在打線上的競爭對手好像是.....許基宏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.161.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1695703011.A.B8B.html

09/26 12:40, 7月前 , 1F
這很奇怪啊 為什麼ops+150的去牽就ops+7x的
09/26 12:40, 1F

09/26 12:49, 7月前 , 2F
哈哈 我相信你的最後一句話是在反諷
09/26 12:49, 2F

09/26 12:51, 7月前 , 3F
討論那麼多,恰還是會把岳哥板凳,清空間給政順
09/26 12:51, 3F

09/26 12:54, 7月前 , 4F
光是阿明的棒子你就要給他找位置..結果一直在跟別人搶
09/26 12:54, 4F

09/26 12:55, 7月前 , 5F
基宏可以跟志豪輪.志豪也可以守RF..阿明站三壘就好
09/26 12:55, 5F

09/26 12:56, 7月前 , 6F
基宏有傷需要輪替.岳哥如果需要輪替再讓阿明代班二壘
09/26 12:56, 6F

09/26 12:57, 7月前 , 7F
恰自己也是靠人氣站住先發啊,不然生涯末那個成績真能佔
09/26 12:57, 7F

09/26 12:57, 7月前 , 8F
住1B跟DH嗎
09/26 12:57, 8F

09/26 13:05, 7月前 , 9F
不好意思吼...恰生涯末也沒打這爛..
09/26 13:05, 9F

09/26 13:06, 7月前 , 10F
恰後期還有平均 只是沒長打
09/26 13:06, 10F

09/26 13:07, 7月前 , 11F
恰恰生涯打擊率都在三成以上 只有兩年沒有 都是.29X
09/26 13:07, 11F

09/26 13:07, 7月前 , 12F
王威晨光今年就輸多了
09/26 13:07, 12F

09/26 13:08, 7月前 , 13F
上壘率那個就不用提了
09/26 13:08, 13F

09/26 13:08, 7月前 , 14F
完全不是一個級別
09/26 13:08, 14F

09/26 13:11, 7月前 , 15F
恰生涯末期還是屌打頂哥
09/26 13:11, 15F

09/26 13:13, 7月前 , 16F
恰上壘率最爛那年.357 但長打率.391 確定要拿來比捏
09/26 13:13, 16F

09/26 13:15, 7月前 , 17F
彭生涯末期上壘率很好 只是沒長打
09/26 13:15, 17F

09/26 13:18, 7月前 , 18F
說86恰爛就算了..23恰成績隊長比不上
09/26 13:18, 18F

09/26 13:18, 7月前 , 19F
恰總很爛 但球員那個選球跟打擊技巧真的是頂級
09/26 13:18, 19F

09/26 13:21, 7月前 , 20F
恰生涯末期還是能選球的,今天24的問題是幾乎不選球
09/26 13:21, 20F

09/26 13:21, 7月前 , 21F
,年輕時還能靠青春的肉體把球帶成安打,有年紀加上
09/26 13:21, 21F

09/26 13:21, 7月前 , 22F
對手也會刻意針對,安打打不出來沒有選球也沒有可以
09/26 13:21, 22F

09/26 13:21, 7月前 , 23F
幹一發長打的期待感
09/26 13:21, 23F

09/26 13:22, 7月前 , 24F
其實這不用看進階每天看球賽就知道他打不好了
09/26 13:22, 24F

09/26 13:23, 7月前 , 25F
就跟鄉民說的,你上你也行,上去不揮棒至少還能耗投
09/26 13:23, 25F

09/26 13:23, 7月前 , 26F
手3球,況且有些投手狀況也不好說不定別揮棒還能上
09/26 13:23, 26F

09/26 13:23, 7月前 , 27F
09/26 13:23, 27F

09/26 13:24, 7月前 , 28F
他靠手腕即時調整碰球找洞的打法被佈陣就沒輒了 唯一解
09/26 13:24, 28F

09/26 13:24, 7月前 , 29F
就是得點圈有人對方守備要看管而出現洞 造成得點圈打率
09/26 13:24, 29F

09/26 13:24, 7月前 , 30F
高的結果而不是因 若這算優點那放代打最合適
09/26 13:24, 30F

09/26 13:25, 7月前 , 31F
二世就安打率滑落 跑速也變慢 難道選球保送不能幫助球隊嗎
09/26 13:25, 31F

09/26 13:26, 7月前 , 32F
大概跟文杰不善長短打一樣 選球不是他擅長的
09/26 13:26, 32F

09/26 13:27, 7月前 , 33F
大家也不是完全不能接受他先發 只是硬要排一棒......
09/26 13:27, 33F

09/26 13:28, 7月前 , 34F
他的類型退化了就是需要轉型 如果還是只想用原來的打法 很難
09/26 13:28, 34F

09/26 13:28, 7月前 , 35F
聯盟平均了
09/26 13:28, 35F

09/26 13:29, 7月前 , 36F
況且說得點圈很會打,可是有個守備攻擊上位替代阿明
09/26 13:29, 36F

09/26 13:29, 7月前 , 37F
;要代打除了周董和黃胖,通常板凳上會有外野5人眾
09/26 13:29, 37F

09/26 13:29, 7月前 , 38F
的剩下兩個,陳大哥、岳弟、詹咩、鍋爐、WJ,都是棒
09/26 13:29, 38F

09/26 13:29, 7月前 , 39F
子比24大根很多
09/26 13:29, 39F
還有 107 則推文
09/26 16:42, 7月前 , 147F
當年球比較彈吧 看ops+比較準
09/26 16:42, 147F

09/26 16:47, 7月前 , 148F
為什麼贏球下一場就是為王1周4啊
09/26 16:47, 148F

09/26 16:47, 7月前 , 149F
張志豪打樂天還不上喔
09/26 16:47, 149F

09/26 16:48, 7月前 , 150F
休3個球員挑詹基志豪真的很鬧Zzz
09/26 16:48, 150F

09/26 16:48, 7月前 , 151F
板凳張志豪 詹子賢 許基宏?這啥鬼
09/26 16:48, 151F

09/26 16:48, 7月前 , 152F
基宏打統一都不上了 志豪當然溫板凳 問就是王1周4
09/26 16:48, 152F

09/26 16:48, 7月前 , 153F
是有什麼毛病
09/26 16:48, 153F

09/26 16:49, 7月前 , 154F
恰恰最後三年OPS+ 89 92 93 也是他沒有破百的三年
09/26 16:49, 154F

09/26 16:49, 7月前 , 155F
09/26 16:49, 155F

09/26 16:50, 7月前 , 156F
就說現在阿明基宏岳哥要玩大風吹要搶兩個位子
09/26 16:50, 156F

09/26 16:51, 7月前 , 157F
三壘不動如山
09/26 16:51, 157F

09/26 16:52, 7月前 , 158F
昨天險勝 今天打龍頭要連本帶利吐回去
09/26 16:52, 158F

09/26 16:52, 7月前 , 159F
頂一甩四 投一休四 跟我們說這教練團會看數據
09/26 16:52, 159F

09/26 16:53, 7月前 , 160F
真的悲哀 送這種昭和野球出國觀光
09/26 16:53, 160F

09/26 16:55, 7月前 , 161F
難怪勝率都5成啊
09/26 16:55, 161F

09/26 16:55, 7月前 , 162F
贏一場搞一場
09/26 16:55, 162F

09/26 16:55, 7月前 , 163F
現在只要勝場比敗場多兩場,就要有頂甩陣的準備
09/26 16:55, 163F

09/26 16:55, 7月前 , 164F
張志豪板凳對面爽死了
09/26 16:55, 164F

09/26 16:55, 7月前 , 165F
今天一輸勝差直接-1 昨天贏的還不夠吐
09/26 16:55, 165F

09/26 16:57, 7月前 , 166F
當滷蛋1棒單看上壘率也行啊XD
09/26 16:57, 166F

09/26 17:07, 7月前 , 167F
除非志豪有狀況啦 不然不排實在是不合理
09/26 17:07, 167F

09/26 17:09, 7月前 , 168F
下半季哪次合理了==
09/26 17:09, 168F

09/26 17:13, 7月前 , 169F
就阿明三壘那場最合理 然後就沒有然後了...
09/26 17:13, 169F

09/26 17:17, 7月前 , 170F
嚇到頂哥只能卡死不給機會
09/26 17:17, 170F

09/26 17:18, 7月前 , 171F
那一次合理
09/26 17:18, 171F

09/26 17:19, 7月前 , 172F
周董最近一直跟我盜壘 到底是他自己跑的還是教練團下的
09/26 17:19, 172F

09/26 17:19, 7月前 , 173F
看了真的快吐血
09/26 17:19, 173F

09/26 17:29, 7月前 , 174F
就隊長板凳那場啊,唯一合理的一場
09/26 17:29, 174F

09/26 17:32, 7月前 , 175F
隔一場第六棒也沒安打2-0 1SF 1BB 再隔一場馬上第一棒
09/26 17:32, 175F

09/26 17:34, 7月前 , 176F
同樣三場阿明11-5 1BB 上壘率5成 三場都有長打
09/26 17:34, 176F

09/26 17:34, 7月前 , 177F
永遠擺在567棒
09/26 17:34, 177F

09/26 17:42, 7月前 , 178F
阿明9/18那場後,目前都沒再先發三壘,反而守一壘@@
09/26 17:42, 178F

09/26 18:00, 7月前 , 179F
講這麼多 成績一攤開 除了拼業績之外 真沒理由放場上打
09/26 18:00, 179F

09/26 18:13, 7月前 , 180F
先知,真的卡位74XDDD
09/26 18:13, 180F

09/26 18:26, 7月前 , 181F
86跟23好像完全不同人
09/26 18:26, 181F

09/26 19:09, 7月前 , 182F
恰末期屌打一堆現在的
09/26 19:09, 182F

09/26 21:45, 7月前 , 183F
你也太不瞭解恰瓜了 他會認為岳東華打擊率太低啦 最好
09/26 21:45, 183F

09/26 21:45, 7月前 , 184F
他看的懂這些數據 最好笑的是恰瓜自己選球能力是最頂尖
09/26 21:45, 184F

09/26 21:45, 7月前 , 185F
的 但自己當總教練後卻完全不懂這個數據的價值 而且選
09/26 21:45, 185F

09/26 21:45, 7月前 , 186F
球上壘能力是無法靠訓練改變多少的
09/26 21:45, 186F
文章代碼(AID): #1b4b_ZkB (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b4b_ZkB (Elephants)