[情報] 打線怎麼排真的沒影響嗎?

看板Elephants作者 (月‧優藍)時間7月前 (2023/09/24 00:08), 編輯推噓146(149推 3噓 361→)
留言513則, 75人參與, 7月前最新討論串1/1
OPS+皆為下半季到該比賽日止 9/18 OPS+ 9/23 OPS+ 岳政華 117 王威晨 77 陳文杰 117 岳政華 112 許基宏 144 詹子賢 112 陳子豪 127 周思齊 56 張志豪 154 王政順 158 王政順 164 張志豪 140 岳東華 104 江坤宇 111 張仁瑋 57 岳東華 76 高宇杰 20 高宇杰 26 ------------------------------ 詹子賢 112 許基宏 135 江坤宇 117 陳子豪 116 王威晨 75 陳文杰 100 周思齊 38 1.9/18能打下12分，這條打線頂多就是 游擊換回江坤宇、志豪文杰子賢分外 野基本上就是最完整的；之後四場沒 有再見到過這個排法。這樣人人有功 練的排棒次方式，打者會不會覺得混 亂「我打再好也不保證下場先發」? 抑或有一場沒一場手感冷掉... 2.今天的打線就是把常駐先發那三個壓 在板凳上(雖然說只有兩個能先發) 把兩個OPS+較低的打者擺上去打線中 有人會質疑「OPS+低的那兩個打者今 天都打兩支安打耶」對，王威晨跟周 思齊今天表現很好，但是並不足以威 脅到布雷克；要知道布雷克下半季是 個比鋼龍還強的投手:吃掉全隊最多的 63.2局、ERA+ 152、被打擊率.203、 以及全隊最低的OPS+ 53.7；顯見要從 布雷克手上用串聯安打取得分數是相 當困難的，最後也只擊出七支一壘安打 ，並在4局以三支安打換回一分而已。 3.要攻略布雷克最好的方式還是利用長打 今天五位OPS+破百的打者，2.5.7棒都 未擊出安打，如果今天打線多了兩位 有長打能力的打者，會不會更有機會 像昨天岳政3B那樣突破鋼龍、今天突破 布雷克呢? 4.對照組今日喵喵 OPS+ 邱智呈 213 陳傑憲 146 陳鏞基 148 蘇智傑 132 林益全 100 陳重廷 112 施冠宇 -16 林岱安 79 林靖凱 69 餅總沒有想得太複雜，會打的排在一起 就對了，陣容裡OPS+破百的打者全都上 場，而在第一局也發揮作用串聯五支安 打得三分，統一在下半季長打能力敬陪 末座(IsoP .077)，打線的排法就是串 聯最佳化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1695485331.A.DCE.html
推
09/24 00:12, 7月前 , 1F
把好幾個ops+破百的放板凳上，展現板凳深度吧XD
09/24 00:12, 1F
推
09/24 00:14, 7月前 , 2F
推數據 這操作根本有毛病
09/24 00:14, 2F
→
09/24 00:14, 7月前 , 3F
雙子志豪文杰基宏只能5選4一定有一個板凳就算了，怎
09/24 00:14, 3F
→
09/24 00:14, 7月前 , 4F
麽會一次有3個同時板凳，說要拼第一，但打線這樣排是
09/24 00:14, 4F
→
09/24 00:14, 7月前 , 5F
怎樣？
09/24 00:14, 5F
推
09/24 00:14, 7月前 , 6F
林岳平非常正常
09/24 00:14, 6F
→
09/24 00:14, 7月前 , 7F
同理統一擺高國慶上去的意思
09/24 00:14, 7F
推
09/24 00:14, 7月前 , 8F
集中火力vs上下鋸齒 哪個會串哪個會斷一目了然
09/24 00:14, 8F
→
09/24 00:15, 7月前 , 9F
我說過好幾次 大餅腦袋很正常
09/24 00:15, 9F
→
09/24 00:15, 7月前 , 10F
統一的打線強弱差很大 大餅可沒有87
09/24 00:15, 10F
→
09/24 00:16, 7月前 , 11F
他知道最弱棒就是789 不會跑去123
09/24 00:16, 11F
→
09/24 00:16, 7月前 , 12F
會打的排一起 火力最大化 這不是很正常嗎?
09/24 00:16, 12F
推
09/24 00:16, 7月前 , 13F
喵打線就OPS+高到低排 恰學一下好嗎 排完直接去睡 也
09/24 00:16, 13F
→
09/24 00:16, 7月前 , 14F
不用戰術 現在自殺棒就高宇杰 雙殺次數也沒戰術送頭次
09/24 00:16, 14F
→
09/24 00:16, 7月前 , 15F
數多
09/24 00:16, 15F
→
09/24 00:16, 7月前 , 16F
而且彭政閔不是不會排耶，18號那場就很正常，然後就
09/24 00:16, 16F
→
09/24 00:16, 7月前 , 17F
沒有然後了
09/24 00:16, 17F
→
09/24 00:16, 7月前 , 18F
投打對決 打者是劣勢方 你人選越多破防機率越大
09/24 00:16, 18F
→
09/24 00:17, 7月前 , 19F
這就是總教練的差距 大餅菜沒有平均好但他想辦法製造得分
09/24 00:17, 19F
→
09/24 00:17, 7月前 , 20F
機會
09/24 00:17, 20F
→
09/24 00:17, 7月前 , 21F
該不會真的每周有五成勝率之後就又奇葩調度XD
09/24 00:17, 21F
→
09/24 00:17, 7月前 , 22F
今天只放5個 然後其中3個還當機
09/24 00:17, 22F
→
09/24 00:17, 7月前 , 23F
爪打線排起來不會比統一弱好嗎 今天是多看不起布雷克
09/24 00:17, 23F
→
09/24 00:18, 7月前 , 24F
今天如果有7-8個 只有3個當機就不會這麼明顯
09/24 00:18, 24F
→
09/24 00:18, 7月前 , 25F
2021 ts g1就2發長打讓布雷克下去好嗎
09/24 00:18, 25F
→
09/24 00:19, 7月前 , 26F
我覺得本隊輸球方法真的很87 幾乎都是棒次在搞怪 那種輸
09/24 00:19, 26F
→
09/24 00:19, 7月前 , 27F
真的莫名其妙
09/24 00:19, 27F
→
09/24 00:19, 7月前 , 28F
這種大投手沒那麼多機會讓你串聯安打啦
09/24 00:19, 28F
→
09/24 00:20, 7月前 , 29F
我就問啦大餅會因為村長3安明天叫他去一棒嗎？彭政閔可不
09/24 00:20, 29F
→
09/24 00:20, 7月前 , 30F
可以有點正常棒球觀念？
09/24 00:20, 30F
→
09/24 00:20, 7月前 , 31F
可以換個總教練嗎？
09/24 00:20, 31F
→
09/24 00:21, 7月前 , 32F
今天看到先發只覺得是多瞧不起獅XD
09/24 00:21, 32F
→
09/24 00:21, 7月前 , 33F
爪的自殺棒只有捕手而已 這很難排？
09/24 00:21, 33F
→
09/24 00:21, 7月前 , 34F
而且週六這場不是打不了布雷克，問題是串不起來，像文
09/24 00:21, 34F
→
09/24 00:21, 7月前 , 35F
杰很會打台南場，然後板凳出發，他代打那個打席也打得
09/24 00:21, 35F
→
09/24 00:21, 7月前 , 36F
很好，只是沒運，這種的先發就對了，擊球品質是好的，
09/24 00:21, 36F
→
09/24 00:21, 7月前 , 37F
然後放板凳，不趁他手感好的時候持續先發結果兩場板凳
09/24 00:21, 37F
→
09/24 00:21, 7月前 , 38F
出發，完全不懂在想什麼
09/24 00:21, 38F
→
09/24 00:21, 7月前 , 39F
布雷克下半季不是軟腳蝦............
09/24 00:21, 39F
還有 434 則推文
→
09/24 21:09, 7月前 , 474F
至於未來性，先不說現在已經9月底了，萬一明年子豪也跟
09/24 21:09, 474F
→
09/24 21:09, 7月前 , 475F
今年這樣慢熱，還是因為未來性繼續等嗎？
09/24 21:09, 475F
推
09/24 21:17, 7月前 , 476F
終於比較熱了 當然要選擇前幾年的主砲可能性較高 沒說一定打
09/24 21:17, 476F
→
09/24 21:17, 7月前 , 477F
的回去
09/24 21:17, 477F
→
09/24 21:17, 7月前 , 478F
主觀什麼?前幾年的成績就擺在那邊給你看
09/24 21:17, 478F
→
09/24 21:18, 7月前 , 479F
所以42歲的周思齊有未來性?
09/24 21:18, 479F
→
09/24 21:18, 7月前 , 480F
所以大家現在都健康了 恰恰還不讓周下去二軍?XD
09/24 21:18, 480F
推
09/24 21:20, 7月前 , 481F
我同意酸周不如去酸用周的人 周本身因為年紀退化 要期待他回
09/24 21:20, 481F
→
09/24 21:20, 7月前 , 482F
春本來就不切實際
09/24 21:20, 482F
→
09/24 21:20, 7月前 , 483F
所以下半季WJ成績比曾好 曾現在才會在二軍
09/24 21:20, 483F
推
09/24 21:24, 7月前 , 484F
陳文杰下半季也打了4轟 長打率也高 把曾卡掉很正常
09/24 21:24, 484F
→
09/24 21:25, 7月前 , 485F
WJ實際上也只猛了去年一年 對他的耐心沒有許74陳1高也正常
09/24 21:25, 485F
→
09/24 21:33, 7月前 , 486F
陳子豪如果明年還是這鳥樣 我想罵聲也絕對不會少
09/24 21:33, 486F
推
09/24 21:34, 7月前 , 487F
至於周連續兩天死在壘上 子豪不一定速度比較快啦 但至
09/24 21:34, 487F
→
09/24 21:34, 7月前 , 488F
少尻長打的機率比較高
09/24 21:34, 488F
→
09/24 21:34, 7月前 , 489F
今年他打成這樣 責任很大沒錯
09/24 21:34, 489F
→
09/24 21:36, 7月前 , 490F
DH人家是撈哥 廖健富這些 你要拿出有140+等級的 賭子豪沒錯
09/24 21:36, 490F
→
09/24 21:37, 7月前 , 491F
陳子豪8月以前被罵的聲音有少過嗎 今年還比之前更慢熱
09/24 21:37, 491F
→
09/24 21:38, 7月前 , 492F
但是你沒有抱著讓他打出以往的成績 三連霸難度高很多
09/24 21:38, 492F
→
09/24 21:41, 7月前 , 493F
講豪周成績差不多看一下兩人的IsoP .096跟.053叫差不多
09/24 21:41, 493F
→
09/24 21:41, 7月前 , 494F
一個4轟 一個1轟
09/24 21:41, 494F
推
09/24 21:56, 7月前 , 495F
之前志豪能夠自請下二軍，甩也可以啊，下去換個牛也好
09/24 21:56, 495F
→
09/24 21:56, 7月前 , 496F
，一直投一休四牛棚負擔會變大
09/24 21:56, 496F
推
09/24 22:04, 7月前 , 497F
回火車大...
09/24 22:04, 497F
→
09/24 22:04, 7月前 , 498F
1. 甩還沒百盜
09/24 22:04, 498F
→
09/24 22:05, 7月前 , 499F
2. 照教練團現在這用法, 就算換幾個牛上來也不會多用的
09/24 22:05, 499F
推
09/25 09:42, 7月前 , 500F
林岳平雖然有獅迷愛罵，但他真的跟葉是近代最佳的總教
09/25 09:42, 500F
→
09/25 09:42, 7月前 , 501F
練，思維也比較現代棒球…
09/25 09:42, 501F
→
09/25 09:42, 7月前 , 502F
最糟的就是目前本隊那位。只看牌子不看數據
09/25 09:42, 502F
推
09/25 09:45, 7月前 , 503F
小葉真的... 當時10年我爪能奪冠 他真的功不可沒
09/25 09:45, 503F
→
09/25 09:45, 7月前 , 504F
近代最佳？近年最佳的現在在當顧問啦== 你舉的那兩個
09/25 09:45, 504F
→
09/25 09:45, 7月前 , 505F
一個在TS被橫掃一個在季後賽也被踢出去的
09/25 09:45, 505F
→
09/25 10:07, 7月前 , 506F
2021 TS就是喵菜色比較差 G1被長打輸掉就沒了
09/25 10:07, 506F
→
09/25 10:08, 7月前 , 507F
小葉去年那個憑良心講 要不是爪1-0開局我覺得還很難說
09/25 10:08, 507F
推
09/25 10:16, 7月前 , 508F
"恐龍"不是今年的事情XD
09/25 10:16, 508F
→
09/25 10:19, 7月前 , 509F
菜好也要會炒 4-0就是穩穩的實力壓制 20年那個堪稱慘案
09/25 10:19, 509F
→
09/25 10:19, 7月前 , 510F
的系列賽都還歷歷在目
09/25 10:19, 510F
推
09/25 17:27, 7月前 , 511F
不管如何事實就是8：0
09/25 17:27, 511F
推
09/25 17:40, 7月前 , 512F
以前10-12年 沒啥好菜炒得很難吃 現在有好菜了
09/25 17:40, 512F
→
09/25 17:40, 7月前 , 513F
結果還是炒得很難吃
09/25 17:40, 513F
‣ 更多 rod007 的文章
文章代碼(AID): #1b3msJtE (Elephants)