[閒聊] 有人跟我一樣覺得踢球棒事件還好嗎？

看板Elephants作者 (sai)時間1年前 (2022/10/11 11:33), 1年前編輯推噓72(89推 17噓 105→)
留言211則, 107人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天第一時間看轉播覺得嚴的確有點髒，刻意踢球棒擋跑壘 但今天看有球迷從一壘側拍的影片 個人覺得搞不好真的是無心的，至少無心和故意機率是一半一半 理由1： 回傳球是從游擊方向傳來，棒子的確是在傳球路徑上，不論是球提前落地彈跳有可能砸到 棒子,或是接球、觸殺區域很可能也會卡到棒子，所以提前先踢走對捕手或跑者都算是利 大於弊。 （有些人說跑者一般都會繞壘線外。但其實也不少案例是跑者最後為了閃躲捕手tag,採取 身體都在壘線內的頭部撲壘，僅用右手摸本壘。所以說故意擋其實很難判斷） 理由2： 有在踢足球就知道，右撇子慣用腳是右腳，用右腳內側往左邊踢是最協調最順的踢法。嚴 雖然是左打，但卻是右投，證明他是右撇子。至少他這樣踢是合理的，沒刻意用什麼外腳 背或是腳尖踢。很難說他是故意的。 逆風提出己見，大家其實可以理性討論一下 （本人兄弟主場進場不下30次，參加過3屆兄弟夏令營，別再說我是反串啦） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.213.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1665459184.A.88A.html
噓
10/11 11:34, 1年前 , 1F
只有你
10/11 11:34, 1F
推
10/11 11:35, 1年前 , 2F
個人覺得責任打者3成防守7成，最近要爭冠了所以才會吵比
10/11 11:35, 2F
→
10/11 11:35, 1年前 , 3F
較兇
10/11 11:35, 3F
→
10/11 11:35, 1年前 , 4F
我也覺得沒出事就還好，只是兩隊世仇出來蹭個話題這樣
10/11 11:35, 4F
→
10/11 11:35, 1年前 , 5F
，但真的踩到出事了真的會大炎上
10/11 11:35, 5F
→
10/11 11:35, 1年前 , 6F
你都說故意成分有一半了 怎麼會還好
10/11 11:35, 6F
→
10/11 11:35, 1年前 , 7F
就算不是故意，韋盛跟嚴都有錯都要改，還是要感謝WJ救了
10/11 11:35, 7F
→
10/11 11:35, 1年前 , 8F
跑者的腿
10/11 11:35, 8F
推
10/11 11:35, 1年前 , 9F
從前面累積到現在的爭議次數 不覺得還好XD
10/11 11:35, 9F
→
10/11 11:35, 1年前 , 10F
然後一定不是故意的啊= = 是故意的還得了XD
10/11 11:35, 10F
推
10/11 11:36, 1年前 , 11F
我也覺得還好，吱能怪他們吱己老是招黑。
10/11 11:36, 11F
推
10/11 11:36, 1年前 , 12F
還好是結果論，如果受傷會大爆破
10/11 11:36, 12F
※ 編輯: z6936 (42.79.213.100 臺灣), 10/11/2022 11:43:09
→
10/11 11:37, 1年前 , 13F
10/11 11:37, 13F
→
10/11 11:37, 1年前 , 14F
真的受傷就不會有這篇了啦 就是只會吵有沒有故意了
10/11 11:37, 14F
推
10/11 11:37, 1年前 , 15F
從獅猿的事件到這邊
10/11 11:37, 15F
→
10/11 11:37, 1年前 , 16F
就算不是故意的，他們防守觀念一定要改
10/11 11:37, 16F
推
10/11 11:37, 1年前 , 17F
其實他一定不是故意的吧？
10/11 11:37, 17F
推
10/11 11:39, 1年前 , 18F
是不是故意的只有當事人自己知道，但如果不是文杰
10/11 11:39, 18F
推
10/11 11:39, 1年前 , 19F
反串吱搶頭噓
10/11 11:39, 19F
推
10/11 11:39, 1年前 , 20F
無論是不是故意 這樣踢就是危險 會出事的
10/11 11:39, 20F
推
10/11 11:39, 1年前 , 21F
不知道他在想什麼 只能說做的很不確實
10/11 11:39, 21F
→
10/11 11:39, 1年前 , 22F
反應快的話，之後的結局可能就不是”還好”而已了
10/11 11:39, 22F
→
10/11 11:40, 1年前 , 23F
理論上覺得有可能妨礙 他應該是很急促的跑過去踢
10/11 11:40, 23F
→
10/11 11:40, 1年前 , 24F
是因為沒受傷才能覺得還好吧
10/11 11:40, 24F
→
10/11 11:40, 1年前 , 25F
但是他的動作就很慢的過去輕輕碰一下
10/11 11:40, 25F
→
10/11 11:41, 1年前 , 26F
也可能是他本來想踢走 後來又改變想法
10/11 11:41, 26F
推
10/11 11:43, 1年前 , 27F
想用球棒干擾跑者的想法實在太難想像是職業會有的
10/11 11:43, 27F
推
10/11 11:44, 1年前 , 28F
基本上就只是踩在一個見獵心喜的浪潮上
10/11 11:44, 28F
→
10/11 11:45, 1年前 , 29F
寧可相信是無心之舉，只是下次要注意
10/11 11:45, 29F
推
10/11 11:46, 1年前 , 30F
第一個跑者回來都沒事 等到第二個要回來就踢那一腳到線
10/11 11:46, 30F
→
10/11 11:46, 1年前 , 31F
邊是何居心 把球棒踢到一壘側更安全 他就要踢三壘側 反
10/11 11:46, 31F
→
10/11 11:46, 1年前 , 32F
而更危險 #不是故意的
10/11 11:46, 32F
推
10/11 11:46, 1年前 , 33F
我看起來比較像一個漫不經心的play
10/11 11:46, 33F
※ 編輯: z6936 (42.79.213.100 臺灣), 10/11/2022 11:47:02
推
10/11 11:47, 1年前 , 34F
不是故意的，只是每次都這一隊厲害了吧
10/11 11:47, 34F
→
10/11 11:47, 1年前 , 35F
有沒有意圖妨礙很難說
10/11 11:47, 35F
※ 編輯: z6936 (42.79.213.100 臺灣), 10/11/2022 11:47:38
推
10/11 11:47, 1年前 , 36F
他就是做的很像故意的啊，被嘴正常，韋盛也有錯也有人
10/11 11:47, 36F
還有 135 則推文
推
10/11 14:13, 1年前 , 172F
現場看 就只是一個play還好
10/11 14:13, 172F
推
10/11 14:31, 1年前 , 173F
相信是無心，因為平常訓練有可能就這是這樣在練，從根
10/11 14:31, 173F
→
10/11 14:31, 1年前 , 174F
追起比較準
10/11 14:31, 174F
噓
10/11 14:37, 1年前 , 175F
好喔！我理解髒嚴手太短，只能用腳踢
10/11 14:37, 175F
噓
10/11 14:38, 1年前 , 176F
真的怕那棒子擋接球路線 球一打出去就可以踢了好嗎
10/11 14:38, 176F
推
10/11 14:44, 1年前 , 177F
想念恰恰提棒前進
10/11 14:44, 177F
→
10/11 14:59, 1年前 , 178F
人家隊版都沒在討論這這件事 XD
10/11 14:59, 178F
推
10/11 15:22, 1年前 , 179F
自知理虧 當然不敢討論啊
10/11 15:22, 179F
→
10/11 15:30, 1年前 , 180F
的確不是故意的啊 這可能已經是身體反射動作習慣成自然了
10/11 15:30, 180F
→
10/11 15:31, 1年前 , 181F
當然也是要提醒黃下次不要這樣丟球棒
10/11 15:31, 181F
推
10/11 16:00, 1年前 , 182F
是不是故意的根本不是重點啊重點事實是這隊就很常做出這
10/11 16:00, 182F
→
10/11 16:00, 1年前 , 183F
種損人利己又容易造成對手受傷的小動作，聖吱迷就是希望
10/11 16:00, 183F
→
10/11 16:00, 1年前 , 184F
把風向帶到討論是不是故意的，跟鬼腳銀踩林子豪那次一樣
10/11 16:00, 184F
→
10/11 16:00, 1年前 , 185F
，畢竟故意這種自由心證的東西只要臉皮夠厚就天下無敵
10/11 16:00, 185F
→
10/11 16:20, 1年前 , 186F
窩也是覺得還好 先改甩棒位置吧
10/11 16:20, 186F
噓
10/11 16:27, 1年前 , 187F
並沒有～它被踢到線上
10/11 16:27, 187F
→
10/11 16:33, 1年前 , 188F
推樓上ken大 一直在爭是不是故意根本意義不大 這種狀況
10/11 16:33, 188F
→
10/11 16:33, 1年前 , 189F
誰會說自己就是故意的 問題在根本就不該有這種動作好嗎
10/11 16:33, 189F
推
10/11 16:34, 1年前 , 190F
如果他昨天踢超大力或拿起來甩超遠又是另一種闡述，真
10/11 16:34, 190F
→
10/11 16:34, 1年前 , 191F
心覺得沒什麼…
10/11 16:34, 191F
噓
10/11 17:15, 1年前 , 192F
哈哈，居然看到“沒受傷就好”，真是服了
10/11 17:15, 192F
噓
10/11 17:49, 1年前 , 193F
嗯，還好
10/11 17:49, 193F
推
10/11 18:15, 1年前 , 194F
我逆風一下，我也覺得還好，但純粹是因為事情沒有發生，
10/11 18:15, 194F
→
10/11 18:15, 1年前 , 195F
如果發生這件事非同小可。所以我覺得主要是觀念要矯正沒
10/11 18:15, 195F
→
10/11 18:15, 1年前 , 196F
有必要這樣子動到出征的地步
10/11 18:15, 196F
推
10/11 18:25, 1年前 , 197F
的確是有危險性 但也沒必要一直吵這新聞
10/11 18:25, 197F
→
10/11 18:26, 1年前 , 198F
推樓上 要矯正 但不至於出征
10/11 18:26, 198F
噓
10/11 18:31, 1年前 , 199F
...
10/11 18:31, 199F
推
10/11 20:50, 1年前 , 200F
沒受傷所以還好
10/11 20:50, 200F
→
10/11 20:56, 1年前 , 201F
確實是很危險，但相信嚴應該不是蓄意要害人受傷，整件事最
10/11 20:56, 201F
→
10/11 20:56, 1年前 , 202F
煩人的是個案吱迷
10/11 20:56, 202F
→
10/11 21:01, 1年前 , 203F
我是願意相信他不是故意的，但這件事在吵下去也沒意義
10/11 21:01, 203F
→
10/11 21:03, 1年前 , 204F
畢竟以後會不會再發生誰也不知道，我們現在是要把接下來的
10/11 21:03, 204F
→
10/11 21:03, 1年前 , 205F
比賽好好打完，備戰季後賽
10/11 21:03, 205F
噓
10/11 21:31, 1年前 , 206F
搞到有人受傷才可以討論?
10/11 21:31, 206F
→
10/11 22:46, 1年前 , 207F
本來就還好 真的要害人應該更用力一點 踢在線上反而
10/11 22:46, 207F
→
10/11 22:47, 1年前 , 208F
不容易害到
10/11 22:47, 208F
噓
10/11 23:03, 1年前 , 209F
你可以看吱吱另一個捕手，人家就是撿起來丟去界外
10/11 23:03, 209F
推
10/12 07:44, 1年前 , 210F
本來就各種觀點的人都有 正常
10/12 07:44, 210F
推
10/12 18:03, 1年前 , 211F
慣用手和慣用腳沒有一定一樣哦
10/12 18:03, 211F
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1ZHEFmYA (Elephants)
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1ZHEFmYA (Elephants)