Re: [新聞] 談滑石粉衝突 葉總、助總各有說詞
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 中職》談滑石粉衝突 葉總、助總各有說詞
: 〔記者林宥辰/台中報導〕中信兄弟今晚5:1擊敗味全龍隊,兄弟打線在5局下大爆發,龍
: 隊換上後援投手羅華韋之後,卻引發插曲。中信兄弟總教練上前向主審抗議,認為羅華韋
: 使用滑石粉過度,此舉引起龍隊教頭葉君璋不滿,直接對著兄弟休息室回嗆。
: 葉君璋賽後解釋,對方並非首度抗議,滑石粉也是聯盟準備的。葉總說:「我知道他認為
: 會影響打者,但總教練會議或向聯盟反映,他有很多機會可以講。不然以後我們出賽,滑
: 石粉都給他們準備嗎?」
: 林威助則強調,滑石粉是用來止汗、而非干擾打者,投手使用滑石粉,投球前必須要拍掉
: 手上多餘的粉,但對方一直以來都並未做這個動作,去年他就曾因此抗議過,原因是為了
: 保護自己的選手。
: 助總說:「我還是現役時就看過,這樣打者第一時間看不到球,萬一砸在身上造成受傷,
: 對方能夠負責嗎?為了保護選手,若再有這樣狀況,一樣會向主審反映。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3472930
其實我覺得啦,
助總這一次的做法,
一方面可能真的覺得止滑粉干擾打者視線,
二方面或許也有干擾對面投手的企圖。
如果真的想抗議止滑粉,
在二壘審提出警告的時候助總不動聲色,
等到滿壘之後才上來進行這一次的抗議,
很可能會讓之後投手進行投球的時候,
無法百分之百的專注在投球動作,
反而會分心想:「我現在粉有沾太多嗎?」
「這樣會再被對面抗議或裁判警告嗎?」
甚至是「媽的真機歪又在挑我毛病!」
怎樣都好,
反正是不要讓他舒舒服服投球就是了。
當投手無法完全的專注,
他可能控球就會沒辦法發揮100%,
還不用說失投被打安打,
四壞觸身、甚至暴投,我們都能立刻得分。
而葉總的反抗議,甚至是對休息室的嗆聲,
其實都只會因為把事情越鬧越大,
而讓投手分心得更嚴重而已。
個人亂猜,請鞭小力。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GS.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1616177351.A.E61.html
→
03/20 02:14,
3年前
, 1F
03/20 02:14, 1F
→
03/20 02:14,
3年前
, 2F
03/20 02:14, 2F
→
03/20 02:14,
3年前
, 3F
03/20 02:14, 3F
推
03/20 03:29,
3年前
, 4F
03/20 03:29, 4F
→
03/20 03:38,
3年前
, 5F
03/20 03:38, 5F
→
03/20 04:10,
3年前
, 6F
03/20 04:10, 6F
推
03/20 05:53,
3年前
, 7F
03/20 05:53, 7F
→
03/20 05:54,
3年前
, 8F
03/20 05:54, 8F
→
03/20 05:55,
3年前
, 9F
03/20 05:55, 9F
→
03/20 05:57,
3年前
, 10F
03/20 05:57, 10F
→
03/20 06:36,
3年前
, 11F
03/20 06:36, 11F
→
03/20 06:36,
3年前
, 12F
03/20 06:36, 12F
噓
03/20 06:54,
3年前
, 13F
03/20 06:54, 13F
→
03/20 06:54,
3年前
, 14F
03/20 06:54, 14F
推
03/20 07:41,
3年前
, 15F
03/20 07:41, 15F
推
03/20 08:04,
3年前
, 16F
03/20 08:04, 16F
推
03/20 08:08,
3年前
, 17F
03/20 08:08, 17F
→
03/20 08:09,
3年前
, 18F
03/20 08:09, 18F
推
03/20 08:14,
3年前
, 19F
03/20 08:14, 19F
噓
03/20 08:15,
3年前
, 20F
03/20 08:15, 20F
→
03/20 08:15,
3年前
, 21F
03/20 08:15, 21F
噓
03/20 08:56,
3年前
, 22F
03/20 08:56, 22F
噓
03/20 09:06,
3年前
, 23F
03/20 09:06, 23F
推
03/20 09:18,
3年前
, 24F
03/20 09:18, 24F
→
03/20 09:18,
3年前
, 25F
03/20 09:18, 25F
推
03/20 09:23,
3年前
, 26F
03/20 09:23, 26F
→
03/20 09:23,
3年前
, 27F
03/20 09:23, 27F
噓
03/20 09:34,
3年前
, 28F
03/20 09:34, 28F
→
03/20 09:34,
3年前
, 29F
03/20 09:34, 29F
→
03/20 09:35,
3年前
, 30F
03/20 09:35, 30F
噓
03/20 09:38,
3年前
, 31F
03/20 09:38, 31F
推
03/20 09:40,
3年前
, 32F
03/20 09:40, 32F
推
03/20 09:55,
3年前
, 33F
03/20 09:55, 33F
→
03/20 10:24,
3年前
, 34F
03/20 10:24, 34F
噓
03/20 10:32,
3年前
, 35F
03/20 10:32, 35F
推
03/20 10:47,
3年前
, 36F
03/20 10:47, 36F
推
03/20 10:58,
3年前
, 37F
03/20 10:58, 37F
→
03/20 10:58,
3年前
, 38F
03/20 10:58, 38F
→
03/20 10:58,
3年前
, 39F
03/20 10:58, 39F
→
03/20 11:12,
3年前
, 40F
03/20 11:12, 40F
→
03/20 11:42,
3年前
, 41F
03/20 11:42, 41F
→
03/20 11:42,
3年前
, 42F
03/20 11:42, 42F
推
03/20 12:05,
3年前
, 43F
03/20 12:05, 43F
→
03/20 12:05,
3年前
, 44F
03/20 12:05, 44F
推
03/20 12:32,
3年前
, 45F
03/20 12:32, 45F
推
03/20 12:42,
3年前
, 46F
03/20 12:42, 46F
推
03/20 12:42,
3年前
, 47F
03/20 12:42, 47F
推
03/20 13:09,
3年前
, 48F
03/20 13:09, 48F
→
03/20 13:09,
3年前
, 49F
03/20 13:09, 49F
→
03/20 13:09,
3年前
, 50F
03/20 13:09, 50F
推
03/20 13:31,
3年前
, 51F
03/20 13:31, 51F
推
03/20 13:41,
3年前
, 52F
03/20 13:41, 52F
推
03/20 13:43,
3年前
, 53F
03/20 13:43, 53F
→
03/20 13:43,
3年前
, 54F
03/20 13:43, 54F
推
03/20 14:07,
3年前
, 55F
03/20 14:07, 55F
→
03/20 14:07,
3年前
, 56F
03/20 14:07, 56F
→
03/20 14:28,
3年前
, 57F
03/20 14:28, 57F
推
03/20 14:48,
3年前
, 58F
03/20 14:48, 58F
推
03/20 15:57,
3年前
, 59F
03/20 15:57, 59F
→
03/20 15:57,
3年前
, 60F
03/20 15:57, 60F
推
03/20 16:59,
3年前
, 61F
03/20 16:59, 61F
推
03/20 18:42,
3年前
, 62F
03/20 18:42, 62F
→
03/20 18:43,
3年前
, 63F
03/20 18:43, 63F
→
03/20 18:43,
3年前
, 64F
03/20 18:43, 64F
推
03/20 19:05,
3年前
, 65F
03/20 19:05, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):