[新聞] 林威助安排　陳江和當一軍戰術執行三壘教練

看板Elephants作者 (@wojespn)時間3年前 (2021/01/04 19:15), 3年前編輯推噓49(67推 18噓 86→)
留言171則, 56人參與, 3年前最新討論串1/1
林威助安排　陳江和當一軍戰術執行三壘教練 記者歐建智／台北報導 中信兄弟經過調整後的教練團，陳江和改任一軍戰術執行兼三壘指導教練，球團表示，這 是總教練林威助的規劃安排。 陳江和前年季中引退，便在一軍擔任助理教練，去年升任一軍首席教練，輔佐總教練丘昌 榮，去年爭總冠軍失利。丘昌榮轉任一軍首席教練，林威助升上來接任一軍總教練。 對於陳江和的職務安排一直在討論，年底爆發季中打體能教練謝志綸，中信兄弟球團還是 把陳江和安排在教練團陣容。 中信兄弟今天（4日）宣布陳江和改任一軍戰術執行兼三壘指導教練。至於為什麼這樣安 排？球團表示，是總教練林威助的規劃。 https://sports.ettoday.net/news/1891358?redirect=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1609758919.A.DE4.html ※ 編輯: Wojnarowski (39.10.190.237 臺灣), 01/04/2021 19:16:21
推
01/04 19:16, 3年前 , 1F
推給威總了 厲害了我的球團~
01/04 19:16, 1F
推
01/04 19:16, 3年前 , 2F
跟恰恰麻吉掐掐安啦
01/04 19:16, 2F
→
01/04 19:16, 3年前 , 3F
火星人還要繼續用這咖嗎
01/04 19:16, 3F
推
01/04 19:18, 3年前 , 4F
完了鄉民要錯亂了，到底是助總還是助瓜
01/04 19:18, 4F
→
01/04 19:18, 3年前 , 5F
甩鍋給林總，真有沒下線的低能球團
01/04 19:18, 5F
噓
01/04 19:22, 3年前 , 6F
紅龜還在就是噓
01/04 19:22, 6F
噓
01/04 19:22, 3年前 , 7F
輪流整人
01/04 19:22, 7F
噓
01/04 19:24, 3年前 , 8F
掐
01/04 19:24, 8F
推
01/04 19:31, 3年前 , 9F
如果這是真的對威助也會失望 不過不知道是不是真的
01/04 19:31, 9F
推
01/04 19:34, 3年前 , 10F
請問戰術執行跟首席教練的差別在哪?
01/04 19:34, 10F
→
01/04 19:39, 3年前 , 11F
這邊的戰術執行講白了是指導短打吧
01/04 19:39, 11F
→
01/04 19:39, 3年前 , 12F
從沒聽過三壘指在主導戰術 那要教頭幹嘛XD
01/04 19:39, 12F
噓
01/04 19:39, 3年前 , 13F
真厲害，先說不會讓他走，再逼威助橋位置，最後再說都是
01/04 19:39, 13F
→
01/04 19:39, 3年前 , 14F
他規劃安排的，這劇情好眼熟
01/04 19:39, 14F
噓
01/04 19:40, 3年前 , 15F
掐龜快滾 打人還有臉留任 丟人現眼
01/04 19:40, 15F
推
01/04 19:40, 3年前 , 16F
首席決定要下什麼戰術, 戰術執行是盯執行方面的細節吧
01/04 19:40, 16F
推
01/04 19:41, 3年前 , 17F
可能五虎錯在跟某人不夠好
01/04 19:41, 17F
推
01/04 19:42, 3年前 , 18F
助總先去練舉重吧 準備扛整年
01/04 19:42, 18F
推
01/04 19:48, 3年前 , 19F
我是覺得日後紅龜還是會去二軍啦～一步一步來而已
01/04 19:48, 19F
推
01/04 19:48, 3年前 , 20F
戰術執行就是一般三壘指導教練的功用吧？比暗號給
01/04 19:48, 20F
→
01/04 19:48, 3年前 , 21F
跑者跟打者
01/04 19:48, 21F
→
01/04 19:49, 3年前 , 22F
去執行
01/04 19:49, 22F
推
01/04 19:49, 3年前 , 23F
只是比暗號不需要多個戰術執行的名頭吧 以往的三壘指也
01/04 19:49, 23F
→
01/04 19:50, 3年前 , 24F
也沒有 應該是比賽三壘指 練球時負責球員的戰術練習
01/04 19:50, 24F
推
01/04 19:54, 3年前 , 25F
從首席降為只能比戰術的也沒多好啦
01/04 19:54, 25F
推
01/04 19:55, 3年前 , 26F
反正也是猜測，多個頭銜也沒比較厲害
01/04 19:55, 26F
推
01/04 19:55, 3年前 , 27F
朝中有人，掐頸無事
01/04 19:55, 27F
推
01/04 20:02, 3年前 , 28F
平常負責戰術執行的練習 +1
01/04 20:02, 28F
推
01/04 20:09, 3年前 , 29F
當CHIA哥的好麻吉果然無敵～掐掐也沒事
01/04 20:09, 29F
推
01/04 20:13, 3年前 , 30F
真心不懂的問，到底恰恰跟陳江和這次的事情的關聯在哪？
01/04 20:13, 30F
→
01/04 20:13, 3年前 , 31F
恰恰真的有出來喬事情？
01/04 20:13, 31F
推
01/04 20:15, 3年前 , 32F
笑了
01/04 20:15, 32F
推
01/04 20:16, 3年前 , 33F
我也不懂為什麼一定要扯恰 有證據就拿出來
01/04 20:16, 33F
推
01/04 20:24, 3年前 , 34F
就很多人想黑人帶風向然後拿不出證據的鍵盤仔啊
01/04 20:24, 34F
推
01/04 20:27, 3年前 , 35F
我是很不爽昂估 但硬要跟恰扯上邊就多了 根本沒證據啊
01/04 20:27, 35F
推
01/04 20:28, 3年前 , 36F
掐掐留任不就是球團的決定，恰也是球團領導之一
01/04 20:28, 36F
→
01/04 20:29, 3年前 , 37F
正常想也知道恰一定有責任
01/04 20:29, 37F
推
01/04 20:29, 3年前 , 38F
球迷只能從球場上及新聞了解事情 但誰跟誰好 誰幫河蟹
01/04 20:29, 38F
→
01/04 20:29, 3年前 , 39F
誰被甩鍋 都知道的一清二楚 不知道是有內線還是造謠
01/04 20:29, 39F
還有 92 則推文
→
01/05 10:33, 3年前 , 132F
真夠力阿 早就說過 威助接 是真的不好帶 連教練
01/05 10:33, 132F
→
01/05 10:33, 3年前 , 133F
團都可以補刀
01/05 10:33, 133F
推
01/05 10:39, 3年前 , 134F
決策如果合鄉民意、那代表威助很好、很棒，決策如果不合
01/05 10:39, 134F
→
01/05 10:39, 3年前 , 135F
鄉民意、那肯定是球團甩鍋給威助扛、威助真可憐。
01/05 10:39, 135F
→
01/05 10:41, 3年前 , 136F
真以為威助就只是個傀儡總教練啊、人事完全不干他的事（
01/05 10:41, 136F
→
01/05 10:41, 3年前 , 137F
除了打教）
01/05 10:41, 137F
推
01/05 10:44, 3年前 , 138F
決策分為兩段,一個是紅龜要在一軍,二軍,或不續約.
01/05 10:44, 138F
→
01/05 10:45, 3年前 , 139F
目前看起來是球團先決定留人了,才讓威助去決定位置.
01/05 10:45, 139F
→
01/05 10:45, 3年前 , 140F
所以才會有人覺得背鍋. 因為這種決策權是不完整的
01/05 10:45, 140F
→
01/05 10:46, 3年前 , 141F
不過一般公司做事也是這樣,老闆決定了大方向,底下的就
01/05 10:46, 141F
→
01/05 10:47, 3年前 , 142F
只能在限定的小範圍內去調動.
01/05 10:47, 142F
→
01/05 10:49, 3年前 , 143F
球團留人威助也可以讓紅龜下二軍不是嗎?除非有辦法證實球
01/05 10:49, 143F
→
01/05 10:50, 3年前 , 144F
團有讓紅龜留在一軍的決定要威助貫徹..
01/05 10:50, 144F
推
01/05 11:03, 3年前 , 145F
我不用證明我的指控是對的，請大家證明我的指控是錯的。
01/05 11:03, 145F
→
01/05 11:03, 3年前 , 146F
嘆為觀止的邏輯
01/05 11:03, 146F
推
01/05 11:20, 3年前 , 147F
球團領隊是直接說掐龜留任一軍...不是威助決定的.....
01/05 11:20, 147F
噓
01/05 11:27, 3年前 , 148F
小劉一定是沒聽威助的意見就留陳，根本是不尊重專業！
01/05 11:27, 148F
→
01/05 11:27, 3年前 , 149F
支持威助自己撤換三壘教練，絕對要讓威助能夠好好做事。
01/05 11:27, 149F
推
01/05 11:28, 3年前 , 150F
也就是說 我下戰術你在三壘比暗號執行 虛位？
01/05 11:28, 150F
推
01/05 11:32, 3年前 , 151F
掐龜如果是這樣會動手的咖，叫他去場上罰站好一點....
01/05 11:32, 151F
→
01/05 11:55, 3年前 , 152F
拿威助當擋箭牌 下標題的人應該也很清楚
01/05 11:55, 152F
推
01/05 12:09, 3年前 , 153F
所以...那就是沒證據證明恰恰真的有出來保昂估嘛，大家
01/05 12:09, 153F
→
01/05 12:09, 3年前 , 154F
都是推理而已，也不能說都不合理。
01/05 12:09, 154F
→
01/05 12:09, 3年前 , 155F
不過這新聞鬧的這麼大，恰龜的感情再好，畢竟丟臉是丟中
01/05 12:09, 155F
→
01/05 12:09, 3年前 , 156F
信的臉。
01/05 12:09, 156F
→
01/05 12:09, 3年前 , 157F
也許根本不是領隊或副領隊決定的啊~說不定是上面的辜老
01/05 12:09, 157F
→
01/05 12:09, 3年前 , 158F
闆自己決定要留的呢？
01/05 12:09, 158F
推
01/05 12:19, 3年前 , 159F
就算是也是人之常情啊 有何不可?我真搞不懂
01/05 12:19, 159F
推
01/05 12:23, 3年前 , 160F
另一篇聯合報是有問威助是站在“專業的角度”留下紅龜
01/05 12:23, 160F
→
01/05 12:23, 3年前 , 161F
在一軍
01/05 12:23, 161F
推
01/05 12:24, 3年前 , 162F
領隊、副領隊領的不是中信的薪水？我只是不懂什麼時候同
01/05 12:24, 162F
→
01/05 12:24, 3年前 , 163F
事之間的交情大過於付錢的老闆了？
01/05 12:24, 163F
→
01/05 12:24, 3年前 , 164F
所以球團要給紅龜機會，但在一軍還二軍就是威助決定
01/05 12:24, 164F
→
01/05 12:25, 3年前 , 165F
樓上，那就合理了。球團認為昂估於公是有價值的。不然交
01/05 12:25, 165F
→
01/05 12:25, 3年前 , 166F
情再好，傷害團隊不是小事
01/05 12:25, 166F
推
01/05 12:27, 3年前 , 167F
我是剛剛看聯合報報導的
01/05 12:27, 167F
推
01/05 12:29, 3年前 , 168F
謝謝
01/05 12:29, 168F
噓
01/05 14:02, 3年前 , 169F
說個笑話助瓜講：禮貌、尊重、態度
01/05 14:02, 169F
推
01/05 14:29, 3年前 , 170F
黑鍋給威助扛
01/05 14:29, 170F
噓
01/06 08:30, 3年前 , 171F
球團決定的推給總教練？
01/06 08:30, 171F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1VylZ7ta (Elephants)