Re: [新聞] 兄弟傳更換總教練?林威助可望出馬

看板Elephants作者 (伍佰再打玖哲)時間3年前 (2020/12/07 15:38), 編輯推噓7(8119)
留言28則, 14人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
不管是誰上任 還是希望制服組能夠不要再管球隊人事或調度 專業歸專業 就像洪中到富邦之後,能夠完全掌握一、二軍昇降 吳東融要不要放在18人的名單,最後竟然是由制服組決定 真的覺得很不可思議 如果真的讓制服組繼續介入,你一年換一個總教練也沒有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.63.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1607326700.A.6C7.html

12/07 15:40, 3年前 , 1F
是制服組決定的嗎 我沒跟到or
12/07 15:40, 1F

12/07 15:40, 3年前 , 2F
z
12/07 15:40, 2F

12/07 15:42, 3年前 , 3F
如果總a要換了 18人名單不是制服組決定不然要誰來決定?
12/07 15:42, 3F

12/07 15:43, 3年前 , 4F
18人是攸關整個球隊的藍圖制服組決定沒什麼不對阿,你該
12/07 15:43, 4F

12/07 15:44, 3年前 , 5F
說的是28人這種制服組別插手才是
12/07 15:44, 5F

12/07 15:44, 3年前 , 6F
你說制服組就有含恰恰喔
12/07 15:44, 6F

12/07 15:44, 3年前 , 7F
不過18人本來就制服組為主。28人名單才是教練的成敗
12/07 15:44, 7F

12/07 15:48, 3年前 , 8F
MLB 上下不是也GM在管?
12/07 15:48, 8F

12/07 15:53, 3年前 , 9F
18人跟60人本來就制服組決定了,這不止球員表現,還有整
12/07 15:53, 9F

12/07 15:53, 3年前 , 10F
體預算、未來規劃等,是冠軍戰28人應該由總教練決定才對
12/07 15:53, 10F

12/07 15:53, 3年前 , 11F
12/07 15:53, 11F

12/07 16:14, 3年前 , 12F
是不是制服組決定 不也都是鄉民在說嗎?
12/07 16:14, 12F

12/07 16:25, 3年前 , 13F
18人名單制服組主導沒錯啊,總教練是負責炒菜,要是教練
12/07 16:25, 13F

12/07 16:25, 3年前 , 14F
覺得食材太爛可以反應,但採購單位不一定會買單,要是給
12/07 16:25, 14F

12/07 16:25, 3年前 , 15F
了頂級食材卻只炒出家常菜,換廚師就會是一個選項
12/07 16:25, 15F

12/07 16:27, 3年前 , 16F
那個……假設丘瓜真的在輸球當天請辭,那18人名單不就
12/07 16:27, 16F

12/07 16:27, 3年前 , 17F
是在沒有總教練的狀況下完成的嗎?
12/07 16:27, 17F

12/07 16:32, 3年前 , 18F
18人名單制服組自己決定就好啦 那又不是總教練的職
12/07 16:32, 18F

12/07 16:32, 3年前 , 19F
12/07 16:32, 19F

12/07 16:37, 3年前 , 20F
食材問題 以前振總時代曾有推文 沒啥好菜 但也炒太難吃
12/07 16:37, 20F

12/07 16:52, 3年前 , 21F
總教練沒實權,其實也是被架空
12/07 16:52, 21F

12/07 17:21, 3年前 , 22F
18人總教練決定才奇怪
12/07 17:21, 22F

12/07 17:31, 3年前 , 23F
那18人名單酸丘瓜的是在身體健康?
12/07 17:31, 23F

12/07 17:41, 3年前 , 24F
而且我們制服組有管一二軍升降嗎
12/07 17:41, 24F

12/07 18:05, 3年前 , 25F
以威助的個性,他若要接一軍總教練,應該會跟球團要10
12/07 18:05, 25F

12/07 18:05, 3年前 , 26F
0%調度權
12/07 18:05, 26F

12/07 18:06, 3年前 , 27F
18人跟60人由制服組決定這沒問題,但要帶季後賽28人這
12/07 18:06, 27F

12/07 18:06, 3年前 , 28F
要給總教練決定才對
12/07 18:06, 28F
文章代碼(AID): #1VpTliR7 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VpTliR7 (Elephants)