Re: [閒聊] 承認詹大賽軟手很難嗎?

看板Elephants作者 (Ape)時間3年前 (2020/11/01 09:22), 編輯推噓98(103推 5噓 143→)
留言251則, 68人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《lilycoco (哩哩叩叩)》之銘言： : 詹今年得點圈打擊率有0.299 : 80分打點更是全隊第三 : 那麼為什麼大家還是會有壘上有人詹子晴的印象呢？ : 是不是因為他的打點都是順風場，所以印象不深刻？ : 我有點好奇，所以就去翻了一下紀錄 : 看了一下詹、周董、志豪今年球隊比分不同時 : 打進打點的打席數 : 詹子賢 周思齊 張志豪 : 領先 31 24 21 : 平手 12 19 20 : 落後 18 19 16 : 可以看到周董和志豪基本上比較平均 : 無論是球隊領先或平手、落後 : 都有打進打點的能力 : 而詹欸就....比較常在領先時賺打點 : 但是其實也不多，大約佔一半 : 周董和志豪則是大約各三分之一 : 但是很有趣的是 : 打進打點之後把比分追平或逆轉的情形 : 也就是關鍵的一擊 : 三人都差不多 : 詹 周 張 : 追平 4 6 7 : 逆轉 3 2 1 : 所以你要說詹總是軟手好像也說不過去 : 那麼，問題來了：為什麼大家還是會有壘上有人詹子晴的印象呢？ 告訴你為什麼 因為他扛得是中信兄弟3.4.5棒 的中心棒次 因為對他的期望夠大 詹目前看起來 未來五到十年都要扛這個位置 扛這個位置穩定度就是要夠 不能偶有佳作就要交差了 偶有佳作是後段棒次的事情 你身為中心棒次就是要做出貢獻 你越到大賽你越要能夠 扛起這條攻擊線 有看過年輕的恰恰 跟黑金怎麼扛中心棒次的嗎? 那種期待感 就是壘上有人的時候 你看到他們準備上來打擊的那種期待感 我們周董都要40歲了 還再扛四番 有想過為啥嗎 因為年輕人根本打不出來啊 都10幾年了 看看統一 跟周、恰、勝同期的老將 高國慶、潘武雄 慢慢退居中心棒次 不然就是後段守備、組代打組 因為人家的年輕人扛起來了 那我們哩 你總不能五年後還要靠周董、師兄、志豪吧? 所以大家對詹的期待感很高啊 你不扛 未來誰扛啊?? 還是期待哪天岳弟養成林安可? 岳東華變朱育賢? 仔細想一想 我們這幾年球隊打擊 真是越養越退步 看看陳子豪 本來也是期待至少扛起中心棒次至少10年 結果現在竟然連先發都排不上 球隊到底怎麼養的? 先不管這系列賽結局怎樣拉 在這樣下去未來堪憂阿 整條打線剩24給人期待感最大~ 剩下比賽好好加油吧 這種看起來場場低比分得比賽 教練才是最重要的 你的棒次安排、你的投手調度 完完全全主導整個比賽的走向 結果我們丘總再那邊忙半天 不知道再忙甚麼 然後輸球 一個在一堆教練旁邊待了將近6年的首席教練 玩不贏一個 超級菜鳥教練大餅跟志綱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.3.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1604193754.A.6C1.html
→
11/01 09:25, 3年前 , 1F
中肯
11/01 09:25, 1F
推
11/01 09:26, 3年前 , 2F
雙子的表現都不應該是這樣而已
11/01 09:26, 2F
→
11/01 09:26, 3年前 , 3F
子豪排不上先發不是不會養喔他絕對有能力先發，問題有人
11/01 09:26, 3F
→
11/01 09:26, 3年前 , 4F
不讓他先發阿
11/01 09:26, 4F
推
11/01 09:27, 3年前 , 5F
今年TS能拿個1~2勝就算贏了，不用期待冠軍了
11/01 09:27, 5F
推
11/01 09:27, 3年前 , 6F
上半季奪冠，下半季調整到一堆爛掉，然後受傷的受傷
11/01 09:27, 6F
→
11/01 09:27, 3年前 , 7F
跟詹同期的大王 後進的蘇都早早站穩中心打線了
11/01 09:27, 7F
→
11/01 09:27, 3年前 , 8F
丘瓜感覺就是在混薪水的 當了六年首席 還這鳥樣 只能說兄
11/01 09:27, 8F
→
11/01 09:27, 3年前 , 9F
弟薪水真好賺
11/01 09:27, 9F
→
11/01 09:27, 3年前 , 10F
丘昌榮還好意思說要調整三十天到底要不要臉
11/01 09:27, 10F
→
11/01 09:28, 3年前 , 11F
詹子賢的使用說明搞錯了，他就適合放八棒，都不要去關心
11/01 09:28, 11F
→
11/01 09:28, 3年前 , 12F
他，越不關心打越好
11/01 09:28, 12F
推
11/01 09:28, 3年前 , 13F
不要怕，我們還有杜張潘
11/01 09:28, 13F
推
11/01 09:29, 3年前 , 14F
野手出身跟投補出身，看來對比賽掌握度真的差很大一截
11/01 09:29, 14F
推
11/01 09:29, 3年前 , 15F
調整個鳥，真夠噁的，摧毀球隊的教頭
11/01 09:29, 15F
→
11/01 09:29, 3年前 , 16F
講難聽點文化大學近期的強打就詹子賢最軟啊
11/01 09:29, 16F
推
11/01 09:29, 3年前 , 17F
隔壁新聞蘇已經要挑戰ts打點紀錄了
11/01 09:29, 17F
→
11/01 09:29, 3年前 , 18F
我是說總A
11/01 09:29, 18F
→
11/01 09:30, 3年前 , 19F
王柏融蘇智傑朱育賢林安可那個像他小心臟
11/01 09:30, 19F
→
11/01 09:30, 3年前 , 20F
昨天一分就贏了你連高飛都打不出來
11/01 09:30, 20F
→
11/01 09:30, 3年前 , 21F
林安可還小他好幾歲，人家被移出中心打線怎麼打的
11/01 09:30, 21F
→
11/01 09:31, 3年前 , 22F
有機會用點的也上壘，延長賽頂得住壓力打安打
11/01 09:31, 22F
→
11/01 09:31, 3年前 , 23F
領40萬你不打回來誰要打
11/01 09:31, 23F
→
11/01 09:31, 3年前 , 24F
詹子賢打雙殺還好意思說運氣差
11/01 09:31, 24F
推
11/01 09:31, 3年前 , 25F
光昨天智傑打破鴨蛋那隻得點圈安打詹ts大概很難期待他
11/01 09:31, 25F
→
11/01 09:31, 3年前 , 26F
打出來
11/01 09:31, 26F
→
11/01 09:31, 3年前 , 27F
難道我們是期待林書逸嗎
11/01 09:31, 27F
噓
11/01 09:32, 3年前 , 28F
子豪下半季後段又打不好又不是沒給他先發機會
11/01 09:32, 28F
→
11/01 09:32, 3年前 , 29F
新聞每次最會說話打最軟就這位
11/01 09:32, 29F
→
11/01 09:32, 3年前 , 30F
所以人家打國家隊你被除名啊
11/01 09:32, 30F
推
11/01 09:32, 3年前 , 31F
中肯，穩定性真的太重要。
11/01 09:32, 31F
噓
11/01 09:33, 3年前 , 32F
繼續牡蠣繼續亞 看到官方FB那些牡蠣迷就覺得噁心
11/01 09:33, 32F
噓
11/01 09:33, 3年前 , 33F
樓上沒標點符號是在打三小，國文老師沒教過嗎？
11/01 09:33, 33F
→
11/01 09:33, 3年前 , 34F
我怎覺得4-0就會在台南結束
11/01 09:33, 34F
推
11/01 09:33, 3年前 , 35F
中肯。24換到中心打線，子晴去1棒
11/01 09:33, 35F
→
11/01 09:33, 3年前 , 36F
他不醒 就是一直這樣
11/01 09:33, 36F
推
11/01 09:33, 3年前 , 37F
陳50雖然黑了，當年他扛三棒多威阿，真的好懷念
11/01 09:33, 37F
→
11/01 09:33, 3年前 , 38F
球隊得分機會 主砲就是要扮演關鍵角色
11/01 09:33, 38F
→
11/01 09:33, 3年前 , 39F
都打幾次了還在心態啊
11/01 09:33, 39F
還有 172 則推文
→
11/01 11:02, 3年前 , 212F
陳述事實而已不然又要說運氣不好嗎
11/01 11:02, 212F
→
11/01 11:04, 3年前 , 213F
打棒球不是一個人 領高薪也是他努力來的
11/01 11:04, 213F
推
11/01 11:04, 3年前 , 214F
「叫他隊友強一點」最正面了
11/01 11:04, 214F
推
11/01 11:04, 3年前 , 215F
好了啦在那邊護真的很難看
11/01 11:04, 215F
→
11/01 11:05, 3年前 , 216F
要人家不要說軟拿成績出來打臉好嗎
11/01 11:05, 216F
推
11/01 11:05, 3年前 , 217F
林書逸 陳文杰一年30轟起跳 你絕對看不到詹
11/01 11:05, 217F
推
11/01 11:06, 3年前 , 218F
不是啊這篇標題就在說他軟手，要說詹子賢好棒棒都別人的
11/01 11:06, 218F
→
11/01 11:06, 3年前 , 219F
錯，可以去開一篇看會不會推爆啊
11/01 11:06, 219F
推
11/01 11:07, 3年前 , 220F
看一下隔壁新聞蘇要挑戰連續ts打點了
11/01 11:07, 220F
推
11/01 11:07, 3年前 , 221F
詹子賢可以挑戰連續搞砸G1
11/01 11:07, 221F
推
11/01 11:08, 3年前 , 222F
球員的形象是自己打造出來的 看看老鬼 看看子晴 都是自己
11/01 11:08, 222F
→
11/01 11:09, 3年前 , 223F
得來的外號 怕被酸?那就爭氣做事 除此別無他法
11/01 11:09, 223F
推
11/01 11:10, 3年前 , 224F
拿出成績象迷還不捧上天嗎
11/01 11:10, 224F
推
11/01 11:12, 3年前 , 225F
自己加油吧 證明自己的價值 用成績說話
11/01 11:12, 225F
推
11/01 11:12, 3年前 , 226F
笑死，一堆人還護航。原來對他的期待只要打內野強勁等穿
11/01 11:12, 226F
→
11/01 11:12, 3年前 , 227F
就好了
11/01 11:12, 227F
推
11/01 11:19, 3年前 , 228F
11/01 11:19, 228F
推
11/01 11:21, 3年前 , 229F
這種心理素質還在TS扛中心棒次真的要丟死人 到底要讓你練
11/01 11:21, 229F
→
11/01 11:21, 3年前 , 230F
心臟練幾年啊
11/01 11:21, 230F
→
11/01 11:22, 3年前 , 231F
不要整天只是會跟隊友嘻嘻哈哈開玩笑 真正關鍵的時候你軟
11/01 11:22, 231F
→
11/01 11:22, 3年前 , 232F
手被罵真的剛好而已
11/01 11:22, 232F
推
11/01 11:25, 3年前 , 233F
潘帶進來沒問題 有問題的是那排他先發二棒的西瓜教練團
11/01 11:25, 233F
→
11/01 11:27, 3年前 , 234F
建立一二三軍，頂多養出一堆二軍咖撐場面
11/01 11:27, 234F
→
11/01 11:37, 3年前 , 235F
說真的球團要捧球隊的臉現在一個二世就夠了 有球技有顏值
11/01 11:37, 235F
→
11/01 11:37, 3年前 , 236F
話不多但發言得體 從去年初被酸到飛天到後來用成績說話總
11/01 11:37, 236F
→
11/01 11:37, 3年前 , 237F
版一堆人搶著道歉 詹讓人最有印象的大概就衣服很乾事件還
11/01 11:37, 237F
→
11/01 11:37, 3年前 , 238F
有場下影片跟訪問的耍寶形象而已
11/01 11:37, 238F
推
11/01 11:39, 3年前 , 239F
要搞笑走林智勝路線也可以但要拿出成績啊
11/01 11:39, 239F
→
11/01 11:39, 3年前 , 240F
林智勝都幾歲了跑壘還比詹子賢盡全力
11/01 11:39, 240F
推
11/01 11:56, 3年前 , 241F
中肯
11/01 11:56, 241F
推
11/01 12:29, 3年前 , 242F
詹真的只會耍寶 可憐
11/01 12:29, 242F
→
11/01 12:33, 3年前 , 243F
在啦幹
11/01 12:33, 243F
推
11/01 12:55, 3年前 , 244F
本隊真的需要嚴格又有頭腦的教練來盯著啊
11/01 12:55, 244F
推
11/01 13:01, 3年前 , 245F
推拉~ 教練團請想辦法拉
11/01 13:01, 245F
推
11/01 13:02, 3年前 , 246F
很難啊，還有粉粉說叫詹子賢的隊友強一點
11/01 13:02, 246F
推
11/01 13:58, 3年前 , 247F
陳致遠關鍵時刻沒再讓人失望的啊可惜啊
11/01 13:58, 247F
推
11/01 14:01, 3年前 , 248F
打球如果都要靠運氣就不用比了，都靠媽祖保佑就好
11/01 14:01, 248F
推
11/01 14:42, 3年前 , 249F
師兄那種等級 詹真的連提鞋都不配 笑死
11/01 14:42, 249F
→
11/01 16:15, 3年前 , 250F
所以講教練養成也是一個笑話
11/01 16:15, 250F
噓
11/01 16:27, 3年前 , 251F
丘真的是混了六年的薪水...最後混上一個總教練的位子
11/01 16:27, 251F
‣ 更多 apestage 的文章
文章代碼(AID): #1VdWtQR1 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 apestage 的文章
文章代碼(AID): #1VdWtQR1 (Elephants)