Fw: [分享] 今日許基宏(有第200得分影片)

看板Elephants作者 (又被掛掉了)時間3年前 (2020/10/01 00:01), 編輯推噓33(35推 2噓 57→)
留言94則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1VTAgBh3 ] 作者: McCormick (又被掛掉了) 看板: Baseball 標題: [分享] 今日許基宏(有第200得分影片) 時間: Wed Sep 30 23:55:51 2020 https://www.youtube.com/watch?v=ZZlhB_x-rbM
先上連結 許基宏 #74 中信兄弟 一壘手 逐打席 1 2 3 4 5 6 AVG K% BB% 右本 右飛 右安 空振 空振 野選? .305 20.9 10.9 第一打席達成生涯兩百得分 把紅中位置133KM的滑球 往右外野強拉出去 後面兩K都有被裁判玩的跡象 最後一個打席要他點真的值得討論 通常這種強拉型打者 有很大機率不會點 差點點到三振 不行勉強打一個國輝球卻沒雙殺 是黑羽兄弟送禮 不然會被安基酸 酸到爆 -- 基宏問號 https://i.imgur.com/ywyddRg.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601481355.A.AC3.html
推
09/30 23:59, 3年前 , 1F
op
09/30 23:59, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: McCormick (61.228.136.114 臺灣), 10/01/2020 00:01:25
推
10/01 00:04, 3年前 , 2F
同意 給他點真的很問號XD
10/01 00:04, 2F
推
10/01 00:05, 3年前 , 3F
點有甚麼問題，就他點的爛啊，戰術成功23壘1out不好
10/01 00:05, 3F
→
10/01 00:05, 3年前 , 4F
嗎？
10/01 00:05, 4F
推
10/01 00:06, 3年前 , 5F
其實就不會點而已啊，不然陳俊秀還不是點那麼好
10/01 00:06, 5F
→
10/01 00:06, 3年前 , 6F
人家難道就不是強打者嗎
10/01 00:06, 6F
推
10/01 00:06, 3年前 , 7F
點成功老鬼就沒球打了....詹仔....
10/01 00:06, 7F
推
10/01 00:06, 3年前 , 8F
點完 周董大概就被 IBB 考驗得點圈詹了
10/01 00:06, 8F
推
10/01 00:06, 3年前 , 9F
胺基酸 蘇酸錠XDD好有才喔天啊
10/01 00:06, 9F
→
10/01 00:07, 3年前 , 10F
R大 大聯盟有個例子Miguel Carbrera 夠強了吧?
10/01 00:07, 10F
→
10/01 00:08, 3年前 , 11F
他一樣也不會點 京典賽就被佈陣了
10/01 00:08, 11F
推
10/01 00:08, 3年前 , 12F
要打要點我都沒意見，「點的爛所以叫他點是個很糟的
10/01 00:08, 12F
→
10/01 00:08, 3年前 , 13F
選擇」才是我無法接受的理由，即使打擊再怎麼好，一
10/01 00:08, 13F
→
10/01 00:08, 3年前 , 14F
個職棒選手到底有甚麼理由不會觸擊
10/01 00:08, 14F
推
10/01 00:09, 3年前 , 15F
同意樓上
10/01 00:09, 15F
推
10/01 00:09, 3年前 , 16F
我是說點這個戰術沒什麼問題吧
10/01 00:09, 16F
→
10/01 00:09, 3年前 , 17F
不會就是要練
10/01 00:09, 17F
→
10/01 00:09, 3年前 , 18F
你就是不會點，才會覺得乾脆讓他打好了
10/01 00:09, 18F
→
10/01 00:10, 3年前 , 19F
至於要打要點我也都沒差，因為那就只是決策
10/01 00:10, 19F
→
10/01 00:11, 3年前 , 20F
助攻本身沒問題 是要看選手的調性
10/01 00:11, 20F
→
10/01 00:17, 3年前 , 21F
我也是無法理解為什麼本隊很多人都不會點
10/01 00:17, 21F
→
10/01 00:17, 3年前 , 22F
真的要用的時候，還真找不到幾個可以點的
10/01 00:17, 22F
推
10/01 00:18, 3年前 , 23F
是選手要配合球隊戰術 而不是球隊要配合球員調性...
10/01 00:18, 23F
→
10/01 00:19, 3年前 , 24F
你不會點，戰術不就變少了，對方就更好猜了
10/01 00:19, 24F
→
10/01 00:19, 3年前 , 25F
那是不是變成你不會點，你也就不用練點了
10/01 00:19, 25F
→
10/01 00:19, 3年前 , 26F
反正戰術也輪不到你執行? 會不會有這情形，我不清
10/01 00:19, 26F
→
10/01 00:20, 3年前 , 27F
楚，只是覺得蠻好奇的
10/01 00:20, 27F
→
10/01 00:22, 3年前 , 28F
假如真的要點 換個把握度高的上來比較好
10/01 00:22, 28F
推
10/01 00:24, 3年前 , 29F
今天有人可以換可以點又可以守一壘的嗎
10/01 00:24, 29F
推
10/01 00:24, 3年前 , 30F
很多東西就算到職棒也練不起來的 說練就練喔
10/01 00:24, 30F
→
10/01 00:25, 3年前 , 31F
所以就不練了嗎？樓上你本末倒置了...
10/01 00:25, 31F
→
10/01 00:30, 3年前 , 32F
練不起來我是覺得可以接受，但一整隊沒幾個練得起來
10/01 00:30, 32F
→
10/01 00:30, 3年前 , 33F
我是覺得蠻扯 XD
10/01 00:30, 33F
噓
10/01 00:30, 3年前 , 34F
觸擊很基本，叫鄭凱文上來點他都可以點給你看
10/01 00:30, 34F
推
10/01 00:30, 3年前 , 35F
這東西感覺就跟籃球的罰球一樣0.0
10/01 00:30, 35F
推
10/01 00:31, 3年前 , 36F
那觸擊是到職棒也練不起來的東西嗎？
10/01 00:31, 36F
→
10/01 00:31, 3年前 , 37F
還有就是如果戰術已經明確叫你一定要點了，就大方擺
10/01 00:31, 37F
推
10/01 00:31, 3年前 , 38F
每次看到那種他不會點還叫他點就覺得球員是不是過太爽
10/01 00:31, 38F
→
10/01 00:31, 3年前 , 39F
出來，應該不會少塊肉吧
10/01 00:31, 39F
→
10/01 00:32, 3年前 , 40F
擺出來還可以收打騙一下，你在那偷點常常點飛阿
10/01 00:32, 40F
→
10/01 00:32, 3年前 , 41F
老實說先攻應該要多搶分才對
10/01 00:32, 41F
→
10/01 00:33, 3年前 , 42F
如果是後攻短打推進合理 畢竟只要1分就贏了
10/01 00:33, 42F
→
10/01 00:34, 3年前 , 43F
不會點就要練 你成功執行戰術 接下來能不能贏球是教練選
10/01 00:34, 43F
→
10/01 00:34, 3年前 , 44F
擇問題 你執行失敗 就是你的問題了
10/01 00:34, 44F
推
10/01 00:36, 3年前 , 45F
本來就該練 今天投手也不是150很難點那種 點不好自己
10/01 00:36, 45F
→
10/01 00:36, 3年前 , 46F
的包
10/01 00:36, 46F
→
10/01 00:37, 3年前 , 47F
從小打球到大，不會觸擊是合理的嗎，有趣
10/01 00:37, 47F
→
10/01 00:42, 3年前 , 48F
他也太爽了吧，三壘守的爛就守一壘，不會點就不要點
10/01 00:42, 48F
推
10/01 00:42, 3年前 , 49F
會不會點是一回事，為了點而點問題比較大
10/01 00:42, 49F
→
10/01 00:42, 3年前 , 50F
很常看到點一堆離譜的壞球，點失敗又送好球
10/01 00:42, 50F
推
10/01 00:48, 3年前 , 51F
那就是不會點啊
10/01 00:48, 51F
推
10/01 00:48, 3年前 , 52F
沒練成的技能硬要用是找死
10/01 00:48, 52F
→
10/01 00:49, 3年前 , 53F
點是基本功，沒有誰不用點，沒點好就是不重視基本功而
10/01 00:49, 53F
→
10/01 00:49, 3年前 , 54F
已
10/01 00:49, 54F
推
10/01 00:52, 3年前 , 55F
哪有多基本 選手技能就有差異
10/01 00:52, 55F
推
10/01 00:53, 3年前 , 56F
不會點是他的問題 但不會點硬點就是指示的人的問題了（
10/01 00:53, 56F
→
10/01 00:53, 3年前 , 57F
除非他自己要點）
10/01 00:53, 57F
推
10/01 00:53, 3年前 , 58F
林泓育或陳俊秀該觸擊也都做得很好，這就是人家為什麼
10/01 00:53, 58F
→
10/01 00:53, 3年前 , 59F
可以強這麼多年
10/01 00:53, 59F
→
10/01 00:54, 3年前 , 60F
技能有差異== 打職棒幾年了 短打要練幾年
10/01 00:54, 60F
→
10/01 00:55, 3年前 , 61F
基層棒球哪個球員沒練過觸擊，沒點好還一堆人護航，也
10/01 00:55, 61F
→
10/01 00:55, 3年前 , 62F
是奇觀
10/01 00:55, 62F
→
10/01 01:00, 3年前 , 63F
這些砲平常應該也沒在練習觸擊 應該也不重視這塊
10/01 01:00, 63F
推
10/01 01:01, 3年前 , 64F
不會點 乾脆揮棒還比較好，教練也沒在重視基本功
10/01 01:01, 64F
→
10/01 01:02, 3年前 , 65F
本隊不止砲 其他人都點的二二六六的 不知在幹嘛 打跑
10/01 01:02, 65F
→
10/01 01:02, 3年前 , 66F
戰術也常執行的不確實 當拉鋸戰時這些都會成為致命點
10/01 01:02, 66F
→
10/01 01:05, 3年前 , 67F
真的要他作到推進
10/01 01:05, 67F
→
10/01 01:05, 3年前 , 68F
去年罵洋教頭愛點，今年叫你點又點不出來
10/01 01:05, 68F
→
10/01 01:06, 3年前 , 69F
不如叫他往右拉就算沒出牆一樣可以23壘有人
10/01 01:06, 69F
推
10/01 01:15, 3年前 , 70F
所以最後沒點 他拉去哪了 還氣到摔球棒XD
10/01 01:15, 70F
→
10/01 01:28, 3年前 , 71F
反正一軍可以無限暢打幹嘛練觸擊
10/01 01:28, 71F
推
10/01 01:30, 3年前 , 72F
又不是什麼超強打者 不會點還不練
10/01 01:30, 72F
→
10/01 01:31, 3年前 , 73F
再點爛就是K 在調回正常拉打每虎
10/01 01:31, 73F
推
10/01 01:39, 3年前 , 74F
某幾個ID就是一直酸
10/01 01:39, 74F
推
10/01 01:43, 3年前 , 75F
觸擊跟罰球真的不一樣
10/01 01:43, 75F
推
10/01 01:54, 3年前 , 76F
最近常出現無人出局二壘有人時輪基宏打，幾乎都沒辦法推進
10/01 01:54, 76F
推
10/01 03:17, 3年前 , 77F
短打不是從小練的嗎…真希望本隊這種基本功能強一點@@
10/01 03:17, 77F
推
10/01 06:35, 3年前 , 78F
算了吧 本隊沒幾個會點的 看看昂估怎麼練的
10/01 06:35, 78F
→
10/01 06:37, 3年前 , 79F
應該是說，至少要會做策略性攻擊，把球打平一點，不要
10/01 06:37, 79F
→
10/01 06:37, 3年前 , 80F
什麼球都大揮
10/01 06:37, 80F
噓
10/01 08:49, 3年前 , 81F
點是基本功 不知道什麼時候變成大砲打者可以不用點
10/01 08:49, 81F
→
10/01 08:50, 3年前 , 82F
現在連基本功都做不紮實還有人護航
10/01 08:50, 82F
→
10/01 08:54, 3年前 , 83F
打完跑壘是基本了吧...先摔棒是...
10/01 08:54, 83F
推
10/01 09:21, 3年前 , 84F
看看喵的觸擊...紅龜這麼棒不會教一下嗎
10/01 09:21, 84F
推
10/01 10:26, 3年前 , 85F
熊庹不好
10/01 10:26, 85F
推
10/01 10:30, 3年前 , 86F
如果要他點幹嘛不直接擺出來 一直在那邊偷點的樣子是能
10/01 10:30, 86F
→
10/01 10:30, 3年前 , 87F
點多好
10/01 10:30, 87F
推
10/01 10:35, 3年前 , 88F
本隊就是愛做這些假打真點，有眼睛的都知道你要點了，好
10/01 10:35, 88F
→
10/01 10:35, 3年前 , 89F
好端出來很難嗎？
10/01 10:35, 89F
→
10/01 11:34, 3年前 , 90F
依某樓邏輯：投好球很基本，怎麼會控不好?守備很基本怎
10/01 11:34, 90F
→
10/01 11:34, 3年前 , 91F
麼會失誤?...以此類推
10/01 11:34, 91F
→
10/01 12:40, 3年前 , 92F
投好球基本 怎麼會控不好 邏輯正確啊
10/01 12:40, 92F
推
10/01 13:30, 3年前 , 93F
好球拿來比，你知道投好球主審也可能不會撿嗎 XD
10/01 13:30, 93F
→
10/01 13:31, 3年前 , 94F
守備也常看到場地問題、風勢問題、燈光問題
10/01 13:31, 94F
→
10/01 13:31, 3年前 , 95F
觸擊已經是幾乎最不受外力影響的了
10/01 13:31, 95F
‣ 更多 McCormick 的文章
文章代碼(AID): #1VTAlMTl (Elephants)