[閒聊] 王威晨真不該先發？

看板Elephants作者 (孤鴻寄語默蒼離)時間4年前 (2019/09/16 19:34), 4年前編輯推噓141(182推 41噓 263→)
留言486則, 103人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
星期一 沒比賽 大家也比較沈澱了 那麼來討論一下吧 這邊先說 岳是活棋 我們最後再來談 先討論打序好了 24 三壘 人選大概是 一軍蘇 二軍基、潘 其實這三人裡面最恰當的是潘 只是這幾次看來。。。 還是省了吧 為什麼不考慮蘇基 首先 王帶來的效益是什麼 堪稱穩定的安打、壘間的破壞力、戰術執行的壓迫感 誠然 他的確有時會膨脹、又不選球、又想揮大棒 但不可否認的是 要作戰術推進 或者安打串聯的時候 以近況來說王還是比他們要有期待感的 再來談守備 今天先假定照版友覺得的蘇基>王 那問題來了 蘇 師兄先發 時間來到後半段 師兄下去休息 蘇移防回一壘 然後你要叫更爛的王上來守 那不是自找麻煩？ 回頭把岳拉進來討論 今天先假設 岳三 外野陳子豪 後段王可以代打誰？吳？那蘇要幹嘛 而且一樣會發生二岳三王9遊王拔 如果代跑只能跑周、恰、勝 下一局一樣要守備 再把蘇拉上來 那王9原本還稍有看頭的打擊就這樣沒了哦 私以為 外野就是陳子豪周輪替 內野還是兄吳王拔王9當先發主力 岳就內外每天挑一個輪休的補上去 蘇代打 書逸可能下去換子杰或牛上來 後段要讓王9下去就是捕手讓蘇代打 打完讓捕手換王再跟蘇DOUBLE SWITCH 只是這樣勢必要讓岳進來或蘇跟師兄都留著 平心而論 王現階段就是有一定輸出 然後驚手套 雖然不怎麼讓人放心 但是再爛也就那樣 還是在可以預期的範圍 （除了之前那個二壘撲錯邊） 但還是偶有佳作 反而這時候再拉蘇基來守跟平常不一樣的守位 風險更高 現在是爭冠期間 還是要以穩定為先 至少我是這麼認為的 總之還是希望說話之前先想過一下 不然常常看到一些很奇怪的言論 有時真的會偷笑呢 先這樣 又要忙了 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.217.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1568633698.A.CBC.html
推
09/16 19:36, 4年前 , 1F
以近況來說.就是拿棒子守備.所以我是希望有個二軍守備
09/16 19:36, 1F
→
09/16 19:36, 4年前 , 2F
組能上來.在後段比賽接替24守備
09/16 19:36, 2F
→
09/16 19:37, 4年前 , 3F
另外蘇和基的守備比24更破...
09/16 19:37, 3F
推
09/16 19:38, 4年前 , 4F
我看這幾次漏球都是接球點太靠近身體，這個要調可能秋訓
09/16 19:38, 4F
→
09/16 19:38, 4年前 , 5F
才有的修了
09/16 19:38, 5F
推
09/16 19:38, 4年前 , 6F
如果陳、子、豪連線打很好，那也不必代打了
09/16 19:38, 6F
→
09/16 19:38, 4年前 , 7F
現在就是近況只有39比較好
09/16 19:38, 7F
推
09/16 19:40, 4年前 , 8F
剩沒幾場了，討論這也來不及改變什麼，就耐心一場一場
09/16 19:40, 8F
→
09/16 19:40, 4年前 , 9F
贏下來吧，加油
09/16 19:40, 9F
推
09/16 19:43, 4年前 , 10F
蘇的守備有比王好嗎？ 再來看打擊似乎也沒好幾個人在那邊講
09/16 19:43, 10F
→
09/16 19:43, 4年前 , 11F
的一定大於王
09/16 19:43, 11F
噓
09/16 19:44, 4年前 , 12F
岳可以說繼王爸之後 兄弟攻守最全面最強的二三游 這
09/16 19:44, 12F
→
09/16 19:44, 4年前 , 13F
種等級 當替補？
09/16 19:44, 13F
噓
09/16 19:45, 4年前 , 14F
每個禮拜都要來討論就對了.....
09/16 19:45, 14F
推
09/16 19:45, 4年前 , 15F
岳也才打半季就吹成這樣也太早
09/16 19:45, 15F
→
09/16 19:46, 4年前 , 16F
你可以去找前幾個禮拜的文章就好了
09/16 19:46, 16F
→
09/16 19:46, 4年前 , 17F
王9真的是本版的熱門人物，每周都要開ㄧ篇來戰
09/16 19:46, 17F
推
09/16 19:46, 4年前 , 18F
岳已經近期場場上 也不是都DH 哪有洞哪裡塞 很不錯了吧
09/16 19:46, 18F
噓
09/16 19:47, 4年前 , 19F
最強的先發 弱的就替補 現在就外野雙子志豪 二三游
09/16 19:47, 19F
→
09/16 19:47, 4年前 , 20F
就雙東王爸 這才是最佳先發陣容
09/16 19:47, 20F
推
09/16 19:48, 4年前 , 21F
守備以中職3B來說就是堪用，甚至比其他隊都更好了
09/16 19:48, 21F
推
09/16 19:50, 4年前 , 22F
岳當替補，王先發？？是不是誤會什麼了
09/16 19:50, 22F
→
09/16 19:52, 4年前 , 23F
原來是守備組呢
09/16 19:52, 23F
→
09/16 19:52, 4年前 , 24F
為了幫王找位子 讓岳當工具人XD
09/16 19:52, 24F
→
09/16 19:52, 4年前 , 25F
Ops+84 可以！
09/16 19:52, 25F
噓
09/16 19:53, 4年前 , 26F
每天看到他的文 好膩
09/16 19:53, 26F
推
09/16 19:53, 4年前 , 27F
上半季撲錯邊那場我在現場，根本火都上來了
09/16 19:53, 27F
→
09/16 19:54, 4年前 , 28F
這種表現連較單純的三壘都不行了，還讓他天天先發
09/16 19:54, 28F
噓
09/16 19:54, 4年前 , 29F
全隊是只有24嗎？要幾篇，很膩了
09/16 19:54, 29F
我是說 內外每天輪休一個讓岳上 是哪裡看不懂了 然後禮拜六要不要看看看多少人說要讓雙王下去 蘇基來頂替的 ※ 編輯: kirbygodcpr (116.59.217.179 臺灣), 09/16/2019 19:56:01
→
09/16 19:54, 4年前 , 30F
不讓攻守都比他好的岳先發，這有什麼道理?
09/16 19:54, 30F
推
09/16 19:54, 4年前 , 31F
原po說要討論 結果打了一堆文就走了 留下王粉王酸戰來
09/16 19:54, 31F
→
09/16 19:54, 4年前 , 32F
戰去
09/16 19:54, 32F
→
09/16 19:55, 4年前 , 33F
ops+ 比今年要退的恰恰還低 還可以吃全隊PA最多
09/16 19:55, 33F
→
09/16 19:55, 4年前 , 34F
這樣對岳太不公平了
09/16 19:55, 34F
→
09/16 19:55, 4年前 , 35F
我爪戰力什麼時候那麼慘XD
09/16 19:55, 35F
推
09/16 19:56, 4年前 , 36F
六日二世不拙守拙打就不會被拿出來戰了
09/16 19:56, 36F
推
09/16 19:57, 4年前 , 37F
我還以為讓強的固定位子 弱的才去當工具人 才是職業
09/16 19:57, 37F
推
09/16 19:57, 4年前 , 38F
到底有多少人中文不好啊 還是原po有改文？
09/16 19:57, 38F
還有 411 則推文
還有 7 段內文
→
09/17 03:52, 4年前 , 450F
要說什麼 帥？ 打擊率？ 壘間破壞力？ 盜壘？
09/17 03:52, 450F
噓
09/17 05:10, 4年前 , 451F
痾抱歉 我只想問子杰是誰 名字可以打好嗎～
09/17 05:10, 451F
不是 我真的不懂這個邏輯 誠心求解釋 守備太爛不能先發OK我接受 所以合理推斷 比賽後段守備壓力更大更不該上場守備不是？ 那是不是功能只剩下代打代跑 沒有長打能力 打擊又差 只比黃胖好 剩代跑 那我幹嘛不要直接留官在一軍就好 至少他還可以投球 我所謂的落差是指 當你先發的90分的人選下去之後 就剩下50分的人了（只剩破手套） 那你幹嘛不要讓他一開始就上來 還有““機會””交出75分的考卷 （還有機會來個短程安打拉高分數） 後續再讓80分（貢獻局數少所以分數降低）上？ ※ 編輯: kirbygodcpr (116.59.217.179 臺灣), 09/17/2019 06:46:28
推
09/17 08:10, 4年前 , 452F
岳固定三或遊 王9等岳跟王拔輪休再先發其實就解決了 後
09/17 08:10, 452F
→
09/17 08:10, 4年前 , 453F
半段代打捕手跟代跑 或大比分上讓主力休息 怎麼會有後
09/17 08:10, 453F
→
09/17 08:10, 4年前 , 454F
半段24還在場上的論點？
09/17 08:10, 454F
→
09/17 08:12, 4年前 , 455F
王9沒那麼差但也沒好到硬卡一個先發位 季出是沒人現在
09/17 08:12, 455F
→
09/17 08:12, 4年前 , 456F
有岳了為何不是岳固定位置先發
09/17 08:12, 456F
推
09/17 08:20, 4年前 , 457F
後半段讓24上是指代打代跑或大分差替補吧 然後一周排2
09/17 08:20, 457F
→
09/17 08:20, 4年前 , 458F
場先發讓主力輪休那場後半段手備可以換主力守 這樣有解
09/17 08:20, 458F
→
09/17 08:20, 4年前 , 459F
決原po問題了吧？
09/17 08:20, 459F
推
09/17 09:04, 4年前 , 460F
原Po重點放在教練調度的問題，我是覺得岳若是能守三壘
09/17 09:04, 460F
→
09/17 09:04, 4年前 , 461F
就先讓他守，王後半段可代打吳或王（剛好左打）或代守
09/17 09:04, 461F
→
09/17 09:04, 4年前 , 462F
跟跑，但要看岳能否守游擊，這樣雙活棋，蘇代打這樣是
09/17 09:04, 462F
→
09/17 09:04, 4年前 , 463F
否也行，這樣岳一樣是活棋，王也變活棋了
09/17 09:04, 463F
→
09/17 09:50, 4年前 , 464F
24回去練二壘 東融當守備組呢
09/17 09:50, 464F
推
09/17 09:55, 4年前 , 465F
岳除了投捕跟1B 都能守了 不過給他3b常駐才是正解
09/17 09:55, 465F
→
09/17 10:08, 4年前 , 466F
回去練二壘....問題是東融打擊成績比他好還要他當守備
09/17 10:08, 466F
→
09/17 10:08, 4年前 , 467F
組?
09/17 10:08, 467F
推
09/17 10:25, 4年前 , 468F
你一直執著在要讓王威晨天天先發我才覺得莫名其妙。數
09/17 10:25, 468F
→
09/17 10:25, 4年前 , 469F
據就證明了他不是一個值得天天先發的球員，他最好的用
09/17 10:25, 469F
→
09/17 10:25, 4年前 , 470F
法就是後半代跑或是一週其他人輪休時一兩場先發。你一
09/17 10:25, 470F
→
09/17 10:25, 4年前 , 471F
直在找方法讓他能天天先發是要幹嘛啦？
09/17 10:25, 471F
推
09/17 10:27, 4年前 , 472F
東融打擊比他好你要王代打吳幹嘛啦
09/17 10:27, 472F
欸不是等等 這樣還是沒有解決疑惑啊 他就是守備差 後半段才不該讓他上不是嘛 這樣代跑之後內野蘇就不能頂師兄了餒 而且他就是打擊差 怎麼可能讓他代打吳或王拔 啊我要代跑幹嘛不留官 人家至少還可以投球 我一直都可以接受王9差 可以下去替換啊 但是現階段你就是找不到人可以放心頂他的位置啊 ※ 編輯: kirbygodcpr (116.59.217.179 臺灣), 09/17/2019 11:31:04
噓
09/17 11:34, 4年前 , 473F
明明就有岳可以用 哪裡找不到人
09/17 11:34, 473F
→
09/17 11:35, 4年前 , 474F
他在後段上頂多代跑捕手 然後就換下來了 也不需他的
09/17 11:35, 474F
→
09/17 11:35, 4年前 , 475F
守備 你就知道有多難用
09/17 11:35, 475F
推
09/17 12:21, 4年前 , 476F
說拿棒子守備我不認同，因為只是333...
09/17 12:21, 476F
→
09/17 12:22, 4年前 , 477F
其實岳就固定守三壘就好。王就當dh的代跑，完美
09/17 12:22, 477F
推
09/17 12:35, 4年前 , 478F
所以我一直都很支持他下去二軍練好守備再上來啊
09/17 12:35, 478F
推
09/17 12:38, 4年前 , 479F
講花花的是不記得花花的三壘安打了嗎
09/17 12:38, 479F
推
09/17 12:54, 4年前 , 480F
找不到人？岳東華不是人喔？你一直執著在後半要有人上
09/17 12:54, 480F
→
09/17 12:54, 4年前 , 481F
來代打代守到底是怎樣？我還是那句話，今天24在內野de
09/17 12:54, 481F
→
09/17 12:54, 4年前 , 482F
pth chart上面本來就是應該排在王拔東融東華後面，結
09/17 12:54, 482F
→
09/17 12:54, 4年前 , 483F
果你硬要一個應該只能偶爾在輪休，其他時間只能代跑的
09/17 12:54, 483F
→
09/17 12:54, 4年前 , 484F
24先發到底是什麼邏輯啊？
09/17 12:54, 484F
→
09/17 12:54, 4年前 , 485F
你這就典型的優先順序完全沒搞清楚不是嗎？
09/17 12:54, 485F
慢一點慢一點 我先解釋一下我的想法好了 今天假設依你的岳打三壘 王9兩場先發 那是不是王拔要有三場打好打滿 如果外野有狀況 在書逸更接替不上的情況下 是不是就要吃滿四場了 這個狀況下對王拔不會太操勞嘛 更甚者 這個時候王在板凳可以給的貢獻是不是趨近於零 畢竟只能代跑跟代打鈞聲 那我是不是該下去換個牛舒緩壓力 換個方式 我先發不要精銳盡出 留一個板凳暴徒 可能詹可能子賢 讓岳進來替王拔或王9的守備 如果該場24還是粗線條就頂三壘 有帶腦袋就讓王拔下去休息啊 今天如果是因為王卡三壘讓岳不能上那當然該換 但不是還有其他的執行方案嘛 ※ 編輯: kirbygodcpr (116.59.217.179 臺灣), 09/17/2019 14:49:22
→
09/17 16:31, 4年前 , 486F
歹勢打錯 可能詹可能子豪
09/17 16:31, 486F
‣ 更多 kirbygodcpr 的文章
文章代碼(AID): #1TVtDYoy (Elephants)
‣ 更多 kirbygodcpr 的文章
文章代碼(AID): #1TVtDYoy (Elephants)