Re: [轉播] 六局上 兄弟 0:0 統一 王威晨

看板Elephants作者 (馬家家)時間4年前 (2019/08/28 20:16), 編輯推噓14(15推 1噓 18→)
留言34則, 22人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《majaja5566 (馬家家)》之銘言： : ◇ 投手：亞力克 : ◇ ◆ 球數：56 : OUT： : 137 S 擺短棒但沒點 好球進壘 : 136 B 內角挖地瓜形成暴投 東融想趁傳上三壘 但被叫回去二壘 : 伯納抗議~ ◆ 投手：亞力克 ◇ ◇ 球數：58 OUT： 137 F 138 H 中間方向穿越安打 一三壘有人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.97.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1566994576.A.D96.html
推
08/28 20:16, 4年前 , 1F
一二棒終於連線了
08/28 20:16, 1F
推
08/28 20:16, 4年前 , 2F
水
08/28 20:16, 2F
→
08/28 20:16, 4年前 , 3F
還好博瓜沒下戰術
08/28 20:16, 3F
→
08/28 20:16, 4年前 , 4F
機會來了
08/28 20:16, 4F
→
08/28 20:16, 4年前 , 5F
那個什麼說一二棒低潮傷害打線的
08/28 20:16, 5F
→
08/28 20:16, 4年前 , 6F
加油
08/28 20:16, 6F
推
08/28 20:16, 4年前 , 7F
是有人說傷害球隊的一二棒呢XD
08/28 20:16, 7F
推
08/28 20:16, 4年前 , 8F
打臉一堆人
08/28 20:16, 8F
推
08/28 20:16, 4年前 , 9F
來個基本功
08/28 20:16, 9F
推
08/28 20:17, 4年前 , 10F
直接來一轟謝謝
08/28 20:17, 10F
推
08/28 20:17, 4年前 , 11F
不是有人說一二棒傷害球隊的??
08/28 20:17, 11F
→
08/28 20:17, 4年前 , 12F
東融壘間給的壓力真的滿大的
08/28 20:17, 12F
→
08/28 20:17, 4年前 , 13F
上二壘就不用下啦XD
08/28 20:17, 13F
→
08/28 20:17, 4年前 , 14F
加油加油
08/28 20:17, 14F
→
08/28 20:17, 4年前 , 15F
希望賽後有記者去問問伯納 為什麼要把子豪換掉
08/28 20:17, 15F
推
08/28 20:17, 4年前 , 16F
卡土0.0？
08/28 20:17, 16F
推
08/28 20:17, 4年前 , 17F
小心喔，叫人會B-3喔(ry
08/28 20:17, 17F
→
08/28 20:17, 4年前 , 18F
這個暫停算新招嗎XD
08/28 20:17, 18F
推
08/28 20:17, 4年前 , 19F
很拖耶
08/28 20:17, 19F
→
08/28 20:18, 4年前 , 20F
好奇威晨要如何才能得到鄉民的愛?
08/28 20:18, 20F
→
08/28 20:18, 4年前 , 21F
伯納適當使用就可以
08/28 20:18, 21F
→
08/28 20:18, 4年前 , 22F
可能要六成打擊率吧
08/28 20:18, 22F
推
08/28 20:19, 4年前 , 23F
每次看到適當，合理就很想笑哈哈
08/28 20:19, 23F
推
08/28 20:20, 4年前 , 24F
就算有0.999的打擊率 只要那一次沒打好 就會有人酸啦
08/28 20:20, 24F
→
08/28 20:20, 4年前 , 25F
適不適當是有根據的啊，都有人算給你看了XD
08/28 20:20, 25F
噓
08/28 20:29, 4年前 , 26F
9粉言論更好笑吧XDDDDD
08/28 20:29, 26F
推
08/28 20:39, 4年前 , 27F
好可怕，不黑王就是9粉。不黑韓就韓粉喔。
08/28 20:39, 27F
→
08/28 20:39, 4年前 , 28F
合理適當這種詞不可笑嗎，投手調度也ㄧ堆人說合不合理
08/28 20:39, 28F
→
08/28 20:39, 4年前 , 29F
，打線怎麼排合不合理，誰要先發誰不要合不合理。阿合
08/28 20:39, 29F
→
08/28 20:39, 4年前 , 30F
理的定義是不就自己的意見嗎。A覺得合理，B覺得不合理
08/28 20:39, 30F
→
08/28 20:39, 4年前 , 31F
，所以到底是合不合理？
08/28 20:39, 31F
推
08/28 20:45, 4年前 , 32F
有數據啊，幹麼不看
08/28 20:45, 32F
推
08/28 20:47, 4年前 , 33F
早就有人拿數字當根據，又不是像你舉例的隨便亂講
08/28 20:47, 33F
→
08/28 20:51, 4年前 , 34F
為什麼不黑他就是粉 邏輯也是很==
08/28 20:51, 34F
‣ 更多 majaja5566 的文章
文章代碼(AID): #1TPd2GsM (Elephants)
‣ 更多 majaja5566 的文章
文章代碼(AID): #1TPd2GsM (Elephants)