Re: [新聞] 大師兄雙響砲、17人打過第7棒 兄弟創空前紀錄
※ 引述《pig2362235 (pig2362235)》之銘言:
: 針對棒次變來變去,大家戰的亂七八糟的時候,
: 一直有人提到只要球員做好自己的事,打哪一棒根本沒差
: 過去王柏融打過第一棒,有記者採訪他
: 我記得他的說法是,就是做好他自己本分的事就好什麼的
: 但因為他是一個超強打者,能推能拉,選球又好,全壘打安打很容易出現
: 後面又有一堆強打保護。
: 因此,打第一棒,一樣做好選球,安打、全壘打、上壘一樣很輕鬆
: 但是,我們的球員不是Lamigo,我們的球員也不是王柏融
: 另外我們天才的打擊教練,也不是從第三棒放到第一棒
: 我們教練是會把陳子豪這種打者放到第九棒的。
: 前段棒次跟後段棒次的攻擊策略很容易不一樣的
: 試想
: 今天兩出局,一壘有人
: 子豪打擊
: 下一位打者是大師兄 跟下一位打者是那時一成的24攻擊策略會一樣嗎?
: 狀況一
: 下一位是大師兄,子豪不用強行追求長打,反正我上壘等等師兄也有機會送我回來
: 我就好好選球,有真的很愛的球在打,成功不必在我
: 狀況二
: 下一位是一成的24,我如果只上壘變一二壘有人,等等24有辦法送我回來嗎?
: 當然就有機會開強振模式,打擊率上壘率不就下降了
: 請問,這樣的攻擊狀況會一樣嗎?
打擊的問題可能排棒並不是最主要的影響因素, 過多的戰術才是個問題.
動不動下戰術干擾選手的揮擊, 是會影響選手的擊球的.
以昨天那場球為例, 第三局就下了兩次戰術, 首先是讓王勝偉短打,
推進壘上的黃鈞聲.
第二次是對陳子豪下跑打, 結果壘上的吳東融送頭.
陳子豪基本上是個有長打能力的打者, 昨天有打出HR,
所以對教練團而言, 輪到陳子豪或其他人打恐怕沒什麼差別.
四局上, 詹子賢上壘後, 教練團可以很清楚的打臉我,
因為沒下戰術, 所以彭政閔擊球造成雙殺.
因此五局上立刻又來了個戰術, 在黃鈞聲安打上一壘後, 對方換投後,
教練團再度下跑打戰術, 結果王勝偉又是沒打到球, 造成黃鈞聲在二壘送頭.
面對林子崴這種剛復出, 球不是打不到的選手,
教練團在前幾局其實就已經下了非常多戰術要搶分, 但付出的是更多出局數而已.
不旦打不垮投手, 還會給對方投手穩定下來的機會.
最妙的是, 昨天詹子賢上壘機會奇高, 反而是詹上壘後, 在下一棒彭政閔打擊時,
教練團卻是都沒有戰術的, 不管是沒人出局還是一人出局都一樣.
可是彭的速度, 內野滾地反而是最容易形成雙殺的case,
而且彭政閔已經沒有太多長打力可以期待了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.70.4.158 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1562917002.A.C66.html
推
07/12 15:38,
4年前
, 1F
07/12 15:38, 1F
推
07/12 15:44,
4年前
, 2F
07/12 15:44, 2F
推
07/12 15:46,
4年前
, 3F
07/12 15:46, 3F
推
07/12 15:49,
4年前
, 4F
07/12 15:49, 4F
推
07/12 15:57,
4年前
, 5F
07/12 15:57, 5F
推
07/12 16:00,
4年前
, 6F
07/12 16:00, 6F
推
07/12 16:08,
4年前
, 7F
07/12 16:08, 7F
推
07/12 16:09,
4年前
, 8F
07/12 16:09, 8F
推
07/12 16:10,
4年前
, 9F
07/12 16:10, 9F
推
07/12 16:13,
4年前
, 10F
07/12 16:13, 10F
推
07/12 16:16,
4年前
, 11F
07/12 16:16, 11F
推
07/12 16:25,
4年前
, 12F
07/12 16:25, 12F
推
07/12 16:27,
4年前
, 13F
07/12 16:27, 13F
→
07/12 16:27,
4年前
, 14F
07/12 16:27, 14F
→
07/12 16:27,
4年前
, 15F
07/12 16:27, 15F
推
07/12 16:33,
4年前
, 16F
07/12 16:33, 16F
推
07/12 16:35,
4年前
, 17F
07/12 16:35, 17F
→
07/12 16:35,
4年前
, 18F
07/12 16:35, 18F
→
07/12 16:35,
4年前
, 19F
07/12 16:35, 19F
推
07/12 16:39,
4年前
, 20F
07/12 16:39, 20F
推
07/12 16:41,
4年前
, 21F
07/12 16:41, 21F
推
07/12 16:42,
4年前
, 22F
07/12 16:42, 22F
推
07/12 16:49,
4年前
, 23F
07/12 16:49, 23F
推
07/12 16:51,
4年前
, 24F
07/12 16:51, 24F
噓
07/12 17:07,
4年前
, 25F
07/12 17:07, 25F
→
07/12 17:07,
4年前
, 26F
07/12 17:07, 26F
噓
07/12 17:08,
4年前
, 27F
07/12 17:08, 27F
→
07/12 17:08,
4年前
, 28F
07/12 17:08, 28F
推
07/12 17:11,
4年前
, 29F
07/12 17:11, 29F
推
07/12 17:14,
4年前
, 30F
07/12 17:14, 30F
→
07/12 17:18,
4年前
, 31F
07/12 17:18, 31F
推
07/12 17:20,
4年前
, 32F
07/12 17:20, 32F
推
07/12 17:23,
4年前
, 33F
07/12 17:23, 33F
→
07/12 17:23,
4年前
, 34F
07/12 17:23, 34F
噓
07/12 17:23,
4年前
, 35F
07/12 17:23, 35F
→
07/12 17:24,
4年前
, 36F
07/12 17:24, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):