Re: [閒聊] 到底要怎樣符合期望

看板Elephants作者 (花花爸)時間4年前 (2019/06/21 16:05), 4年前編輯推噓39(39推 0噓 35→)
留言74則, 34人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《alecgood (阿雷故)》之銘言： : 一.王威晨打擊成績不好嗎?符合第一棒嗎? : 那看幾個數據吧!打數100以上的 : OBP上壘率=(安打+四死球)/(打數+四死球+犧牲飛球) : 林智勝 0.405 : 彭政閔 0.383 : 陳子豪 0.353 : 王威晨 0.332 : 詹子賢 0.331 : AVG打擊率=安打/打數 : 陳子豪 0.308 : 林智勝 0.296 : 詹子賢 0.296 : 彭政閔 0.293 : 王威晨 0.293 : 黃鈞聲 0.285 OBP-AVG之後你可以看見一個球員純靠選球上壘的能力。沒有非常仔細查數據 (畢竟中職沒有好用的數據庫)，聯盟2017的平均是0.069、2019目前各隊狀況是 兄弟0.059、富邦0.055、Lamigo0.056、統一0.074；王威晨0.039、2018王威晨0.058 選球上壘、安打上壘、消耗敵人用球數、不壘上自殺我想是一棒該做的事。 https://imgur.com/a/djqL9h6 這是依照總盜壘數排序的，請看盜壘成功率。這是幫 助嗎? 攻擊策略、心態、被抓弱點都有可能是他低潮的原因。至少數據上可以看出 選球完全跑掉，不去曬曬太陽醒醒腦嗎? : 二.王威晨守備很爛嗎?(守備機會90次以上的) : FPCT守備率=(刺殺+助殺)/(刺殺+助殺+失誤) : 林智勝 0.997 : 黃鈞聲 0.996 : 張志豪 0.990 : 王威晨 0.989 : 林明杰 0.981 姑且不論守備率能否反映真實守備能力；不同守備位置的守備率混看也是很 特別的，不該這樣比較吧? : 三.結論: : 兄弟目前缺上壘率高的球員吧!隊上長打這麼多但很多是陽春彈 比其他三隊HR65支最 上壘率 打擊率 SB% SB IsoD 王威晨 0.332 0.293 0.696 16 0.039 =Pure IsoD 張志豪 0.331 0.264 0.889 8 0.067 =Pure IsoD、HBP4 吳東融 0.378 0.265 90PA 1.000 4 0.113 =Pure IsoD、HBP7 X X 0.279 0.243 124PA 0 0.036 =Pure IsoD 林 立 0.430 0.408 149PA 0.5 2 0.022 IBB=1 柏納帝那 0.383 0.296 81PA 0.83 5 0.087 IBB=1 如果你堅持要一棒且高上壘率，其實你應該會支持讓吳東融取代王威晨練看看的 。你覺得呢?我沒說要讓吳東融扛一棒喔!別誤會了 wwwwwww : 高但上壘率OBP 0.330贏統一0.328 但輸富邦 0.344和LM 0.382 所以上王威晨無可厚非 : 吧!至於三壘手一定要OPS要高有的沒的...覺得沒必要吧!球隊需要什麼人才就搭配怎樣 : 陣型。 : (很久沒打字了!有錯請見諒!資料來源:中華職棒官方網站) : http://www.cpbl.com.tw/web/team_playergrade.php?&team=E02&gameno=01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1561104332.A.A5E.html
推
06/21 16:09, 4年前 , 1F
推 分析
06/21 16:09, 1F
推
06/21 16:09, 4年前 , 2F
推這篇
06/21 16:09, 2F
→
06/21 16:10, 4年前 , 3F
我也在想為何上一篇要把東融拿掉 雖然PA還不多
06/21 16:10, 3F
→
06/21 16:10, 4年前 , 4F
但還是有比較的價值吧
06/21 16:10, 4F
→
06/21 16:11, 4年前 , 5F
可惜東融5.6月打得比二世還差^^"
06/21 16:11, 5F
→
06/21 16:11, 4年前 , 6F
常常被說盲揮，先發有一場沒一場的人，OBP還差不多 xd
06/21 16:11, 6F
推
06/21 16:12, 4年前 , 7F
東融助攻比較多
06/21 16:12, 7F
推
06/21 16:13, 4年前 , 8F
二世去年三圍跟盜壘根本就林智平啊，水準以上明星未滿，
06/21 16:13, 8F
→
06/21 16:13, 4年前 , 9F
拿來當三壘解標準太低了吧
06/21 16:13, 9F
→
06/21 16:15, 4年前 , 10F
去年ops+100上下還行。今年剩70。差太多了
06/21 16:15, 10F
推
06/21 16:17, 4年前 , 11F
今年二世的攻擊型態被摸透後成績就下滑很多
06/21 16:17, 11F
→
06/21 16:18, 4年前 , 12F
就只會推打啊...
06/21 16:18, 12F
推
06/21 16:20, 4年前 , 13F
東融都打壞球安打 保送還可以那麼多XD
06/21 16:20, 13F
→
06/21 16:23, 4年前 , 14F
東融上來有修正打第一球 再怎麼也有耗到球多看幾球
06/21 16:23, 14F
→
06/21 16:23, 4年前 , 15F
成天一球是要幹嘛 你一球又轟不出去
06/21 16:23, 15F
推
06/21 16:26, 4年前 , 16F
啪啪啪啪啪 進階數據拿出來 迷妹要哭了
06/21 16:26, 16F
推
06/21 16:26, 4年前 , 17F
東融扣掉一堆犧牲觸擊 超常看他在壘上 一百種上壘方
06/21 16:26, 17F
→
06/21 16:26, 4年前 , 18F
式 觸身球保送妨礙打擊樣樣來
06/21 16:26, 18F
推
06/21 16:29, 4年前 , 19F
%%%%%%
06/21 16:29, 19F
推
06/21 16:33, 4年前 , 20F
推～這討論串，釣出一堆無腦王9粉～互起來
06/21 16:33, 20F
推
06/21 16:34, 4年前 , 21F
%%%%%
06/21 16:34, 21F
推
06/21 16:35, 4年前 , 22F
推這篇 24目前就真的不行 盜壘七成
06/21 16:35, 22F
→
06/21 16:36, 4年前 , 23F
東融這次上壘 助攻守備選球都不錯
06/21 16:36, 23F
推
06/21 16:43, 4年前 , 24F
東融強!! 強攻強!!
06/21 16:43, 24F
※ 編輯: HuaBa (111.184.102.185 臺灣), 06/21/2019 17:00:58
推
06/21 16:52, 4年前 , 25F
推這篇
06/21 16:52, 25F
推
06/21 16:59, 4年前 , 26F
推個東融 :D
06/21 16:59, 26F
推
06/21 17:03, 4年前 , 27F
盜壘成功率不到7成，基本上盜壘是在傷害球隊
06/21 17:03, 27F
推
06/21 17:06, 4年前 , 28F
%%%%%%%% 不是說威晨不好 是他沒有那麼的無可取代
06/21 17:06, 28F
推
06/21 17:10, 4年前 , 29F
就說嘛，進階數據不會騙人，一堆人只看avg
06/21 17:10, 29F
→
06/21 17:11, 4年前 , 30F
真希望爪爪的教練團有人在分析這塊…
06/21 17:11, 30F
推
06/21 17:20, 4年前 , 31F
打臉不意外啦
06/21 17:20, 31F
推
06/21 17:24, 4年前 , 32F
太用力 但我喜歡 XD
06/21 17:24, 32F
推
06/21 17:31, 4年前 , 33F
盜壘成功率不要說不到七成 不到75%都是傷害 失敗造成
06/21 17:31, 33F
→
06/21 17:31, 4年前 , 34F
一個出局的傷害比推進一個壘包大太多了
06/21 17:31, 34F
推
06/21 17:33, 4年前 , 35F
原PO用意不錯..但記得純用IsoP看選球的話問題好像不小
06/21 17:33, 35F
→
06/21 17:33, 4年前 , 36F
若有記錯的話抱歉了^^"
06/21 17:33, 36F
→
06/21 17:33, 4年前 , 37F
打錯..是IsoD..XDDD
06/21 17:33, 37F
其實也不是想講這個數據跟選球的關聯。另，有補上IBB。IBB對於我爪幾乎等於 不存在。主要是這個數據至少能反映出球員靠四壞上壘的能力，而這個能力相對起來 是穩定的，也就是你上壘率保底的部分。而四壞關聯是很高的，也代表了你消耗對手 投手的能力。 不能上壘、上壘容易自殺、又不能消耗對方用球數，真的適合一棒嗎? 至於要放誰?會不會最後沒人放?都不是我想討論的。本來我爪就不是沒弱點的球 隊；但是避免弱點自曝最大化，是我們能做到的。 ※ 編輯: HuaBa (111.184.102.185 臺灣), 06/21/2019 17:47:04
推
06/21 17:50, 4年前 , 38F
IsoD確實不準，稍微看看可以，要精確比較可以用別的數據，
06/21 17:50, 38F
→
06/21 17:50, 4年前 , 39F
像是BB%
06/21 17:50, 39F
推
06/21 17:51, 4年前 , 40F
推東融
06/21 17:51, 40F
推
06/21 18:23, 4年前 , 41F
東融就是懂的上壘的重要性，上壘有很多方法
06/21 18:23, 41F
推
06/21 18:30, 4年前 , 42F
東融算是有腦袋的球員，上壘方式百百種
06/21 18:30, 42F
→
06/21 19:01, 4年前 , 43F
東融有下二軍有差阿 這次小球技能點滿 就是要上壘
06/21 19:01, 43F
→
06/21 19:02, 4年前 , 44F
不然東融以前也是第一球魔人 大家都忘記了嗎XD
06/21 19:02, 44F
→
06/21 19:06, 4年前 , 45F
請問為何看 avg -obp 可以代表選球上壘的能力？高飛犧牲
06/21 19:06, 45F
→
06/21 19:06, 4年前 , 46F
打跟觸身球都與選球能力無關。BB% 不會更有代表性嗎？
06/21 19:06, 46F
→
06/21 19:06, 4年前 , 47F
抱歉上面寫錯。是 obp - avg
06/21 19:06, 47F
推
06/21 19:10, 4年前 , 48F
分析的超級用力又一針見血，但我超級喜歡
06/21 19:10, 48F
→
06/21 19:11, 4年前 , 49F
另外盜壘成功率多少算是有幫助，只看過版上說法，結論也
06/21 19:11, 49F
→
06/21 19:11, 4年前 , 50F
不太統一。有看過 75% 的、70% 的、65% 的，印象中還有一
06/21 19:11, 50F
→
06/21 19:11, 4年前 , 51F
個推文是 66% 的。請問有具體棒球網站的分析說明可以推薦
06/21 19:11, 51F
→
06/21 19:11, 4年前 , 52F
一下嗎？我也有酸民特質，但也不想無腦酸
06/21 19:11, 52F
推
06/21 19:14, 4年前 , 53F
東融強
06/21 19:14, 53F
推
06/21 20:33, 4年前 , 54F
盜壘成功率本來就每家說法不同，幾個知名網站都會不一樣，
06/21 20:33, 54F
→
06/21 20:33, 4年前 , 55F
畢竟情況太多種，要整理出一個通則也很難精確，不過我們以
06/21 20:33, 55F
→
06/21 20:33, 4年前 , 56F
較低的標準來看，69.6%也許不至於傷害，但也沒有多大幫助
06/21 20:33, 56F
推
06/21 20:48, 4年前 , 57F
謝謝！方便給這些網站的連結嗎？想要瞭解一下分析的邏輯
06/21 20:48, 57F
推
06/21 20:57, 4年前 , 58F
那要看盜壘的期望值怎麼算，牽涉到模擬的模型
06/21 20:57, 58F
推
06/21 20:59, 4年前 , 59F
其實看BB%二世也不是很好跟其他隊的一棒比只贏重羽吧
06/21 20:59, 59F
推
06/21 21:00, 4年前 , 60F
一般抓七成，只是如果剛好七成其實沒效應，也就是說沒
06/21 21:00, 60F
→
06/21 21:00, 4年前 , 61F
賺到。
06/21 21:00, 61F
→
06/21 21:00, 4年前 , 62F
前進的壘包和出局、壘包倒退的損失只是剛好打平。
06/21 21:00, 62F
推
06/21 21:02, 4年前 , 63F
謝謝 m 大。與期望值相關可以理解。請問有推薦的專業網站
06/21 21:02, 63F
→
06/21 21:02, 4年前 , 64F
分析文嗎？
06/21 21:02, 64F
推
06/21 21:04, 4年前 , 65F
我在外面，晚一點有找到在跟你分享哦
06/21 21:04, 65F
推
06/21 21:08, 4年前 , 66F
謝謝 mayday 大大。我沒有要比較誰的 BB% 高，只是想問問
06/21 21:08, 66F
→
06/21 21:08, 4年前 , 67F
原 PO 覺得用 obp - avg 比較適切的想法是什麼
06/21 21:08, 67F
推
06/21 21:09, 4年前 , 68F
06/21 21:09, 68F
推
06/21 21:13, 4年前 , 69F
感謝
06/21 21:13, 69F
推
06/21 21:34, 4年前 , 70F
06/21 21:34, 70F
→
06/21 21:35, 4年前 , 71F
這篇則是用圖表顯示各種狀況下的各種盜壘
06/21 21:35, 71F
→
06/21 21:35, 4年前 , 72F
其實數字應該要是浮動的，除了2out盜本比較極端
06/21 21:35, 72F
→
06/21 21:35, 4年前 , 73F
其他至少要67~70%以上才可以break even
06/21 21:35, 73F
→
06/21 22:07, 4年前 , 74F
再次感謝
06/21 22:07, 74F
‣ 更多 HuaBa 的文章
文章代碼(AID): #1T38_CfU (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 HuaBa 的文章
文章代碼(AID): #1T38_CfU (Elephants)