[閒聊] 選秀前兩輪

看板Elephants作者 (白水放)時間5年前 (2018/07/03 00:52), 5年前編輯推噓206(221推 15噓 280→)
留言516則, 100人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
前面很多人發文解說第一輪選CCL有多合理了 所以我是來平衡意見的 先說結論 以球隊的現況 第一輪選CCL代表球團完全沒有想要重建 高層們還是想要繼續拚戰績 CCL當然不是什麼二貨球員 但以這個聯盟投手耗損的速度 如果要重建的話 第一輪選一個32歲的投手就是浪費籤 唯一的解釋就是球團還在妄想這一兩年內要拿總冠軍 就我個人的看法 第一輪前面如果是戴/古林 那應該要拿王正棠 同樣是即戰力野手的壽命長多了 更何況棠守的位子是MI 就算最後MI站不住 都還有往3B或OF的選項 而已經拿了一隻C的邦再拿一支的可能性很小 (事實也證明他們沒拿) 第二輪高宇杰就順順入手 但如果反過來第一輪是古林/戴 (雖然喵應該沒什麼理由拿戴 古林被拿走的話喵搞不好會撿棠去守OF) 那可能就要提前選高宇杰 因為同樣缺C的邦前二輪一定會選一個C 在這個情境下 如果喵真的拿了棠去填OF 那第7順位拿CCL可能還有一點道理 (題外話: 1.我應該不用解釋這兩個狀況之外應該怎麼選吧? 2.所以我覺得總板模擬選秀根本就是來亂的) 所以選了CCL就萬劫不復了嗎? 這倒也未必 但如果要讓這隻探花籤對重建有貢獻 那我覺得至少要達到下面兩個條件之一 1.CCL未來兩年半至少要可以吃150局 每年平均60局大概是一到兩個1.5軍的年輕投手負擔的局數 ('17吳哲源 33.0IP '18陳柏豪 22.0IP '17江忠城 50.0IP '18江忠城 22.0IP) 他至少要可以cover一兩個prospect 保護他們免於被rush 而不是把它擺在CL但半季不到20個SVO(上半季全隊總共4SV 8BS) 1a.有人可能會問下個球季開始讓CCL轉先發可不可行 我個人是不太樂觀 原因有兩個 (1)這幾年RP底洋將到暑假左右就會開始撞牆 我不認為CCL可以躲過 (2)要找一個老將頂先發的話我寧願拿Kevin當五號 2.把CCL拿去交易 這是最快的補救方法 但前提是要球探組有在注意其他隊的農場 這點我其實不太樂觀 有些人會說四隊聯盟沒什麼好養成的 洋將開到好一點的就封王了 我認為如果你只想拿一年冠軍的話可以每年都來開福袋試看看 但如果你想連續幾年都拿冠軍的話 今年上半季隔壁LMG已經示範過農場夠深的話洋將鳥也能封王 我不知道還有什麼理由年年都要靠開福袋 今年開始球團行銷有改善 我不知道他們是不是也開始投入在社群媒體帶風向這塊 但我必須說這終究不是正途 不好好規劃球隊的長期戰力只想每年炒短線 就算活動辦得再好風向帶得再順 年年封不了王球迷就是會跑 這很現實 只是老闆不知道什麼時候才願意回到現實(茶) ps.有人說球迷批評有研究的球探組很可笑 先不討論這句話有訴諸權威謬論的問題 不相信球探組的我看不見得只有球迷而已(茶) 但我對三輪以後的人選確實沒研究 所以我還是不講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1530550341.A.FBE.html
推
07/03 00:56, 5年前 , 1F
(茶)
07/03 00:56, 1F
推
07/03 00:56, 5年前 , 2F
選秀就馬後炮理論啊 前年選龍爆狂酸 今年又狂捧
07/03 00:56, 2F
推
07/03 00:57, 5年前 , 3F
二三輪100分 只有CCL年紀大比較有爭議
07/03 00:57, 3F
推
07/03 00:57, 5年前 , 4F
帶風向(買廣告)的通常是經紀人或公司
07/03 00:57, 4F
→
07/03 00:57, 5年前 , 5F
另看不懂什麼是 MI
07/03 00:57, 5F
中線內野(2B/SS) 相對應的是CI(角落內野 1B/3B)
→
07/03 00:58, 5年前 , 6F
等選到棠結果養壞然後我們繼續被CCL按在地上踩的時候
07/03 00:58, 6F
→
07/03 00:58, 5年前 , 7F
又是另一番言論。很簡單
07/03 00:58, 7F
如果真的發生了那也是農場教練的問題 我不會回來罵球探組 另外 我覺得選了CCL這兩年照樣是被別人投手踩的不要不要的 我覺得差別不大 ※ 編輯: vincent7977 (140.112.178.246), 07/03/2018 00:59:39
噓
07/03 00:58, 5年前 , 8F
選秀年年有，拿當下最好的才是關鍵
07/03 00:58, 8F
推
07/03 00:59, 5年前 , 9F
中間內野手
07/03 00:59, 9F
推
07/03 00:59, 5年前 , 10F
推
07/03 00:59, 10F
※ 編輯: vincent7977 (140.112.178.246), 07/03/2018 01:02:28
→
07/03 01:00, 5年前 , 11F
當時選GD有被狂酸??有點忘了XDD
07/03 01:00, 11F
推
07/03 01:01, 5年前 , 12F
去年爆成那樣 一堆人不都說三輪浪費
07/03 01:01, 12F
→
07/03 01:01, 5年前 , 13F
事實上牛棚就是破，選了也沒啥問題
07/03 01:01, 13F
→
07/03 01:02, 5年前 , 14F
選了別的，到時候打不出來又重新打一篇？
07/03 01:02, 14F
→
07/03 01:02, 5年前 , 15F
那是去年..你前面說前年^^"
07/03 01:02, 15F
推
07/03 01:02, 5年前 , 16F
棠為何需要養啊？他大學生欸
07/03 01:02, 16F
→
07/03 01:02, 5年前 , 17F
後面有個爆啊 爆的時候狂酸
07/03 01:02, 17F
→
07/03 01:03, 5年前 , 18F
為什麼不用養，大學生進來打得爛的一樣一堆阿
07/03 01:03, 18F
→
07/03 01:03, 5年前 , 19F
我自動看成"狂酸爆"..Orz
07/03 01:03, 19F
推
07/03 01:03, 5年前 , 20F
棠像隨插即用的即戰力嗎？岳呢？
07/03 01:03, 20F
→
07/03 01:04, 5年前 , 21F
阿岳我也以為不用養阿，所以現在是還要養還是選爛了？
07/03 01:04, 21F
岳我個人覺得不是養成的問題 而是業餘轉職業的過程先後被兩個總教練害到 (世大運傷沒好被郭李硬推上 連帶讓他去年下半季沒有足夠的適應期 Snyder又硬帶他進季後賽跟TS 讓他去年應該有的適應期完全毀掉)
推
07/03 01:04, 5年前 , 22F
你覺得呢
07/03 01:04, 22F
→
07/03 01:04, 5年前 , 23F
CL、CF跟SP重建中我會比較偏向選後兩個位置的啦
07/03 01:04, 23F
→
07/03 01:04, 5年前 , 24F
我覺得還要養阿，所以我前面就說還要養阿，你覺得呢？
07/03 01:04, 24F
推
07/03 01:05, 5年前 , 25F
開頭說了前篇說了不少怎麼還會覺得這樣有平衡到
07/03 01:05, 25F
※ 編輯: vincent7977 (140.112.178.246), 07/03/2018 01:09:18
推
07/03 01:05, 5年前 , 26F
就沒有要重建呀
07/03 01:05, 26F
推
07/03 01:05, 5年前 , 27F
不選棠的原因就 棠不值得首輪啊 岳的例子擺在眼前
07/03 01:05, 27F
→
07/03 01:05, 5年前 , 28F
不是每個人都是練武奇材 眼前有個最強的CCL 不選才
07/03 01:05, 28F
→
07/03 01:05, 5年前 , 29F
是傻了
07/03 01:05, 29F
→
07/03 01:06, 5年前 , 30F
為什麼大家都覺得不缺cf呢 志豪很痛且31了
07/03 01:06, 30F
→
07/03 01:06, 5年前 , 31F
每個人對大物定義不一樣，像我就覺得棠棠是堪用的好選
07/03 01:06, 31F
→
07/03 01:06, 5年前 , 32F
重建與否也不覺得跟選李有關，尤其戴古也沒了
07/03 01:06, 32F
推
07/03 01:06, 5年前 , 33F
要拿CCL去交易？只有邦有空間吧！那要換誰回來？我是
07/03 01:06, 33F
→
07/03 01:06, 5年前 , 34F
真的想不到可以換誰回來啦！我們要對方就要嗎？然後他
07/03 01:06, 34F
還有 442 則推文
還有 21 段內文
推
07/03 09:56, 5年前 , 477F
上半季明明就有長中繼，楊志龍上半季不就是長中繼
07/03 09:56, 477F
→
07/03 09:57, 5年前 , 478F
下半季可以拉周磊當長中繼
07/03 09:57, 478F
推
07/03 09:59, 5年前 , 479F
其他投手目前確實不敢期待是即戰力阿
07/03 09:59, 479F
→
07/03 10:00, 5年前 , 480F
如果第四第五輪是即戰力，那中繼問題就解決一大半了
07/03 10:00, 480F
→
07/03 10:12, 5年前 , 481F
之前鄉民把林王捧上天結果呢?你中線第三輪選了18歲小鮮
07/03 10:12, 481F
→
07/03 10:12, 5年前 , 482F
肉，這還不叫重建?在我看來這次選秀即戰力和培養兼具
07/03 10:12, 482F
推
07/03 10:26, 5年前 , 483F
很喜歡ccl這個球員 只是覺得我們不適合一輪去拿他 他實力
07/03 10:26, 483F
→
07/03 10:26, 5年前 , 484F
無庸置疑只是在我們隊發揮不出他的最大價值
07/03 10:26, 484F
推
07/03 10:35, 5年前 , 485F
一直說不選被撿走會怎樣怎樣 呵呵
07/03 10:35, 485F
→
07/03 10:45, 5年前 , 486F
被撿就被撿阿XD
07/03 10:45, 486F
推
07/03 10:49, 5年前 , 487F
好笑 那說法明明可以套在每個球員 我也可以說王正棠、張
07/03 10:49, 487F
→
07/03 10:49, 5年前 , 488F
偉聖被撿走啊 被撿就被撿
07/03 10:49, 488F
推
07/03 10:52, 5年前 , 489F
就其他三隊就笑呵呵這樣而已
07/03 10:52, 489F
→
07/03 10:53, 5年前 , 490F
覺得覺得覺得覺得覺得
07/03 10:53, 490F
推
07/03 10:54, 5年前 , 491F
要不要看眼科 四隊都笑呵呵 就一些人在崩而已
07/03 10:54, 491F
→
07/03 10:54, 5年前 , 492F
反正爪爪讓大家開心就好啦 讚!
07/03 10:54, 492F
推
07/03 10:55, 5年前 , 493F
開心就好
07/03 10:55, 493F
→
07/03 10:55, 5年前 , 494F
你那說法也太怪 張棠是可以選的好嗎
07/03 10:55, 494F
推
07/03 10:57, 5年前 , 495F
樓上兩個是崩潰噢XD 反正也不會有交集，就各自相信自己
07/03 10:57, 495F
→
07/03 10:57, 5年前 , 496F
看到跟聽到的就好
07/03 10:57, 496F
推
07/03 10:57, 5年前 , 497F
哪裡怪 CCL也是我們可以選的啊 沒選給別人撿 張王我們可
07/03 10:57, 497F
→
07/03 10:57, 5年前 , 498F
以選 沒選別人撿 哪裡有問題
07/03 10:57, 498F
推
07/03 10:58, 5年前 , 499F
好吧 沒問題
07/03 10:58, 499F
推
07/03 10:59, 5年前 , 500F
不要像某個ID大聲嚷嚷說牛棚實戰對陳琥沒影響，被打臉
07/03 10:59, 500F
→
07/03 10:59, 5年前 , 501F
然後還是只會用『就鄉民最懂?』就好囉
07/03 10:59, 501F
→
07/03 10:59, 5年前 , 502F
崩潰倒也還好 後面有選到一直很喜歡的球員XD
07/03 10:59, 502F
推
07/03 11:07, 5年前 , 503F
選誰有差嗎 每個都事後諸葛 明年有狀元位可選 選不好再
07/03 11:07, 503F
→
07/03 11:07, 5年前 , 504F
來罵 今年選這樣很可以了啦
07/03 11:07, 504F
推
07/03 11:46, 5年前 , 505F
選秀都是三、四年後再來評論，現在論沒義意
07/03 11:46, 505F
噓
07/03 11:50, 5年前 , 506F
話說你最後一句帶風向滿可笑的，你也在帶風向不是？
07/03 11:50, 506F
噓
07/03 12:28, 5年前 , 507F
陳子豪
07/03 12:28, 507F
噓
07/03 12:32, 5年前 , 508F
R牛棚破成這樣補個強RP還有人可以說不適合 是低能嗎
07/03 12:32, 508F
推
07/03 12:59, 5年前 , 509F
每年都有潛力新秀 當然是選當下最強的
07/03 12:59, 509F
噓
07/03 13:04, 5年前 , 510F
還好他84版主了，不然你要提出舉證他4。
07/03 13:04, 510F
噓
07/03 13:09, 5年前 , 511F
事實上棠掉到第二輪，你用結果論來講，那我484也能用結
07/03 13:09, 511F
→
07/03 13:09, 5年前 , 512F
果論說白癡才用第一輪選棠？
07/03 13:09, 512F
噓
07/03 13:25, 5年前 , 513F
選正棠是嫌失誤不夠多嗎
07/03 13:25, 513F
噓
07/03 15:59, 5年前 , 514F
把CCL讓給後面才是傻...是要再給吱吱一位香腸嗎？
07/03 15:59, 514F
噓
07/03 16:03, 5年前 , 515F
本回最崩潰：陳子豪水桶版主、sincere77
07/03 16:03, 515F
→
07/03 16:24, 5年前 , 516F
棠就不是一輪貨
07/03 16:24, 516F
‣ 更多 vincent7977 的文章
文章代碼(AID): #1REbX5-- (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 vincent7977 的文章
文章代碼(AID): #1REbX5-- (Elephants)